Ein Zitat von Michelle Alexander

Verteidiger des Systems werden entgegnen, dass dieser Drogenkrieg auf Gewaltverbrechen abzielte. Aber das ist nicht der Fall. Die überwältigende Mehrheit der im Drogenkrieg festgenommenen Personen wurde wegen relativ geringfügiger, gewaltloser Drogendelikte festgenommen.
Der Krieg gegen Drogen ist ein Krieg gegen Menschen, aber insbesondere war er ein Krieg gegen Menschen mit niedrigem Einkommen und ein Krieg gegen Minderheiten. Wir wissen, dass es in den Vereinigten Staaten von Amerika keinen Unterschied im Drogenkonsum zwischen Schwarzen, Weißen und Latinos gibt. Aber wenn Sie Latino in den Vereinigten Staaten von Amerika sind, ist die Wahrscheinlichkeit, wegen Drogenkonsums verhaftet zu werden, etwa doppelt so hoch wie bei Weißen. Wenn Sie Schwarz sind, ist die Wahrscheinlichkeit, dass Sie verhaftet werden, etwa viermal höher, wenn Sie Afroamerikaner sind, als wenn Sie Weiß sind. Dieser Drogenkrieg hat so viel dazu beigetragen, Familien, Gemeinden, Viertel und Städte zu zerstören, zu untergraben und zu sabotieren.
Vielen Menschen ist nicht bewusst, dass in den Drogenkrieg finanzielle Anreize eingebaut wurden, die garantieren, dass die Strafverfolgungsbehörden weiterhin außerordentlich viele Menschen, insbesondere in armen farbigen Gemeinschaften, wegen geringfügiger Drogendelikte verhaften, die am anderen Ende der Stadt ignoriert werden .
Hier in Großbritannien werden Schwarze unverhältnismäßig häufig wegen Drogendelikten ins Visier genommen, verhaftet und inhaftiert, während der organisierten Kriminalität und der Gewaltkriminalität eine massive Einnahmequelle zugestanden wird.
Im Krieg gegen Drogen wurden staatliche und bundesstaatliche Strafverfolgungsbehörden von der Bundesregierung – durch Programme wie das Edward Byrne Memorial Grant-Programm – für die schiere Zahl von Menschen, die wegen Drogendelikten verhaftet wurden, in bar belohnt.
Es gibt ein sicheres, ungiftiges Medikament namens Naloxon, das eine Überdosierung mit Opioiden sofort rückgängig machen und die meisten dieser Todesfälle verhindern kann. Doch der Drogenkrieg behindert die Rettung von Überdosisopfern auf zwei Arten: Erstens rufen Zeugen einer Überdosis oft erst um Hilfe, wenn es zu spät ist, weil sie Angst vor Strafverfolgung haben. Zweitens stützt der Drogenkrieg die Überzeugung, dass die rezeptfreie oder zusammen mit Opioiden verschreibungspflichtige Bereitstellung von Naloxon den Drogenkonsum fördern würde. Daher ist das Gegenmittel nur über Schadensminderungsprogramme wie den Austausch von Nadeln oder in einigen staatlichen Programmen für Drogenkonsumenten erhältlich.
Natürlich würden wir uns als Nation in diesem Zeitalter der Farbenblindheit, einer Zeit, in der wir angeblich „über die Rasse hinausgegangen sind“, sehr unwohl fühlen, wenn nur Schwarze wegen Drogendelikten ins Gefängnis kämen. Wir scheinen zufrieden damit zu sein, dass in manchen Bundesstaaten 90 Prozent der wegen Drogendelikten verhafteten und verurteilten Personen Afroamerikaner sind, aber wenn diese Zahl 100 Prozent betragen würde, würde der Schleier der Farbenblindheit verloren gehen.
Der Krieg gegen die Drogen ist gescheitert – aber es ist noch schlimmer. Es schadet unserer Gesellschaft aktiv. In dem Schatten, in den der Drogenhandel verbannt wurde, floriert die Gewaltkriminalität. Menschen, die wirklich Hilfe brauchen, können sie nicht bekommen. Auch Menschen, die medizinisches Marihuana zur Behandlung schrecklicher Krankheiten benötigen, können dies nicht tun. Wir geben Milliarden aus, füllen unsere Gefängnisse mit gewaltlosen Straftätern und opfern unsere Freiheiten.
Der ganze Drogenkrieg ist nichts anderes als ein Vorwand, um die Macht und das Personal der Polizei zu erhöhen, und das ist natürlich absolut falsch. So viele haben eingebildete Drogendelikte begangen.
Die meisten Amerikaner verstoßen im Laufe ihres Lebens gegen Drogengesetze, aber der Feind in diesem Krieg wurde rassistisch definiert. Es ist kein Zufall, dass der Drogenkrieg fast ausschließlich in armen farbigen Gemeinschaften geführt wird, obwohl Studien seit Jahrzehnten immer wieder zeigen, dass farbige Menschen nicht häufiger illegale Drogen konsumieren oder verkaufen als Weiße.
Es reicht nicht aus zu zeigen, dass Medikament A im Durchschnitt besser ist als Medikament B. Man ist aufgefordert zu fragen: „Für welche Menschen („und warum“) ist Medikament A besser als Medikament B und umgekehrt?“ Wenn Medikament A 40 % und Medikament B 60 % heilt, würde die richtige Wahl des Medikaments für jede Person vielleicht zu 100 % Heilung führen.“
Es wäre ein guter Zeitpunkt, den Drogenkrieg durch etwas Konstruktiveres zu ersetzen. Das Heilmittel, das der Drogenkrieg heute bietet, war wahrscheinlich schädlicher und hat mehr Schaden angerichtet als die Krankheit.
Wir wollen die Bemühungen gegen häusliche Gewalt fortsetzen, die Drogengerichte ausweiten und wirklich wirksame Mittel entwickeln, um Drogenabhängige zu behandeln, ohne dass sie verhaftet werden müssen.
Westliche Regierungen ... werden den Krieg gegen Dealer verlieren, wenn ihre Anstrengungen nicht auf Prävention und Therapie verlagert werden ... Alle Strafen für Drogenkonsumenten sollten abgeschafft werden ... Drogenmissbrauch zu einem Verbrechen zu machen, ist sinnlos und sogar gefährlich ... Jedes Jahr beschlagnahmen wir Immer mehr Drogen und verhaftet immer mehr Dealer, aber gleichzeitig nimmt die verfügbare Menge in unseren Ländern immer noch zu ... Die Polizei verliert weltweit den Drogenkampf.
[T]nehmen Sie den Krieg gegen die Drogen. Der durchschnittliche Amerikaner sagt: „Der Krieg gegen die Drogen war von Vorteil.“ Der Rest von uns sieht die Realität. Dieser Krieg hat Tausende Amerikaner zerstört. Es ist auch ein Vorwand für Regierungsagenten, unschuldige Menschen auf Flughäfen und auf den Autobahnen auszurauben – sie beschlagnahmen und konfiszieren große Mengen Bargeld und sagen zu ihren Opfern: „Verklagen Sie uns, wenn es Ihnen nicht gefällt.“ Und immer mehr Richter, Politiker, Geheimdienstler und Strafverfolgungsbeamte sind auf der Flucht – ebenso abhängig von der Großzügigkeit des Drogenkriegs wie die Drogenbosse selbst.
Ich wurde 1965 verhaftet, weil ich gegen den Krieg in Vietnam war. An diesem Tag wurden 39 von uns verhaftet. Aber Tausende stellten sich uns entgegen. Und die Mehrheit der Menschen im Land unterstützte damals den Krieg.
Für diejenigen, die sagen, dass es im Krieg gegen Drogen und im System der Masseninhaftierung wirklich nicht um Rasse geht: Ich sage, dass wir auf keinen Fall zulassen würden, dass die Mehrheit der jungen weißen Männer wegen geringfügiger Drogendelikte in die Strafjustiz geschwemmt wird. Sie werden als Kriminelle und Straftäter gebrandmarkt und dann ihrer Bürger- und Menschenrechte beraubt, während junge schwarze Männer, die der gleichen Tätigkeit nachgehen, zur Uni trotten. Das würde niemals als Norm akzeptiert werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!