Ein Zitat von Michelle Alexander

Die Wahlrechtsexpertin und Rechtswissenschaftlerin Pam Karlan berichtet, dass im Jahr 2004 mehr schwarzen Männern das Wahlrecht entzogen wurde als im Jahr 1870, dem Jahr, in dem der Fünfzehnte Verfassungszusatz ratifiziert wurde, der Gesetze verbietet, die das Wahlrecht aufgrund der Rasse verweigern.
Im Jahr 2004 wurden mehr schwarzen Männern das Wahlrecht entzogen als im Jahr 1870 – dem Jahr, in dem der 15. Verfassungszusatz ratifiziert wurde, der Gesetze verbot, die das Wahlrecht ausschließlich aufgrund der Rasse verweigern.
Die Republikaner verabschiedeten gegen den Widerstand der Demokraten den Vierzehnten Verfassungszusatz, der den Schwarzen die gleichen Rechte nach dem Gesetz sicherte, und den Fünfzehnten Verfassungszusatz, der Schwarzen das Wahlrecht einräumte.
Wenn die Rechte ihren Willen durchsetzen und die Rechte des Staates das Wahlrecht kontrollieren würden, würden sie Schutzmaßnahmen aufheben, die es Senioren erschweren, zu wählen. Für Studierende wäre es schwieriger, auf dem Campus abzustimmen. Dabei handelt es sich um Versuche, Wahlhandlungen zu unterdrücken.
In meinem Leben sind Männer und Frauen im Kampf für das Wahlrecht gestorben: Menschen wie James Chaney, Andrew Goodman und Michael Schwerner, die 1964 bei der Registrierung schwarzer Wähler in Mississippi ermordet wurden, und Viola Liuzzo, die vom Ku-Klux-Klan ermordet wurde im Jahr 1965 während des Selma-Marsches für Stimmrechte.
Heute scheint das Wahlrecht leider zu einer parteipolitischen Angelegenheit geworden zu sein. Die Demokraten wollen das Wahlrecht garantieren und ausbauen. Republikaner versuchen, das Wahlrecht zu untergraben und zu unterdrücken.
Können Sie mir sagen, was verfassungswidriger ist, als den Menschen in Amerika ihre Rechte nach dem fünften Verfassungszusatz, ihre Rechte nach dem vierzehnten Verfassungszusatz und das Recht auf gleichen Schutz durch das Gesetz zu nehmen?
Der dreizehnte Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten wurde 1865 per Kriegsrecht in Kraft gesetzt. Der vierzehnte Verfassungszusatz wurde 1868 durch das Kriegsrecht erlassen. Der Fünfzehnte Verfassungszusatz wurde 1870 durch das Kriegsrecht erlassen. Die militärische Besetzung der Südstaaten endete erst 1877, zwölf Jahre nach dem Ende des Bürgerkriegs.
Fast 100 Jahre nachdem Frauen im Jahr 1920 durch den 19. Verfassungszusatz das Wahlrecht erlangten, haben wir in der Verfassung immer noch nicht die gleichen Rechte. Meine Frage an die GOP-Kandidaten: Unterstützen Sie den Equal Rights Amendment?
Wir haben den Voting Rights Act von Virginia verabschiedet, der wichtige Bestimmungen des Bundesvoting Rights Act von 1965 wiederherstellt und darauf aufbaut, der vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten für ungültig erklärt wurde. Wählen ist für unsere Demokratie von grundlegender Bedeutung, und diese Gesetzgebung ist ein Modell dafür, wie Staaten die Integrität von Wahlen gewährleisten und das heilige Wahlrecht schützen können.
Erinnern Sie sich, wenn Sie so wollen, an etwas über die Abstimmung: Abstimmungen sind kein Pferderennen, Sie gehen nicht dorthin und denken: „Mensch, ich muss den Gewinner auswählen, damit ich vor meinen Freunden prahlen kann: ‚Oh, ich habe so und so ausgewählt.‘ er oder sie hat gewonnen. Wählen bedeutet, mit dem Herzen und mit dem Gewissen zu stimmen, und wenn Sie das getan haben, lassen Sie sich NIEMALS von einem Demokraten oder Republikaner sagen, dass Sie Ihre Stimme verschwendet haben, denn Tatsache ist, wenn Sie NICHT mit dem Herzen wählen und Gewissen, dann HABEN Sie Ihre Stimme verschwendet.
Das größte Bürgerrechtsproblem ist das Wählen. Das Wahlrecht jedes Bürgers ist von grundlegender Bedeutung für alle anderen Bürgerrechte, und die Civil Rights Acts von 1957 und 1960 machen es zur Verantwortung des Justizministeriums, dieses Recht zu schützen.
Ich denke, wir werden in Colorado das volle Recht auf Eheschließung haben. Aber 1992 gab es einen sehr hasserfüllten Änderungsantrag 2, der es grundsätzlich jeder Institution legal machte, Schwulen und Lesben den Zugang zu verweigern, seien es Krankenhäuser, Restaurants oder Arbeitsstellen. Jeder könnte dich feuern oder dich nicht in ein Restaurant lassen, weil du schwul bist.
Es ist tief in der amerikanischen Psyche verwurzelt. Schwarze Männer wurden immer als die Anderen betrachtet, was zu einer unterschiedlichen Anwendung der Gesetze führt. Die aktuellen Gesetze sind eine Obszönität. Mehr schwarze Männer werden wegen Marihuanakonsums eingesperrt als Weiße wegen weitaus schwerwiegenderer Verbrechen.
Wie andere diskriminierende Gesetze in der Geschichte unseres Landes definieren und differenzieren Einwanderungsgesetze den Rechtsstatus auf der Grundlage willkürlicher Merkmale. Einwanderungsgesetze schaffen ungleiche Rechte. Menschen, die gegen Einwanderungsgesetze verstoßen, verursachen keinen Schaden oder auch nur potenziellen Schaden (anders als beispielsweise Trunkenheit am Steuer, bei dem ein potenzieller Schaden entsteht, auch wenn kein Unfall passiert). Vielmehr tun Menschen, die gegen Einwanderungsgesetze verstoßen, Dinge, die für andere völlig legal sind, ihnen aber verwehrt bleiben – wie etwa das Überqueren einer Grenze oder, was noch häufiger vorkommt, einfach existieren.
Da Straftätern anschließend das Wahlrecht entzogen wird, sind in den USA derzeit 1,75 Millionen Menschen wegen ihrer Kriminalität vom Wahlrecht ausgeschlossen – 1,4 Millionen schwarze Männer haben ihr Wahlrecht verloren, fast 15 Prozent der schwarzen männlichen Bevölkerung.
Ich nehme an, dass die Mischlinge in Manitoba im Jahr 1870 nicht um 240 Acres Land gekämpft haben, aber es ist verständlich, dass es zwei Gesellschaften gab, die miteinander handelten. Einer war klein, aber in seiner Kleinheit hatte er seine Rechte. Der andere war groß, aber in seiner Größe hatte er keine größeren Rechte als die Rechte des Kleinen, denn das Recht ist für alle gleich.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!