Ein Zitat von Michelle Obama

Bei Wahlen geht es nicht nur darum, wer wählt, sondern auch darum, wer nicht wählt. — © Michelle Obama
Bei Wahlen geht es nicht nur darum, wer wählt, sondern auch darum, wer nicht wählt.

Themen zitieren

Bei Wahlen geht es nicht nur darum, wer wählt, sondern auch darum, wer nicht wählt.
Hier ist mein Punkt. Ich möchte nicht, dass Sie in Jahren in der Lage sind, Hillary Clinton zu begrüßen und zu sagen, dass Sie tatsächlich gewonnen haben. Es war einfach nicht nah genug, um sicherzustellen, dass alle Stimmen gezählt wurden oder was auch immer. Wahlen haben Konsequenzen. Ihre Stimme zählt. Ihre Stimme hat Konsequenzen.
Bei den letztjährigen Kommunalwahlen in Manchester stimmte ein Drittel der Wähler per Briefwahl ab. Es ist nicht nur so, dass sich die Menschen für die Briefwahl entscheiden, sondern es ist auch viel wahrscheinlicher, dass sie wählen, wenn sie eine Briefwahl haben.
Der indische Wähler ist heute sehr reif. Er stimmt bei den Wahlen zur Lok Sabha auf eine Art und Weise ab, bei den Wahlen zur Staatsversammlung wählt er auf eine andere Art und Weise. Das haben wir gesehen. Im Jahr 2014 fielen die Parlamentswahlen mit den Wahlen zur Odisha-Versammlung zusammen. Dieselbe Wählerschaft fällte ein Urteil für Odisha und ein weiteres für Delhi. Der Wähler dieses Landes ist also sehr reif und wir sollten seiner Reife vertrauen.
Bei der nationalen Volksabstimmung geht es darum, Bundesstaaten dazu zu bringen, von der Regel, dass der Gewinner alles gewinnt, abzuweichen. Die Staaten, die das Gesetz verabschieden, vergeben alle ihre Wahlstimmen an den Kandidaten, der die meisten Stimmen im Land und nicht nur im Bundesstaat erhalten hat.
Der durchschnittliche Mann stimmt schlechter als er selbst; er stimmt mit einem halben Kopf oder einem Hundertstel Teil davon ab. Ein Mann sollte mit seinem ganzen Ich stimmen, wenn er Gottesdienste feiert oder heiratet. Ein Mann sollte mit Kopf und Herz, Seele und Bauch, seinem Auge für Gesichter und seinem Ohr für Musik abstimmen; auch (wenn ausreichend provoziert) mit seinen Händen und Füßen. Wenn er jemals einen schönen Sonnenuntergang gesehen hat, sollte sich dessen purpurrote Farbe in seine Stimme einschleichen. Die Frage ist nicht so sehr, ob nur eine Minderheit der Wählerschaft wählt. Der Punkt ist, dass nur eine Minderheit der Wähler ihre Stimme abgibt.
Natürlich möchte niemand die Abstimmung verbieten. Für Sport- und Freizeitzwecke sollte die Abstimmung weiterhin möglich sein. Bestimmte Arten von Abstimmungen sollten jedoch eindeutig eingeschränkt werden – zum Beispiel „Angriffsabstimmungen“, bei denen der einzige Zweck der Abstimmung darin besteht, anderen zu schaden.
Ich verpasse nie eine Abstimmung; Ich denke, das ist die Macht des Volkes. Viele Menschen haben gekämpft und sind dafür gestorben, dass wir Wählerstimmen haben, insbesondere für Frauen – Ihre Stimme ist Ihre einzige Waffe.
George Wallace mochte mich aus irgendeinem seltsamen, unbekannten Grund. George Wallace kam nach Florida, reiste durch ganz Florida und sagte zu den Menschen: „Wenn Sie nicht alle für mich stimmen können, stimmen Sie nicht für diese ovalen Eidechsen.“ Stimmen Sie für Shirley Chisholm!‘ Und das hat meine Wählerstimmen zerstört, weil sie dachten, ich wäre mit ihm im Bunde, um Wählerstimmen zu bekommen.
Ich denke, es ging um das Recht des Volkes, zu wählen und seine Stimmen zählen zu lassen. Und wenn Sie an unsere Geschichte zurückdenken, ist ein großer Teil dessen, wofür wir gekämpft und gekämpft haben, das Wahlrecht der Menschen. Darum ging es der Bürgerrechtsbewegung im Grunde. Grundsätzlich bedeutet Demokratie eine Regierung, in der das Volk abstimmt.
Das Wahlrecht an sich ist eine wichtige Garantie, aber noch wichtiger ist die Summe dieser Stimmen. Diese Stimmen prägen die Regierung, unter der wir leben.
General Wesley Clark äußerte sich dazu, dass Gore Howard Dean befürworte. Er sagte, dass Befürwortungen keine Wahlen gewinnen. Hey, in diesem Land gewinnen Stimmen nicht einmal Wahlen.
Die Demokraten schneiden bei den Präsidentschaftswahlen gut ab; Ihr Problem ist, dass sie bei den Zwischenwahlen keine Stimmen bekommen.
Unsere Stimmen müssen mit unseren Waffen einhergehen. Schließlich wird jede Abstimmung, die wir erhalten, das Produkt der Waffe sein. Die Waffe, die die Abstimmung hervorruft, sollte ihr Sicherheitsbeamter bleiben – ihr Garant. Die Stimmen des Volkes und die Waffen des Volkes sind immer untrennbare Zwillinge.
Die Labour-Partei hat schon vor langer Zeit erkannt, dass sie nicht länger automatisch davon ausgehen kann, dass sie die Wahlen in Glasgow und anderen Orten gewinnen würde, wo sie die Stimmen der Menschen seit Jahrzehnten als selbstverständlich hinnimmt – wie wir in ganz Schottland bei Kommunalwahlen und Holyrood-Wahlen gesehen haben.
Wenn Sie Teil einer wählenden Gesellschaft sind, dann tun Sie dies. Es gibt vielleicht keine Kandidaten und keine Maßnahmen, für die Sie stimmen möchten ... aber es gibt ganz sicher welche, gegen die Sie stimmen möchten. Im Zweifelsfall stimmen Sie dagegen. Mit dieser Regel werden Sie selten etwas falsch machen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!