Ein Zitat von Michio Kaku
Die moderne Denkweise geht davon aus, dass die Zeit nicht mit dem Urknall begann und dass es bereits vor dem Urknall ein Multiversum gab. In der Inflationstheorie und in der Stringtheorie gab es schon vor unserem Urknall Universen, und diese Urknalle passieren ständig. Universen entstehen, wenn Blasen kollidieren oder sich in kleinere Blasen spalten.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Erstens war der Urknall nicht sehr groß. Zweitens gab es keinen Knall. Drittens sagt Ihnen die Urknalltheorie nicht, was, wann und wie es geknallt hat. Es hieß nur, es hätte geknallt. Die Urknalltheorie ist also in gewisser Weise eine völlige Fehlbezeichnung.
Wir brauchen eine Theorie, die vor dem Urknall existiert, und das ist die Stringtheorie. Die Stringtheorie besagt, dass möglicherweise zwei Universen kollidierten, um unser Universum zu erschaffen, oder dass unser Universum möglicherweise von einem anderen Universum getrennt ist und eine Nabelschnur hinterlässt. Nun, diese Nabelschnur wird Wurmloch genannt.
Ich glaube nicht, dass die gesamte Schöpfung in sechs Tagen stattgefunden hat, da wir jetzt die Zeit messen. Wenn wir beispielsweise die Urknalltheorie bestätigen können, veranlasst mich das überhaupt nicht, meinen Glauben daran, dass Gott den Urknall erschaffen hat, in Frage zu stellen.
Wenn man Hoyle in Erinnerung behält, gilt er im Volksmund als der treibende Kraft hinter der diskreditierten Steady-State-Theorie des Universums. „Jeder weiß“, dass die rivalisierende Urknalltheorie den Kampf der Kosmologien gewonnen hat, aber nur wenige (nicht einmal Astronomen) erkennen, dass der mathematische Formalismus der mittlerweile bevorzugten Version des Urknalls, Inflation genannt, mit Hoyles Version des Steady identisch ist Staatsmodell.
Trotz ihres Namens ist die Urknalltheorie überhaupt keine Theorie eines Knalls. Es ist eigentlich nur eine Theorie über die Folgen eines Knalls.
Man sagt, dass alles mit einem großen Knall begann. Aber ich frage mich: War es ein Urknall oder schien es nur groß, weil es damals nichts anderes gab, das es übertönen konnte?
Man sagt, dass alles mit einem großen Knall begann. Aber ich frage mich, ob es ein Urknall war oder kam es nur groß vor, weil es damals nichts anderes gab, das es übertönte?
Ich hatte schon vor „The Big Bang Theory“ genug fürs Fernsehen gemacht. Ich hatte genug getan, um einigermaßen zu schätzen, wie großartig alle bei „The Big Bang Theory“ sind, wie nett und cool alle sind.
Wir haben einen großen Knall bei PCs erlebt; Wir erlebten einen großen Knall im Internet. Ich glaube, dass der nächste Urknall noch größer sein wird. Um dafür bereit zu sein, müssen wir den Grundstein legen, und dieser Grundstein ist der SoftBank Vision Fund.
Frühere Theorien ... basierten auf der Hypothese, dass die gesamte Materie im Universum in einem Urknall zu einem bestimmten Zeitpunkt in der fernen Vergangenheit entstanden sei. [Er prägt den Ausdruck „Urknall“.]
Ich bin immer derselbe. Ob ich alleine oder mit Big Bang unterwegs bin, das Einzige, was ich tun muss, ist singen und tanzen. Ich habe meine Soloaktivitäten mit den Dingen begonnen, die ich mit „Big Bang“ gut gemacht habe, und ich werde mit „Big Bang“ die Dinge zeigen, die ich bei meinen Soloaktivitäten gelernt habe. Wohin ich auch gehe und was auch immer ich tue, ich bin Taeyang und Dong Young Bae.
Uns allen wurde mit „The Big Bang Theory“ ein Geschenk gemacht, einer Show, die nicht nur in der wissenschaftlichen Gemeinschaft verankert ist, sondern auch von derselben enthusiastisch unterstützt wird – das ist unsere Gelegenheit, in diesem Sinne unserem „Big Bang Theory“ etwas zurückzugeben Die Familie Bang hat einen bedeutenden Beitrag geleistet, und gemeinsam werden wir uns an der Unterstützung dieser zukünftigen Gelehrten, Wissenschaftler und Führungskräfte beteiligen.
In der landläufigen Vorstellung ist der Urknall eine große Explosion; Einmal gab es nichts, dann brach Materie in den zuvor leeren Raum aus. Der Urknall ist jedoch der Beginn der Raumzeit selbst und kein zeitliches Ereignis.
Man kann sich vorstellen, dass Gott das Universum buchstäblich zu irgendeinem Zeitpunkt in der Vergangenheit erschaffen hat. Wenn sich das Universum hingegen ausdehnt, kann es physikalische Gründe dafür geben, dass es einen Anfang geben musste. Man könnte sich vorstellen, dass Gott das Universum im Moment des Urknalls oder sogar danach so erschaffen hat, dass es so aussieht, als hätte es einen Urknall gegeben, aber es wäre sinnlos anzunehmen, dass es schon vorher erschaffen wurde der Urknall. Ein expandierendes Universum schließt einen Schöpfer nicht aus, aber es setzt Grenzen dafür, wann er seine Arbeit hätte ausführen können!
Wir sind mit unserer Urknall-Beschreibung der kosmischen Ursprünge recht zufrieden. Aber eigentlich erklärt der Urknall das, was erst nach dem Anfang geschah. Der Anfang selbst und insbesondere das, was davor geschah, bleibt das größte Mysterium von allen.
Die Urknall-Kosmologie wird wahrscheinlich genauso weit verbreitet wie jede andere Theorie des Universums in der Geschichte der westlichen Zivilisation. Es beruht jedoch auf vielen ungeprüften und in einigen Fällen nicht überprüfbaren Annahmen. Tatsächlich ist die Urknall-Kosmologie zu einem Denkzug geworden, der sowohl den Glauben als auch die objektive Wahrheit widerspiegelt.
Verwandte Autoren
Zitate von Alan Lightman
amerikanisch
Physiker
Zitate von Albert Einstein
Deutsch
Physiker
Zitate von Brian Greene
amerikanisch
Physiker
Zitate von Freeman Dyson
amerikanisch
Physiker
Zitate von Gregory Benford
amerikanisch
Physiker
Zitate von J. Robert Oppenheimer
amerikanisch
Physiker
Zitate von James Clerk Maxwell
schottisch
Physiker
Zitate von Lawrence M. Krauss
amerikanisch
Physiker
Zitate von Leonard Mlodinow
amerikanisch
Physiker
Zitate von Lisa Randall
amerikanisch
Physiker
Zitate von Murray Gell-Mann
amerikanisch
Physiker
Zitate von Niels Bohr
dänisch
Physiker
Zitate von Richard P. Feynman
amerikanisch
Physiker
Zitate von Roger Penrose
Englisch
Physiker
Zitate von Stephen Hawking
Englisch
Physiker
Zitate von Werner Heisenberg
Deutsch
Physiker