Ein Zitat von Mick Hucknall

Das Urheberrecht fördert künstlerische Kreativität und die freie Verbreitung von Ideen. — © Mick Hucknall
Das Urheberrecht fördert künstlerische Kreativität und die freie Verbreitung von Ideen.
Wir haben ein Regime etabliert, das die Kreativität unreguliert ließ. Jetzt war es nicht mehr reguliert, da das Urheberrecht nur das „Drucken“ abdeckte. Das Urheberrecht kontrollierte keine abgeleiteten Werke. Und das Urheberrecht gewährt diesen Schutz für die begrenzte Zeit von 14 Jahren.
Die unantastbare Freizügigkeit der Bürger kann nicht zur Freizügigkeit von Kriminellen werden.
Das Schreiben reagiert gut auf eine sanfte Planung. Ein Tagesjob fördert nicht nur die Zahlungsfähigkeit, sondern auch die Kreativität.
In der Mitte der Kristallkugel befindet sich ein Fragezeichen. Es müssen einige grundlegende Entscheidungen getroffen werden. Wir werden uns entweder dafür entscheiden, weiterhin einen aussichtslosen Krieg zu führen, um die bestehende Architektur für das Urheberrecht zu erhalten, indem wir den Einsatz erhöhen und bessere Waffen einsetzen, um sicherzustellen, dass die Menschen sie respektieren. Wenn wir dies tun, wird die öffentliche Unterstützung für das Urheberrecht weiter schwächer, die Kreativität wird in den Untergrund gedrängt und eine Generation hervorgebracht, die vom Konzept des Urheberrechts entfremdet ist.
Das Wichtigste an geistigem Eigentum im Vergleich zum kreativen Ausdruck ist, dass das Urheberrecht nicht geschaffen wurde, um Kreativität zu unterdrücken, sondern um Kreativität zu fördern.
Was die kleine Welt des Journalismus betrifft, so zeigen die Medien, dass sie mehr als alle anderen darauf achten, nur mit autorisierten Ideen und Waren zu handeln; Gleichzeitig fördert es durch seine Possen die Illusion einer freien Zirkulation von Ideen und Meinungen – nicht unähnlich den Narren am Hofe eines Tyrannen.
Das Hauptziel des Urheberrechts besteht nicht darin, die Arbeit der Autoren zu belohnen, sondern „den Fortschritt der Wissenschaft und der nützlichen Künste zu fördern“. Zu diesem Zweck sichert das Urheberrecht den Autoren das Recht auf ihren ursprünglichen Ausdruck zu, ermutigt andere jedoch dazu, frei auf den Ideen und Informationen aufzubauen, die ein Werk vermittelt. Dieses Ergebnis ist weder unfair noch unglücklich. Es ist das Mittel, mit dem das Urheberrecht den Fortschritt von Wissenschaft und Kunst vorantreibt.
Die Bereitstellung des kostenlosen Zugangs zu Forschungsarbeiten auf Websites wie Sci-Hub verstößt gegen das sogenannte Urheberrecht, das die freie Verbreitung von Informationen im Internet tabuisieren sollte. Dazu gehören Musik, Filme, Dokumentationen, Bücher und Forschungsartikel. Nicht alle sind der Meinung, dass es überhaupt ein Urheberrecht geben sollte.
Gemäß dem Digital Millennium Copyright Act von 1998 sind Tumblr, YouTube, Reddit, WordPress und Facebook nicht für die Urheberrechtsverletzung jedes ihrer Millionen Nutzer verantwortlich, solange sie bestimmte Beiträge, Videos oder Bilder entfernen, wenn sie von uns benachrichtigt werden Urheberrechtsinhaber. Aber die Urheberrechtsinhaber waren der Meinung, dass das nicht gut genug sei.
Das Bad beruhigt die Nerven. Es fördert die allgemeine Schweißbildung, beschleunigt die Durchblutung, überwindet Verstopfungen im Körper und wirkt wohltuend auf die Nieren und die Harnorgane. Baden hilft dem Darm, dem Magen und der Leber und verleiht ihnen Energie und neues Leben. Es fördert auch die Verdauung und anstatt das System zu schwächen, wird es gestärkt ... und es wird ein leichterer und regelmäßigerer Blutfluss durch alle Blutgefäße erreicht.
Meine künstlerische Kreativität bewahren und meinen künstlerischen Ruhm veredeln.
Freie Märkte basieren auf der freien Zirkulation der Arbeitskräfte. Wenn es keinen freien Arbeitskräfteverkehr gibt, gibt es auch keine freien Märkte.
Ein konditionierter Geist kann erfinderisch sein; es kann sich neue Ideen, neue Phrasen, neue Spielereien ausdenken; es kann einen Staudamm bauen, eine neue Gesellschaft planen und alles andere; aber das ist keine Kreativität. Kreativität ist viel mehr als die bloße Fähigkeit, sich eine Technik anzueignen. Weil diese außergewöhnliche Sache namens Kreativität in den meisten von uns nicht vorhanden ist, sind wir so oberflächlich, leer und unzureichend. Und nur der freie Geist kann kreativ sein.
Ich denke, die Realität ist, dass das Urheberrecht lange Zeit nur ein winziger Teil der amerikanischen Rechtsprechung war, weit entfernt von der traditionellen Rechtsprechung des Ersten Verfassungszusatzes, und das machte vor dem Internet Sinn. Nun besteht ein unvermeidlicher Zusammenhang zwischen den Interessen des Ersten Verfassungszusatzes und dem Geltungsbereich des Urheberrechts. Das Rechtssystem erkennt zum ersten Mal den außergewöhnlichen Umfang der Urheberrechtsregulierung und ihrer Regulierung gewöhnlicher Aktivitäten der freien Meinungsäußerung an.
Urheberrecht und Marke sind völlig verschiedene Dinge. Das Urheberrecht verhindert, dass jemand diesen Artikel kopiert und woanders veröffentlicht. Das Urheberrecht entsteht sofort in dem Moment, in dem ich etwas aufschreibe, das einzigartig ist und aus meinem Gehirn stammt. Marken sind weitaus restriktiver.
Wir haben ein riesiges System zur Regulierung der Kreativität. Ein riesiges System von Anwälten, die Kreativität als Urheberrecht regulieren, hat sich in nicht erkennbaren Formen ausgeweitet, von einer Regulierung der Veröffentlichung zu einer Regulierung des Kopierens.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!