Ein Zitat von Midge Decter

Women's Liberation nennt es Versklavung, aber die wahre Wahrheit über die sexuelle Revolution ist, dass sie Sex zu einem fast chaotisch grenzenlosen und daher unkontrollierbaren Bereich im Leben von Frauen gemacht hat.
Revolution und Frauenbefreiung gehören zusammen. Wir sprechen nicht von der Emanzipation der Frau als einem Akt der Nächstenliebe oder aus einer Welle menschlichen Mitgefühls heraus. Es ist eine grundlegende Notwendigkeit für den Sieg der Revolution. Frauen halten die andere Hälfte des Himmels hoch.
Aus meiner Sicht war die Frauenbewegung Teil der größeren sexuellen Revolution, an der der „Playboy“ eine so große Rolle gespielt hatte. Die Realität ist, dass die größten Nutznießerinnen der sexuellen Revolution Frauen sind.
Sex, wie er von der Klasse, die die Frauen dominiert, gewünscht wird, wird von dieser Klasse als elementar, dringend und notwendig angesehen, auch wenn oder obwohl es den Anschein hat, dass er die Ablehnung jeglichen Anspruchs von Frauen auf die volle menschliche Stellung erfordert. In der Unterordnung der Frauen wird die Ungleichheit selbst sexualisiert und zur Erfahrung sexueller Lust gemacht, die für das sexuelle Verlangen wesentlich ist.
Frauen, die Frauen lieben, sind Lesben. Männer definieren Lesben als Sex zwischen Frauen, da sie Frauen nur in sexuellen Begriffen betrachten können.
Um die fanatische Ablehnung der Frauenbefreiung in der muslimischen Welt zu verstehen, muss man den Zeitfaktor berücksichtigen. Die meisten von uns gebildeten Frauen haben Analphabetenmütter. Die konservative Welle gegen Frauen in der muslimischen Welt ist ein Abwehrmechanismus gegen tiefgreifende Veränderungen sowohl der Geschlechterrollen als auch des heiklen Themas der sexuellen Identität.
Wenn Prostitution ein Verbrechen ist, wird die Botschaft vermittelt, dass Frauen, die sexuell sind, „schlecht“ und daher legitime Opfer sexueller Übergriffe sind. Sex wird zu einer Waffe für Männer.
Interessant ist es nicht, dass es, obwohl mehr als zweieinhalb Jahrzehnte vergangen sind, seit die sexuelle Revolution den Frauen ein neues Maß an sexueller Freiheit bescherte, immer noch kein Wort in der Sprache gibt, das nicht nach einer abwertenden Konnotation riecht, um eine zu beschreiben Frau, die frei Sex hat. Da die Sprache dem Denken einen Rahmen gibt und ihm Grenzen setzt, ist dies keine triviale Angelegenheit. Denn ohne ein Wort, das beschreibt, ohne zu verurteilen, ist es schwierig, auch neutral darüber nachzudenken. Wenn wir die Worte „promiskuitive Frau“ sagen, ist das eine Aussage über ihren Charakter und nicht nur über ihr sexuelles Verhalten.
Das Letzte, was der Verbraucherindex von Männern und Frauen verlangt, ist herauszufinden, wie sie einander lieben können: Die 1,5 Billionen US-Dollar schwere Einzelhandelsbranche hängt von der sexuellen Entfremdung zwischen Männern und Frauen ab und wird von sexueller Unzufriedenheit angetrieben. Werbung verkauft keinen Sex – das wäre kontraproduktiv, wenn es bedeuten würde, dass sich heterosexuelle Frauen und Männer einander zuwenden und befriedigt wären. Was sie verkaufen, ist sexuelle Unzufriedenheit.
[Entmystifizierung des lesbischen Sex für einen Interviewer] In gewisser Weise ist der Sex nicht wirklich anders ... Soweit ich das beurteilen kann, nein, nicht wirklich. Denken Sie an all die Dinge, die Männer und Frauen gemeinsam tun. Denken Sie an alles, was Männer und Frauen gemeinsam tun, was Frauen und Frauen gemeinsam tun können. Und das macht einem klar, dass es beim Sex einfach nur darum geht, sich mit einer anderen Person zu verbinden oder um Intimität.
Sexualität umgibt uns wie eine gefährliche Aura. Die gleiche Ehrfurcht, die dem Geist entgegengebracht wird, wird dem Fleisch nicht entgegengebracht. Wir haben eine sexuelle Revolution erlebt, aber die sexuelle Revolution hat Sex nur noch allgegenwärtiger gemacht. Es hat nicht das Maß an Ehrfurcht und Respekt entgegengebracht, das es haben sollte.
Vorurteile gegenüber Frauen werden gegenüber älteren Frauen um ein Vielfaches verstärkt. Man wird nicht als Intellekt, sondern als Körper betrachtet ... Erstaunlicherweise hat selbst die Frauenbefreiung der älteren Frau und der Tatsache, dass ihre Arbeit eingeschränkt ist, weil sie [älter] ist, außerordentlich wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Man sagt, dass Frauen keine Sexobjekte sein sollten, aber man sollte verdammt noch mal besser ein Sexobjekt sein, wenn man im Fernsehen vorankommen will.
Die Vorstellung, dass der Playboy Frauen zu Sexobjekten macht, ist lächerlich. Frauen sind Sexobjekte. Wenn Frauen keine Sexobjekte wären, gäbe es keine weitere Generation. Es ist die Anziehungskraft zwischen den Geschlechtern, die die Welt bewegt. Deshalb tragen Frauen Lippenstift und kurze Röcke.
Frauen sind eine versklavte Bevölkerung – die Ernte, die wir ernten, sind Kinder, die Felder, die wir bearbeiten, sind Häuser. Frauen werden zu sexuellen Handlungen mit Männern gezwungen, die die Integrität verletzen, weil die universelle Religion – die Verachtung der Frauen – als oberstes Gebot vorsieht, dass Frauen nur als sexuelles Futter für Männer dienen.
Menschen aus der Zeit vor der sexuellen Revolution und sogar aus den 60er Jahren und der Entstehung der Schwulenbewegung definieren schwul immer noch als zwei Männer oder zwei Frauen, die Sex haben. Unsere Generation definiert es von einem emotionaleren Standpunkt aus. Schwul zu sein bedeutet, dass man sich zum gleichen Geschlecht hingezogen fühlt. Aber es ist ein Teil von dir, eine Identität, keine Handlung.
Ich kenne schwarze Frauen in Tennessee, die ihr ganzes Leben lang gearbeitet haben, vom zwölften Lebensjahr bis zu ihrem Tod. Diese Frauen hören nicht auf die Rhetorik der Frauenbefreiung, weil sie wissen, dass es sich dabei um nichts anderes als eine Gruppe weißer Frauen handelt, die bestimmte Lebensstile hatten und diese Lebensstile ändern wollen.
Frauen nehmen erst dann in nennenswerter Zahl einen Beruf auf, wenn dieser körperlich sicher ist. Solange uns also die Sicherheit der Männer nicht genug am Herzen liegt, um die Todesberufe in sichere Berufe umzuwandeln, diskriminieren wir tatsächlich Frauen. Aber wenn wir Frauen und nur Frauen übermäßig beschützen, führt das auch zur Diskriminierung von Frauen. ...Wenn [ein Arbeitgeber] für ein großes Unternehmen arbeitet, bei dem Quoten Diskriminierung verhindern, stellt er zunehmend fest, dass er Freiberufler einstellt, anstatt eine Frau einzustellen, und kann daher möglicherweise wegen sexueller Belästigung angeklagt werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!