Ein Zitat von Miguel Diaz-Canel

Es ist unmöglich, wir haben zu viel Ethik, um von jemandem zu verlangen, einen anderen anzugreifen. Wir greifen nicht an, wir verteidigen uns gegen Angriffe. Wir wurden oft angegriffen. — © Miguel Diaz-Canel
Es ist unmöglich, wir haben zu viel Ethik, um von jemandem zu verlangen, einen anderen anzugreifen. Wir greifen nicht an, wir verteidigen uns gegen Angriffe. Wir wurden oft angegriffen.
Sie können den Erfolg Ihrer Angriffe sicherstellen, wenn Sie nur Orte angreifen, die nicht verteidigt werden. Sie können die Sicherheit Ihrer Verteidigung gewährleisten, wenn Sie nur Positionen halten, die nicht angegriffen werden können. Daher ist der General geschickt im Angriff, dessen Gegner nicht weiß, was er verteidigen soll; und er ist geschickt in der Verteidigung, wenn der Gegner nicht weiß, was er angreifen soll.
Die Geschichte Israels ist in zwei Teile gegliedert. Erstens mussten wir uns unter einem Angriff verteidigen. Wenn du dich verteidigst, denkst du ganz anders, als wenn du Frieden schließen willst. Wenn man also angegriffen wird, verhält man sich so, als ob man einen Falken haben möchte, und wenn Frieden kommt, wird man zu einer Taube.
Man greift diejenigen an, die Dinge besitzen, die man nicht besitzt. Der Angriff ist umso grausamer, weil der Angreifende mittellos und der Angegriffene gut versorgt ist. Derjenige, der angreift, sieht sich immer in der Position des legitimen Vergehens.
Die Geschichte zeigt, dass Angriffe auf allgemeine Freiheiten oft mit einem Angriff auf die Freiheit einer Minderheit beginnen. Es lehrt uns, dass wir niemals zulassen sollten, dass eine Regierung teilt und herrscht. Ein Angriff auf einen ist ein Angriff auf alle.
Zu viele meiner Helden wurden niedergemetzelt, aber will ich Sicherheitsleute? Nein. Mir wurden sie in der Vergangenheit angeboten. Aber je mehr Sie sich als jemand darstellen, der Angst davor hat, angegriffen zu werden, desto mehr Menschen sehen Sie als jemanden, den es anzugreifen gilt.
Wenn Sie Ihr Fußball-Gehirn mögen und der Triumph letztendlich nur durch Ausdauer erzwungen werden kann, sind Sie in Mailand genau richtig. Wenn Sie die Unsicherheit von Mannschaften lieben, die nicht verteidigen können, aber dennoch den Mut haben, anzugreifen, anzugreifen, anzugreifen, dann war Sevilla der Himmel ... Der gemeinsame Nenner zwischen den Siegen von Arsenal und Fenerbache? Die Geistesstärke, der Mut, sich in die Domäne einer anderen Mannschaft zu wagen, der innere Glaube, der ebenso zum sportlichen Erfolg gehört wie die Fähigkeiten, die einem Menschen angeboren sein mögen.
Mögen wir uns jetzt alle erheben und die ewige Schulhymne singen: „Attack. Attack. Attack Attack Attack!“
Immer angreifen. Auch in der Verteidigung, im Angriff. Der angreifende Arm besitzt die Initiative und befehligt somit die Aktion. Angreifen macht Männer mutig; zu verteidigen macht sie ängstlich.
Es scheint, dass es nicht im Interesse „irgendjemandes“ lag, dass wir Fortschritte machten. Es lag im Interesse „jemandes“, dass wir ständig Krieg führten und uns gegenseitig in Stücke rissen. Ja, ich bin geneigt, die Pakistanis freizusprechen. Wie hätten sie sich verhalten sollen? Jemand ermutigte sie, uns anzugreifen, jemand gab ihnen Waffen, um uns anzugreifen. Und sie haben uns angegriffen.
Erstens: Wenn Sie meine Integrität angreifen, werde ich mich verteidigen. Wenn Sie meinen Patriotismus angreifen, werde ich mich verteidigen. Wenn du hinter meiner Familie her bist, werde ich einen bösartigen Gegenangriff starten und dich vernichten.
Wie ich immer sage, ist es im Fußball von grundlegender Bedeutung, sowohl zu verteidigen als auch anzugreifen. Und um gut anzugreifen, müssen die Stürmer zunächst bei der Verteidigung mithelfen. Da beginnt die Arbeit.
Heute stehen wir vor einem weiteren großen potenziellen Angriff auf unser Land. Bei diesem Angriff handelt es sich weder um eine Flugzeugentführung noch um eine Bombe, auch wenn das weiterhin eine Bedrohung darstellt; Vielmehr handelt es sich um einen Cyberangriff.
Ich liebte es so sehr, ein Angreifer zu sein. Ich meine, es lag nicht so sehr daran, dass mir das Verteidigen keinen Spaß machte oder so etwas in der Art. Es war einfach – als ich aufwuchs, mehr wusste ich nicht – Angriff, Angriff, Angriff.
Ein Staat, der von einem anderen angegriffen wird, der einen alten Anspruch erneuert, gibt ihn selten ohne Krieg auf: Er verteidigt lieber sein Territorium, was immer ehrenhafter ist. Aber es kann von Vorteil sein, in die Offensive zu gehen, anstatt den Angriff an den Grenzen abzuwarten.
Ich denke, das Wichtigste, woran man sich bei der japanischen Internierung erinnern sollte, ist die Situation. Wir wurden angegriffen. Vielleicht hat Roosevelt damit gerechnet – ich glaube eher, dass er es getan hat. Ich glaube nicht, dass er mit einem Angriff auf Pearl Harbor gerechnet hat. Ich glaube, er erwartete einen Angriff auf Südostasien. Aber wir wurden in Pearl Harbor angegriffen
Ich stehe sehr auf Rache, denn wenn dich jemand angreift, musst du ihn zweimal angreifen, wenn du überleben willst.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!