Ein Zitat von Mike DeWine

Würde der Kongress einen Präsidenten tadeln, mit einer Geldstrafe belegen oder auf andere Weise versuchen, ihn zu bestrafen, würde dies das Machtgleichgewicht zwischen den Zweigen dramatisch verändern. — © Mike DeWine
Würde der Kongress einen Präsidenten tadeln, mit einer Geldstrafe belegen oder auf andere Weise versuchen, ihn zu bestrafen, würde dies das Machtgleichgewicht zwischen den Zweigen dramatisch verändern.
In Amerika teilen wir die Bundesgewalt zwischen Legislative, Exekutive und Judikative auf, sodass niemand zu viel Macht hat. Das ist Staatsbürgerkunde der sechsten Klasse: Der Kongress schreibt die Gesetze; der Präsident führt die Gesetze aus; und die Gerichte wenden diese Gesetze fair und leidenschaftslos auf Fälle an.
Lassen Sie mich klarstellen, dass ich nicht behaupte, dass ein Präsident und der Kongress jederzeit in allen Punkten einer Meinung sein müssen. In der Geschichte gab es oft völlige Meinungsverschiedenheiten zwischen den beiden Regierungszweigen, und bei diesen Meinungsverschiedenheiten gewann manchmal der Kongress und manchmal der Präsident. Aber während der Amtszeit des jetzigen Präsidenten kam es weder zu einer Einigung noch zu einem klaren Kampf.
Die netten Männer in den Perücken, die den Vierten Verfassungszusatz erdachten, waren leichtsinnig naiv und glaubten, dass die Macht der einzelnen Regierungszweige zunimmt, wenn die Macht der anderen Zweige zunimmt, und dass sie dazu dienen würden, sich gegenseitig zu kontrollieren.
Wenn Kirchen auf der ganzen Welt die revolutionäre Wahrheit begreifen würden, dass die verwandelnde Kraft Christi immer durch Opfer und Schwäche entsteht, würde dies die Landschaft der globalen Kirche dramatisch verändern.
Ich denke, dass der Oberste Gerichtshof als gleichberechtigter Regierungszweig die Möglichkeit hat, den Kongress und den Präsidenten außer Kraft zu setzen. Aber ich glaube auch, dass es die Aufgabe des Kongresses und des Präsidenten ist, Widerstand zu leisten. Ich meine, es ist wichtig, dass sie als gleichberechtigte Regierungszweige verstanden werden.
Ich glaube, dass die Verfassung der Idee nicht feindlich gegenübersteht, dass nationale Probleme auf nationaler Ebene durch die Zusammenarbeit der drei gleichberechtigten Regierungszweige, des Kongresses, der Exekutive und der Gerichte, gelöst werden können. Aber nicht jeder Präsident, nicht jeder Gesetzgeber und nicht jeder Richter sind sich einig, dass die Bundesregierung die Macht hat, die beiden nationalen Probleme Armut und Zugang zu Chancengleichheit anzugehen und zu lösen.
Das Justizsystem ist eine Grundlage unserer Existenz als demokratische Gesellschaft. Ich werde nicht derjenige sein, der seinen Biss mildert. Aber ich werde auch nicht zulassen, dass es die rechtliche Autorität der Legislative und der Exekutive untergräbt. Wir müssen die Formel für das richtige Gleichgewicht zwischen den Zweigen finden.
Wenn es um die Gewaltenteilung geht, sieht die Verfassung ziemlich einfach aus: Der Kongress erlässt die Gesetze, der Präsident setzt sie durch und die Justiz entscheidet darüber. In Wirklichkeit sind die Linien zwischen den Zweigen jedoch etwas verschwommener, als sie auf dem Papier erscheinen.
Sie wollen den Haushalt in diesem Land ausgleichen? Wir ändern die Gehaltsstruktur für den Kongress und den Präsidenten. Jedes Jahr gleichen sie den Haushalt nicht aus, wir bezahlen sie nicht.
Bist du verletzt? Bist du verletzt?“ / „Nein, nur ein oder zwei blaue Flecken. Mir geht es wirklich gut. Um mich musst du dir keine Sorgen machen.“ / „Stephanie, du bist von einem Gebäude gesprungen.“ / „Ja, aber die Äste haben meinen Sturz aufgehalten. Jeder von ihnen.“ / „Und wie waren die Zweige?“ / „Viel anders als Kissen.
Der Präsident sagt also: „Es war einmal die Aufgabe des Kongresses, zu entscheiden, ob wir Länder angreifen oder nicht, also lassen wir sie entscheiden.“ Das ist lustig, denn wie wir alle wissen, könnte der Kongress das „Pour Water on Congress Act“ nicht verabschieden, wenn der Kongress in Flammen stünde.
Das Kräfteverhältnis ist der Maßstab des Friedens. Das gleiche Gleichgewicht würde gewahrt bleiben, wenn die ganze Welt nicht ohne Waffen wäre, denn alle wären gleich; aber da einige es nicht wollen, wagen andere es nicht, sie beiseite zu legen ... Es würde schreckliches Unheil anrichten, wenn die halbe Welt davon abgehalten würde, sie zu nutzen ... die Schwachen werden zur Beute der Starken.
...Sie müssen Ihre Misserfolge als Sprungbrett zum Erfolg nutzen. Man muss ein gutes Gleichgewicht zwischen Hoffnung und Verzweiflung wahren. Am Ende ist alles eine Frage der Balance.
Besitzt er [der Präsident] die Macht, Krieg zu führen? Diese Befugnis liegt ausschließlich beim Kongress. . . . Es ist die ausschließliche Zuständigkeit des Kongresses, einen Friedenszustand in einen Kriegszustand umzuwandeln.
Das Publikum für Comics hat sich dramatisch verändert. Und die Grenzen zwischen Büchern und bildender Kunst sind verschwommen. Vielleicht liegt es an der Globalisierung der bildenden Kunst durch das Internet – es ist für bestimmte Gruppen einfach, sich um eine bestimmte Art von Werk oder Medium zusammenzuschließen.
Wir haben unsere Ungerechtigkeiten nie von oben, vom Präsidenten, vom Kongress oder vom Obersten Gerichtshof, berichtigen lassen, egal, was wir in der Mittelschule darüber gelernt haben, dass wir drei Regierungszweige haben, dass wir Gewaltenteilung haben und was auch immer ein schönes System. Nein. Die Veränderungen, die wichtigen Veränderungen, die wir in der Geschichte erlebt haben, sind nicht auf diese drei Regierungszweige zurückzuführen. Sie haben auf soziale Bewegungen reagiert.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!