Ein Zitat von Mike Farrell

Ich halte es für angemessen, dass die internationale Gemeinschaft in solchen Situationen [im Kosovo] interveniert. Ich bin für einen Eingriff. In gewisser Weise muss man sagen, dass zumindest jemand [Clinton] etwas tut.
Ich halte es für angemessen, dass die internationale Gemeinschaft in solchen Situationen im Kosovo interveniert. Ich bin für einen Eingriff. Auf einer bestimmten Ebene muss man sagen, dass zumindest jemand etwas tut.
Manchmal sagen die Leute zu mir: „Was war der Unterschied zwischen dem Kosovo, das eine erfolgreiche Intervention war, und dem Irak und Afghanistan, die so schwierig waren?“ Und die Antwort ist ganz einfach. Im Kosovo gab es nach der Beseitigung des Sturzes seines Regimes einen Prozess des politischen und wirtschaftlichen Wiederaufbaus, der ohne die Intervention des Terrorismus verlief. Wenn der Terrorismus eingegriffen hätte, wäre es dort übrigens extrem schwierig gewesen – aber wir haben es nicht getan.
Sowohl Menschenrechte als auch internationales Strafrecht verdeutlichen das widersprüchliche Potenzial des Völkerrechts. Auf einer Ebene stellt die Durchsetzung von Menschenrechtsnormen eine Einschränkung der Interventionsdiplomatie dar, insbesondere wenn sie mit der Achtung der Rechtsnorm der Selbstbestimmung einhergeht. Aber auf einer anderen Ebene schafft der Schutz der Menschenrechte einen Vorwand für eine Intervention, wie er vom UN-Sicherheitsrat in Form der R2P-Norm (Responsibility to Protect) gebilligt wurde, wie sie bei der libyschen Intervention 2011 verwendet wurde. Gleiches gilt für die internationale strafrechtliche Verantwortlichkeit.
Was wäre, wenn die sowjetische Intervention ein Segen wäre? Es rettete den Mythos, dass es, wenn die Sowjets nicht eingegriffen hätten, einen blühenden authentischen demokratischen Sozialismus gegeben hätte und so weiter. Da bin ich eher ein Pessimist. Ich denke, dass die Sowjets – das ist eine sehr traurige Lektion – durch ihr Eingreifen den Mythos gerettet haben.
Nun, Gott greift in vielen Situationen nicht ein, die wir gerne hätten, denn er müsste in alles eingreifen, was wir sagen und tun, was falsch ist, bis hin zu einigen der schrecklichsten Dinge, die in Nationen passieren. Was er tut, ist, dass er uns Zeichen gibt, dass er bei uns ist und dass wir Hilfe von ihm erhalten können. Jesus verwandelte Wasser in Wein. Das hatte eigentlich keine Funktion. Da ihnen auf der Party bereits der Wein ausgegangen war, unterstützte er sie nur dabei, noch mehr zu trinken.
Die internationale Gemeinschaft kann dem Massaker an libyschen Demonstranten nicht tatenlos zusehen. In Ruanda haben wir zugeschaut. Im Kosovo haben wir gehandelt.
Wenn es zu systematischen Menschenrechtsverletzungen kommt, stellt sich die Frage, ob es unter Umständen legitim sein kann, dass die internationale Gemeinschaft sowohl innerhalb einzelner Staaten als auch in Konflikte zwischen Staaten eingreift.
Ich glaube nicht, dass ich jemals Liebe auf den ersten Blick erlebt habe. Ich bin jemand, der anfängt, etwas zu tun, und ich mache es weiter, ohne zu wissen, ob es mir gefällt oder nicht. Irgendwann wird mir klar: „Weißt du, das gefällt mir wirklich“, und es könnte Musik sein; es könnte alles sein. Ich mag es, das Leben so anzunehmen.
Seit 2010 hat das Außenministerium von Hillary Clinton mit der Hilfe Brasiliens, Frankreichs und Kanadas sowie im Bündnis mit der Clinton Foundation und anderen „Philanthropen“ so etwas wie einen nie endenden Putsch, eine ewige Intervention durchgeführt.
Ja, ich bin für Migration. Aber ich bin auch für Bildung. Aber gleichzeitig bin ich für eine progressive Besteuerung. Ich denke, wir brauchen das alles. Ich denke, wir müssen uns nicht für eines entscheiden.
Wenn Sie etwas in der Stadt unternehmen, sprechen Sie hoffentlich mit jemandem, der aufgeschlossen ist und vorbeigeht. Und Sie sprechen auch mit einer Gemeinschaft anderer Menschen, die ähnliche Arbeiten verrichten. Mir gefällt der Gedanke, dass die Outdoor-Community breit gefächert, fähig und für jedermann sichtbar ist.
Ich denke, es gab eine Reihe von Situationen, in denen Sie gesehen haben, wie diese Regierung auf sinnvolle Weise eingegriffen hat, was die amerikanischen Interessen erheblich gefördert und die, äh, wissen Sie, die Ruhe der Weltgemeinschaft erheblich verbessert hat.
Ich glaube nicht, dass ich ohne Unterricht wirklich auskommen kann. Der Grund dafür ist, dass ich etwas haben muss, damit ich mir, wenn ich keine Ideen habe und nicht weiterkomme, sagen kann: „Wenigstens lebe ich; wenigstens tue ich etwas.“ Ich leiste einen Beitrag. Es ist nur psychologisch.
Als Republikaner habe ich bei unseren Bemühungen, unsere europäischen Freunde im Kosovo zu retten, um den Völkermord zu stoppen, konsequent mit Präsident Clinton gestimmt. Ich bin stolz auf diese Stimmen. Dafür bin ich stolz auf Präsident Clinton.
Im Kosovo haben die USA einen Kurs gewählt, der die Gräueltaten und Gewalt eskaliert. Es ist auch eine Vorgehensweise, die dem Regime der internationalen Ordnung einen Schlag versetzt, den Schwachen aber zumindest einen gewissen Schutz vor räuberischen Staaten bietet.
Ich sage nicht, dass es falsch war, im Kosovo einzugreifen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!