Ein Zitat von Mike Pence

Don't Ask, Don't Tell war 1993 ein erfolgreicher Kompromiss; und so sollte dieser Kompromiss bestehen bleiben. — © Mike Pence
Don't Ask, Don't Tell war 1993 ein erfolgreicher Kompromiss; und so sollte dieser Kompromiss bestehen bleiben.
Wenn Sie es erstklassig machen und keine Kompromisse bei den Werten, bei der Qualität, beim Service und bei der Sauberkeit eingehen, dann müssen alle anderen Konkurrenten mitspielen -hoch.
Die „Moral des Kompromisses“ klingt widersprüchlich. Kompromisse sind normalerweise ein Zeichen von Schwäche oder das Eingeständnis einer Niederlage. Starke Männer machen keine Kompromisse, heißt es, und Prinzipien sollten niemals Kompromisse eingehen.
„Die Moral des Kompromisses“ klingt widersprüchlich. Kompromisse sind normalerweise ein Zeichen von Schwäche oder das Eingeständnis einer Niederlage. Starke Männer machen keine Kompromisse, heißt es, und Prinzipien sollten niemals Kompromisse eingehen. Ich werde argumentieren, dass starke Männer umgekehrt wissen, wann sie Kompromisse eingehen müssen, und dass alle Prinzipien kompromittiert werden können, um einem größeren Prinzip zu dienen.
Kompromisse sind notwendig, solange Sie niemals aufgeben, wer Sie sind. Das ist kein Kompromiss; das ist der spirituelle Tod. Du musst dir selbst treu bleiben.
Bei den Grundprinzipien darf es keine Kompromisse geben. In moralischen Fragen darf es keine Kompromisse geben. In Fragen des Wissens, der Wahrheit und der rationalen Überzeugung kann es keine Kompromisse geben.
Eines der Probleme der Republikanischen Partei besteht darin, dass wir zu schnell Kompromisse eingehen. Sie können bei den kleinen Dingen Kompromisse eingehen, aber bei Ihren Grundprinzipien dürfen Sie keine Kompromisse eingehen.
„Kompromiss“ wird so oft in einem schlechten Sinne verwendet, dass es schwer ist, sich daran zu erinnern, dass es lediglich den Prozess der Erzielung einer Einigung richtig beschreibt. Natürlich gibt es bestimmte Themen, bei denen niemand Kompromisse eingehen kann. Beispielsweise darf es bei keinem Kompromiss einen Kompromiss geben Umstände mit offizieller Korruption, und natürlich sollte niemand zögern, dies zu sagen.
Manchmal sind Kompromisse wichtig. Manchmal ist es besser, den Wünschen anderer nachzugeben, um als Gruppe oder zu zweit Spaß zu haben oder um dem Team zu dienen. Manchmal sind Kompromisse gefährlich. Wir müssen uns davor hüten, unsere Standards zu gefährden, um die Anerkennung oder Liebe anderer zu erlangen. Entscheiden Sie, wann Sie Kompromisse eingehen können und wann nicht. Wenn es nicht schädlich ist und Sie einer Entscheidung ambivalent gegenüberstehen, gehen Sie einen Kompromiss ein. Wenn es dazu führen könnte, dass Ihre Werte gebrochen werden, sind Kompromisse keine gute Idee.
Eines sagten mir alle über die Regie: „Keine Kompromisse eingehen.“ Und die ganze Arbeit ist ein Kompromiss. Es ist also sehr paradox. Wie geht man keine Kompromisse ein, wenn es doch nur um Kompromisse geht?
Unser Regierungssystem ist ein System der gegenseitigen Kontrolle. Es erfordert einen Kompromiss … einen Kompromiss zwischen der Exekutive und dem Parlament, einen Kompromiss zwischen einem Repräsentantenhaus und einem anderen, einen Kompromiss zwischen den Staaten und dem Commonwealth und einen Kompromiss zwischen Gruppen von Personen mit legitimen Interessen und anderen Gruppen mit anderen legitimen Interessen. Es gibt Spielraum für Kompromisse. In einem System der gegenseitigen Kontrolle gibt es sogar die Nachfrage danach.
Parteilicher Groll sowie Parteipolitik und -ideologie stehen dem Kompromiss im Weg – und Kompromisse sind das Einzige, was Politik jemals erfolgreich gemacht hat.
Besonnenheit und Kompromisse sind notwendige Mittel, aber jeder Mensch sollte ein freches Ziel haben, bei dem er keine Kompromisse eingeht.
Wir können mit der Erde keine Kompromisse eingehen; Wir können mit der Katastrophe eines ungebremsten Klimawandels keine Kompromisse eingehen, also müssen wir untereinander Kompromisse eingehen.
Tatsache ist, dass man bei Prinzipien niemals Kompromisse eingeht. Wenn Menschen ganz links ein Prinzip haben, zu dem sie stehen müssen, sollten sie niemals Kompromisse eingehen; Diejenigen von uns auf der Rechten sollten das auch nicht tun.
Das Gegenteil von Kompromiss ist keine Integrität. Das Gegenteil von Kompromiss ist kein Idealismus. Das Gegenteil von Kompromiss ist Fanatismus und Tod. Und ja, ich weiß das ein oder andere über Fanatismus und Tod und lehne es ab. Die Alternative zu Fanatismus und Tod ist nicht die wundersame Erkenntnis, dass jemand Unrecht getan hat und sich entschuldigen muss. Nein, die Antwort auf Fanatismus und Tod ist Neugier, Kompromiss und Zugeständnis.
Es wird keine Kompromisse mehr bei Themen geben, bei denen es keine Kompromisse geben sollte. Genug mit Beschwichtigung oder Entschuldigung und Besänftigung, all das. Zum Teufel mit all dem. Ich werde einfach für mich kämpfen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!