Ein Zitat von Mike Pompeo

Das Atomabkommen mit den radikalen Geistlichen des Iran und seiner Militärjunta ist die gefährlichste und potenziell tödlichste Maßnahme, die die Obama-Regierung bisher ergriffen hat. — © Mike Pompeo
Das Atomabkommen mit den radikalen Geistlichen des Iran und seiner Militärjunta ist die gefährlichste und möglicherweise tödlichste Maßnahme, die die Obama-Regierung bisher ergriffen hat.
Durch die Ablehnung des iranischen Atomabkommens kann der Kongress dazu beitragen, das ursprüngliche Ziel zu erreichen, die schlechten Akteure im Iran zu isolieren – den Ayatollah Khamenei, das Korps der iranischen Revolutionsgarde, seinen Kommandeur der Quds-Truppe, Quassem Soleimani, und die radikalen Geistlichen.
Es war die Obama-Regierung, die einen Scheinvertrag mit den Iranern abgeschlossen hat, der den Iran nicht von seinen nuklearen Fähigkeiten entwaffnen, sondern vielmehr seine nukleare Entwicklung beschleunigen wird.
Iran wäre zu einer Atommacht geworden, wenn Präsident Obama nicht den Großteil der Welt durch einen Boykott der iranischen Ölverkäufe vereint hätte, was die iranische Wirtschaft lahmgelegt und zu Verhandlungen gezwungen hätte. Andere Präsidenten versuchten, das iranische Atomprogramm zu stoppen. Sie versagten. Obama hatte Erfolg.
Präsident Obama versucht, ein Atomabkommen mit dem Iran auszuhandeln, und die Republikaner sind überwältigt. Sie kamen zusammen und schickten dem Iran einen Brief über das Atomabkommen. Sie sagten, wenn das nicht klappt, werden sie, bei Gott, Seth Rogen und James Franco schicken.
Das von der Obama-Regierung vorgeschlagene Atomabkommen mit dem Iran gefährdet die Sicherheit unseres Landes und unserer Verbündeten.
Als Reaktion auf die Terroranschläge vom 11. September mussten Maßnahmen ergriffen werden, aber ich bin sehr besorgt über die Rhetorik und den offensichtlichen Eifer der aktuellen Regierung, die Militäraktionen auf andere Orte auszudehnen. Ich befürchte, dass der Terrorismus nicht nur als Vorwand für mögliche Militäraktionen in Ländern wie Irak, Iran und den Philippinen missbraucht wird, sondern auch für exorbitante Erhöhungen der Verteidigungsausgaben, die nichts mit Terrorismus zu tun haben.
Die Obama-Regierung kündigte ein Abkommen mit dem Iran an, das die Iraner daran hindern würde, eine Atomwaffe herzustellen. Im Gegenzug geben wir den Iranern Netflix.
Der Sicherheitsrat beschloss, sich mit den nuklearen Absichten Irans zu befassen. Die internationale Gemeinschaft wird nicht bereit sein, einen Iran mit nuklearen Fähigkeiten und einen Iran, der mit Terrororganisationen kollaboriert, zu tolerieren.
Es ist zwingend erforderlich, dass die Vereinigten Staaten eine Führungsrolle dabei übernehmen, den Iran daran zu hindern, jemals in den Besitz einer Atomwaffe zu gelangen. Dazu ist eine energische Durchsetzung des Iran-Abkommens erforderlich, wobei alle Optionen auf dem Tisch bleiben müssen, gegebenenfalls auch militärische Gewalt.
Präsident Obama fragt Kritiker des Iran-Atomabkommens, was die Alternative zum Krieg sei, als wäre es eine rhetorische Frage, aber es gibt eine Antwort: ein besseres Abkommen.
Im Jahr 2009 sagte US-Präsident [Barack] Obama, dass die Raketenabwehr nur dem Schutz vor iranischen Atomraketen diene. Doch nun gibt es einen internationalen Vertrag mit dem Iran, der Teheran die Entwicklung eines potenziellen militärischen Nuklearprojekts verbietet.
Es ist ein Abkommen, das zu einem nuklearen Iran, einem weniger sicheren Israel und einem viel gefährlicheren Nahen Osten führen wird. Fragen wir sie: Hillary Clinton als unfähige Verhandlungsführerin des schlimmsten Atomwaffenabkommens in der amerikanischen Geschichte. Ist sie schuldig oder nicht schuldig?
Es stellte sich heraus, dass [Bill] Clinton Texaco autorisiert hatte, illegal Öl an die Militärjunta [in Haiti] zu liefern, und zwar zu einer Zeit, als wir angeblich gegen die Militärjunta waren und stattdessen die Demokratie unterstützten.
Meine Regierung wird die tödliche, nicht durchsetzende Politik der Obama-Regierung beenden, die es Tausenden von kriminellen Ausländern ermöglicht, frei durch unsere Straßen zu streifen, herumzulaufen und zu tun, was sie wollen, Kriminalität ist allgegenwärtig.
Der Einsatz militärischer Gewalt gegen Iran wäre sehr gefährlich. Es wäre sehr provokativ. Das Einzige, was noch schlimmer wäre, wäre, dass Iran eine Atommacht wäre.
Nachdem ich mich ein Jahrzehnt lang im öffentlichen Leben dafür eingesetzt habe, den Iran daran zu hindern, jemals Atomwaffen zu erwerben, kann ich ein Abkommen nicht unterstützen, das dem Iran Milliarden von Dollar an Sanktionserleichterungen einräumt – als Gegenleistung dafür, dass er ein fortgeschrittenes Atomprogramm und die Infrastruktur eines Schwellenwert-Atomstaats aufrechterhalten darf.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!