Ein Zitat von Mike Royko

Die Yankees zu hassen ist so amerikanisch wie Pizza, unverheiratete Mütter und Betrug bei der Einkommenssteuer. — © Mike Royko
Die Yankees zu hassen ist so amerikanisch wie Pizza, unverheiratete Mütter und Betrug bei der Einkommenssteuer.
65 % der Menschen sagen, dass es schlimmer ist, bei der Einkommenssteuer zu betrügen, als seinen Ehepartner zu betrügen. Die anderen 35 % waren Frauen.
Wenn Sie ein wohlhabender Erbe mit einem Treuhandfonds sind und Aktien verkaufen, die seit Donald Trump erzielten Gewinne von 10 % erzielen und dann andere Aktien kaufen, können Sie die Zahlung von Steuern vermeiden. Und wenn Ihr Buchhalter Ihr Vermögen im Ausland in einem panamaischen Fonds registriert, wie es russische Kleptokraten tun – und wie es immer mehr Amerikaner tun –, müssen Sie überhaupt keine Steuern zahlen, denn es handelt sich nicht um amerikanische Einkünfte, sondern um ausländische Einkünfte in einer Enklave ohne Einkommensteuer.
Es besteht die allgemeine Meinung, dass die Körperschaftssteuer eine Steuer für die „Reichen“ und die „Dicken“ sei. Aber da Pensionsfonds 30 % der amerikanischen Großunternehmen besitzen – und bald 50 % besitzen werden –, entlastet die Körperschaftssteuer tatsächlich die Belastung der oberen Einkommensschichten und bestraft die Begünstigten der Pensionsfonds.
Es gab ein paar Dinge, die ich während meines Aufenthalts in New York erledigen musste. Die eine bestand darin, eine Pizza zu essen, die andere darin, sich tätowieren zu lassen … und die andere darin, sich eine Yankees-Mütze anzuschaffen.
Nehmen wir die neun Staaten, die keine Einkommensteuer haben, und vergleichen sie mit den neun Staaten mit den höchsten Einkommensteuersätzen im Land. Wenn man sich die wirtschaftlichen Kennzahlen des letzten Jahrzehnts für beide Gruppen ansieht, übertreffen die Staaten mit einem Einkommenssteuersatz von Null die Staaten mit dem höchsten Einkommenssteuersatz um ein beträchtliches Maß.
Ich unterstütze sowohl einen Fair Tax- als auch einen Flat Tax-Plan, der das Steuersystem drastisch rationalisieren würde. Eine faire Steuer würde alle Bundessteuern auf Privat- und Körperschaftseinkommen durch eine einzige nationale Steuer auf Einzelhandelsumsätze ersetzen, während eine Pauschalsteuer den gleichen Steuersatz auf alle Einkünfte anwenden würde, mit wenigen oder gar keinen Abzügen oder Befreiungen.
Wir brauchen auch Bestimmungen im Steuergesetz, die es berufstätigen Müttern ermöglichen, den Abzug von der Einkommensteuerschuld für Kosten zu erhöhen, die durch die Betreuung ihrer Kinder entstehen, während die Mütter berufstätig sind. Im Oktober wird mir die Frauenrechtskommission Bericht erstatten. Dieses Problem sollte eine hohe Priorität haben, und ich denke, dass wir alles, was wir dieses Jahr unerledigt lassen, im Januar in Angriff nehmen müssen.
Karl Marx sagte 1848, dass eine progressive Einkommensteuer notwendig sei, um Vermögen und Macht auf den Staat zu übertragen. So hatte das Kommunistische Manifest von Marx als wichtigsten wirtschaftlichen Grundsatz eine progressive Einkommensteuer. ... Ich sage, es ist an der Zeit, die progressive Einkommensteuer durch eine nationale Einzelhandelsumsatzsteuer zu ersetzen, und es ist an der Zeit, die IRS abzuschaffen.
Eine Steuerreform für das 21. Jahrhundert bedeutet, fleißige Familien zu belohnen, indem unfaire Schlupflöcher geschlossen, die Steuersätze auf breiter Front gesenkt und die Steuergesetzgebung drastisch vereinfacht werden. Es fordert eine Reduzierung der Steuerlast für amerikanische Unternehmen jeder Größe, damit sie einen größeren Teil ihres Einkommens für Investitionen in unseren Gemeinden behalten können.
Insbesondere die Körperschaftssteuer ist eine Steuer, die amerikanische Unternehmen benachteiligt.
Durch eine umfassende Senkung des Einkommensteuersatzes schaffen Sie wirklich großartige Anreize für die Menschen, zu arbeiten, zu produzieren und die Produktion zu steigern. Daher würde ich eine CO2-Steuer als Ersatz für eine progressive Einkommensteuer unterstützen.
Wenn Sie hauptberuflich als Verwalter Ihrer eigenen Immobilie tätig sind – und Vollzeit beträgt laut Kongress 15 Stunden pro Woche – können Sie unbegrenzte Abschreibungen in Anspruch nehmen und damit Ihr Einkommen aus anderen Bereichen ausgleichen und zahlen wenig Steuern. Einer der größten Immobiliensteueranwälte in New York sagte zu mir: Wenn Sie eine große Immobilienfamilie sind und Einkommenssteuern zahlen, sollten Sie Ihren Steueranwalt wegen Fehlverhaltens verklagen.
Wenn man sich die Leistung der Staaten mit einem Einkommenssteuersatz von Null und der Staaten mit dem höchsten Einkommenssteuersatz anschaut, glaube ich, dass ein großer Teil ihrer Differenz auf Steuern zurückzuführen ist. Das gilt nicht nur für das letzte Jahrzehnt, sondern ich habe diese Zahlen auch 50 Jahre zurückversetzt. Und es gab kein einziges Jahr in den letzten 50 Jahren, in dem die Staaten mit einem Einkommenssteuersatz von Null nicht besser abgeschnitten hätten als die Staaten mit dem höchsten Einkommenssteuersatz.
Die Einkommensteuer ist ein sozialistisches Experiment des 20. Jahrhunderts, das gescheitert ist. Bevor uns vor gerade einmal 80 Jahren die Einkommensteuer auferlegt wurde, hatte der Staat keinen Anspruch auf unser Einkommen. Es waren nur Umsatz-, Verbrauchs- und Zollsteuern zulässig.
Wenn mir Geld geschuldet wird, ich aber sage: „Bezahle nicht mich, sondern bezahle meinen Cousin.“ „Bezahlen Sie nicht mich, sondern zahlen Sie meine Wohltätigkeitsorganisation“, das können Sie tun, aber dann verlangt das IRS, dass Sie darauf Einkommenssteuer zahlen. Es ist Ihr Einkommen, wenn Sie es verdient haben und bestimmt haben, wohin es fließt. Wenn Sie die Kontrolle darüber hatten, wohin das Geld floss, müssen Sie darauf Einkommensteuer zahlen.
Niemand hat jemals einen ernsthaften Versuch unternommen, Betrug und Betrügereien in den Bereichen Sozialversicherung, Medicare, Lebensmittelmarken, Steuergutschriften für Erwerbseinkommen usw. einzudämmen. Trump wird es tun.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!