Ein Zitat von Millicent Fenwick

Sie geben Bürokraten Macht über andere, und wenn die anderen arm und hilflos sind, gibt es nichts Besseres als die Regierung. Mehr als jede einzelne ausbeuterische tyrannische Kraft ist die Möglichkeit, was die Regierung tun kann, absolut erschreckend.
Nun, wer würde eher bereit sein, freiwillig einen Job in einer Bürokratie anzunehmen, die kaum etwas dafür zu bieten hat, außer dass sie einem die Macht gibt, staatliche Gewalt einzusetzen, um das Leben anderer zu kontrollieren? Ein leidenschaftsloser Wissenschaftler oder ein Eiferer? In der Regierung übernehmen schließlich die Eiferer die Macht.
Wenn Menschen diese Freiheiten missbrauchen, um sich auf Kosten anderer zu bereichern, wird die Öffentlichkeit von der Regierung verlangen, einzugreifen. Auf diese Weise wächst die Regierung und die Freiheit nimmt ab ... Wenn es zu finanziellen Zusammenbrüchen kommt, treibt die Empörung der Öffentlichkeit die Regierung an einen Teil des privaten Sektors übernehmen. Wenn die Regierung dies tut, ersetzt sie unverantwortliche Führungskräfte durch unverantwortliche Bürokraten. Das führt uns aus der Bratpfanne und rein ins Feuer.
Indem die Regierung ihre gerechten Befugnisse von den Regierten ableitet, wird sie in erster Linie zu einem Mechanismus zur Abwehr von Körperverletzung, Diebstahl und unfreiwilliger Knechtschaft. Sie kann weder die Macht beanspruchen, Geld oder Eigentum umzuverteilen, noch unwillige Bürger gegen ihren Willen zu Wohltätigkeitsaktionen zwingen. Die Regierung wird vom Volk geschaffen. Kein Einzelner besitzt die Macht, den Reichtum eines anderen zu nehmen oder andere zu zwingen, Gutes zu tun, daher hat auch keine Regierung das Recht, solche Dinge zu tun. Das Geschöpf kann den Schöpfer nicht übertreffen.
Die Regierung hat kein Geld. Die einzige Macht, die es hat, besteht darin, von einigen zu nehmen und anderen zu geben.
Die Geschichte zeigt, dass es egal ist, wer an der Macht ist oder welche revolutionären Kräfte die Regierung übernehmen: Wer nicht gelernt hat, für sich selbst zu sorgen und sich ausschließlich auf andere verlassen muss, erhält am Ende nie mehr Rechte und Privilegien als zuvor der Anfang.
Je mehr Macht eine Regierung hat, desto mehr kann sie willkürlich nach den Launen und Wünschen der Elite handeln, und desto mehr wird sie Krieg gegen andere führen und ihre ausländischen und inländischen Untertanen ermorden. Je eingeschränkter die Macht der Regierungen ist, je mehr Macht verteilt, kontrolliert und ausbalanciert wird, desto weniger wird sie andere aggressiv behandeln und Demozid begehen.
Es ist nicht möglich, der Regierung auch nur ein wenig Kontrolle über die Wirtschaft und unser Leben zu geben. Sobald wir diese Macht an die Regierung abtreten, nutzt sie diese Macht, um uns mehr wegzunehmen. Deshalb kontrolliert die Regierung jedes Jahr einen größeren Teil unseres Lebens.
Regierung ist schlicht und einfach Gewalt. Das lässt sich nicht beschönigen. Und weil die Regierung Gewalt bedeutet, wird sie die schlechtesten Elemente der Gesellschaft anziehen – Menschen, die die Regierung nutzen wollen, um ihren Lebensunterhalt nicht verdienen zu müssen und andere davon zu überzeugen, ihre Ideen freiwillig anzunehmen.
Als Verträge haben Regierungsurkunden eine höhere Verpflichtung als alle anderen, da sie allen anderen Wirkung verleihen. Als Wahrheiten kann keine heiliger sein, weil sie durch die religiösen Sanktionen eines Eides an das Gewissen gebunden sind. Als Maßstäbe und Grenzen der Regierung überschreiten sie alle anderen Wahrzeichen, denn jede öffentliche Usurpation ist ein Eingriff in das Privatrecht, nicht eines Einzelnen, sondern aller.
„Große“ Regierung? Wer will das? Ich will einfach nur eine effektive Regierung. Das bedeutet, dass die amerikanische Regierung an manchen Orten groß, an anderen klein und an anderen nicht existent sein muss.
Nichts ist für die Wahrung des Friedens wichtiger, als der großen Masse der Menschen, die unter einer verfassungsmäßigen Regierung leben, eine gerechte Vorstellung von den Rechten zu verschaffen, die ihre Nation gegenüber anderen hat, und von den Pflichten, die ihre Nation anderen gegenüber schuldet.
Ich nenne dies das Grundproblem der politischen Ökonomie. Wie begrenzen wir die Macht, die Idioten über uns haben? ... [Milton] Friedmans Einsicht ist, dass ein Markt die Macht einschränkt, die andere über uns haben; Umgekehrt ermöglicht uns die Begrenzung der Macht, die andere über uns haben, Märkte zu haben. Friedman argumentierte, dass der Marktwettbewerb uns besser vor Idioten schützt, egal wie weise die Regierungsbeamten auch sein mögen.
Demokratie ist nichts anderes als ein Regierungsexperiment, das eher auf einem neuen Boden erfolgreich sein wird, aber wahrscheinlich auf allen Böden ausprobiert werden kann, der wie andere vor ihm auf seinen eigenen Verdiensten stehen oder fallen muss. Denn den Trick des Perpetuum mobile gibt es in der Politik ebenso wenig wie in der Mechanik.
Amerika braucht weniger Gesetze, nicht mehr Gefängnisse. Indem die Bundesregierung versucht, weit mehr Macht als nötig über die amerikanischen Bürger zu erlangen, zerstört sie ihre eigene Legitimität. Wir stehen nicht vor der Wahl zwischen Anarchie oder Autoritarismus, sondern zwischen einer begrenzten oder einer unbegrenzten Regierung.
Die Gründerväter erkannten, dass „die Macht, Steuern zu erheben, die Macht ist, zu zerstören“, weshalb sie der Bundesregierung nicht die Macht gaben, eine Einkommensteuer zu erheben. Es versteht sich von selbst, dass die Gründer entsetzt wären, wenn sie wüssten, dass die Amerikaner heute mehr als ein Drittel ihres Einkommens an die Bundesregierung spenden.
Die Zwangsgewalt der Regierung ist immer ein Leuchtfeuer für diejenigen, die andere dominieren wollen – sie ruft den schlimmsten Abschaum der Gesellschaft nach Washington, um diese Macht zu nutzen, um anderen ihren Willen aufzuzwingen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!