Ein Zitat von Milton Friedman
Sehen Sie, wenn Sie den Drogenkrieg aus rein wirtschaftlicher Sicht betrachten, besteht die Rolle der Regierung darin, das Drogenkartell zu schützen. Das ist im wahrsten Sinne des Wortes wahr.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Jährliche Drogentote: Tabak: 395.000, Alkohol: 125.000, „legale“ Drogen: 38.000, illegale Drogenüberdosierungen: 5.200, Marihuana: 0. Wovor schützt uns unsere Regierung angesichts der staatlichen Subventionen für Tabak im Drogenkrieg?
Es reicht nicht aus zu zeigen, dass Medikament A im Durchschnitt besser ist als Medikament B. Man ist aufgefordert zu fragen: „Für welche Menschen („und warum“) ist Medikament A besser als Medikament B und umgekehrt?“ Wenn Medikament A 40 % und Medikament B 60 % heilt, würde die richtige Wahl des Medikaments für jede Person vielleicht zu 100 % Heilung führen.“
Verteidiger des Systems werden entgegnen, dass dieser Drogenkrieg auf Gewaltverbrechen abzielte. Aber das ist nicht der Fall. Die überwältigende Mehrheit der im Drogenkrieg festgenommenen Personen wurde wegen relativ geringfügiger, gewaltloser Drogendelikte festgenommen.
[T]nehmen Sie den Krieg gegen die Drogen. Der durchschnittliche Amerikaner sagt: „Der Krieg gegen die Drogen war von Vorteil.“ Der Rest von uns sieht die Realität. Dieser Krieg hat Tausende Amerikaner zerstört. Es ist auch ein Vorwand für Regierungsagenten, unschuldige Menschen auf Flughäfen und auf den Autobahnen auszurauben – sie beschlagnahmen und konfiszieren große Mengen Bargeld und sagen zu ihren Opfern: „Verklagen Sie uns, wenn es Ihnen nicht gefällt.“ Und immer mehr Richter, Politiker, Geheimdienstler und Strafverfolgungsbeamte sind auf der Flucht – ebenso abhängig von der Großzügigkeit des Drogenkriegs wie die Drogenbosse selbst.
Als die Vereinigten Staaten die Kontrolle über die Drogenbekämpfung hatten, nutzten die US-Regierungen den Drogenhandel für rein geopolitische Zwecke ... Die USA nutzten Drogenhandel und Terrorismus zur politischen Kontrolle ... Wir haben den Kampf gegen den Drogenhandel verstaatlicht.
Chávez ließ die Drogenkriegstaktiken der USA unabsichtlich gut aussehen. Eine ziemliche Leistung angesichts der Katastrophe, die der Drogenkrieg darstellt. Nach dem Ausschluss der DEA (was angesichts ihrer Bilanz in Kolumbien und anderswo nicht unbedingt eine schlechte Sache ist) gelang es ihm nicht, eine glaubwürdige Strategie für Venezuela zu entwickeln.
In den 1990er Jahren – der Zeit der größten Eskalation des Drogenkriegs – waren fast 80 Prozent der Drogenverhaftungen auf den Besitz von Marihuana zurückzuführen, einer Droge, die weniger schädlich ist als Alkohol oder Tabak und zumindest, wenn nicht sogar häufiger, in der weißen Mittelschicht verbreitet ist Viertel und Universitätsgelände wie in der Innenstadt.
Ich werde das Drogenproblem loswerden. Der erste Drogendealer wird vor aller Augen öffentlich hingerichtet und plötzlich machen die anderen Drogendealer „Oh oh!“ Beobachten Sie, wie schnell das Drogenproblem verschwindet. Wenn man Drogen nimmt, süchtig wird und etwas stiehlt, wird man ins Outback und in Arbeitslager geschickt und ist plötzlich keine Drogenabhängigen mehr. Sehen Sie, wie einfach das ist? So einfach.
Es gibt einen Typen wie Bernie Madoff, der buchstäblich 80 Milliarden Dollar stiehlt, wissen Sie, AIG stiehlt Hunderte von Milliarden, Goldman Sachs. Die Kriminalität hat sich so sehr verändert, und einen Film wirklich mit Drogendealern oder Drogenschmugglern zu machen, ist zu diesem Zeitpunkt fast schon kurios.
Der Drogenkrieg ist nicht das, was er sein soll. Wenn man sich die gesamte Operation und die Verbindung zwischen den amerikanischen Geheimdiensten, diesen sogenannten „Assets“, den Spionen auf der Gehaltsliste der CIA und Drogendealern ansieht. Lassen Sie nicht zu, dass Mitglieder des Kongresses und der Medien mit dieser Selbstgefälligkeit und Verzerrung davonkommen!
Es gibt ein sicheres, ungiftiges Medikament namens Naloxon, das eine Überdosierung mit Opioiden sofort rückgängig machen und die meisten dieser Todesfälle verhindern kann. Doch der Drogenkrieg behindert die Rettung von Überdosisopfern auf zwei Arten: Erstens rufen Zeugen einer Überdosis oft erst um Hilfe, wenn es zu spät ist, weil sie Angst vor Strafverfolgung haben. Zweitens stützt der Drogenkrieg die Überzeugung, dass die rezeptfreie oder zusammen mit Opioiden verschreibungspflichtige Bereitstellung von Naloxon den Drogenkonsum fördern würde. Daher ist das Gegenmittel nur über Schadensminderungsprogramme wie den Austausch von Nadeln oder in einigen staatlichen Programmen für Drogenkonsumenten erhältlich.
Werfen Sie nun einen Blick auf die Art und Weise, wie der Drogenkrieg in den letzten 40 Jahren geführt wurde. Es reicht noch weiter zurück, aber beginnen Sie mit der Zeit vor 40 Jahren: Es wird sehr wenig für Prävention und Behandlung ausgegeben. Es gibt viel über Polizeiarbeit, eine Menge Zeug über Grenzkontrollen und viel über Einsätze im Ausland. Und die Auswirkungen auf die Verfügbarkeit von Medikamenten sind kaum erkennbar; Arzneimittelpreise ändern sich nicht aufgrund der Verfügbarkeit. Es gibt also zwei Möglichkeiten: Entweder sind diejenigen, die den Drogenkrieg führen, Wahnsinnige, oder sie verfolgen ein anderes Ziel.
Ich bin jemand, der sich sehr für Psychologie und Analyse sowie die menschliche Psyche und die menschliche Erfahrung interessiert. Abgesehen von dem rein angenehmen Aspekt, eine schöne, natürliche Droge einzunehmen, denke ich, dass die Einnahme einer solchen Droge eine sehr positive Kraft sein kann, indem sie einen ständig dazu zwingt, sich selbst auf eine neue Art und Weise zu sehen und andere auf eine neue Art und Weise zu sehen und zu hören. Es bringt einen wirklich zurück zum Anfang. Es zerstört das Ego, das meine ich im Grunde.
Es wäre ein guter Zeitpunkt, den Drogenkrieg durch etwas Konstruktiveres zu ersetzen. Das Heilmittel, das der Drogenkrieg heute bietet, war wahrscheinlich schädlicher und hat mehr Schaden angerichtet als die Krankheit.
Zweitens ist die FDA aufgrund dieser politischen Bevorzugung zu einem Hauptfaktor in der Formel geworden, mit der kartellorientierte Unternehmen in der Lebensmittel- und Arzneimittelindustrie die Polizeibefugnisse der Regierung nutzen können, um ihre Konkurrenten auf dem freien Markt zu schikanieren oder zu zerstören.
Der ganze Drogenkrieg ist nichts anderes als ein Vorwand, um die Macht und das Personal der Polizei zu erhöhen, und das ist natürlich absolut falsch. So viele haben eingebildete Drogendelikte begangen.
Verwandte Autoren
Zitate von Adam Smith
schottisch
Ökonom
Zitate von Alan Greenspan
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Benjamin Graham
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Friedrich August von Hayek
österreichisch
Ökonom
Zitate von John Kenneth Galbraith
amerikanisch
Ökonom
Zitate von John Maynard Keynes
Englisch
Ökonom
Zitate von Joseph Stiglitz
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Ludwig von Mises
österreichisch
Ökonom
Zitate von Muhammad Yunus
Bangladesch
Ökonom
Zitate von Murray Rothbard
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Paul Craig Roberts
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Paul Krugman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Richard Thaler
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Robert Reich
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Thomas Sowell
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Walter E. Williams
amerikanisch
Ökonom