Ein Zitat von Miroslav Lajcak

Die Vereinten Nationen sollten als Forum zur Bewältigung unserer gemeinsamen Herausforderungen dienen. Und es muss auch ein Raum sein, um Lösungen zum gegenseitigen Nutzen zu entwickeln. Das ist der Kern dessen, worum es bei den Vereinten Nationen geht. Wir müssen das multilaterale System so positionieren, dass es unserem Volk besser dienen und seine Ziele verwirklichen kann.
Die Vereinten Nationen und die Art und Weise, wie wir kollektive Sicherheit angehen, müssen an sich ändernde Umstände angepasst werden. Die Vereinten Nationen sind unser wichtigstes Instrument für wirksame multilaterale Lösungen und eine regelbasierte internationale Ordnung.
Die Vereinten Nationen existieren nicht nur, um den Frieden zu bewahren, sondern auch, um Veränderungen – selbst radikale Veränderungen – ohne gewaltsame Umwälzungen zu ermöglichen. Die Vereinten Nationen haben kein berechtigtes Interesse am Status quo. Sie strebt nach einer sichereren Welt, einer besseren Welt, einer Welt des Fortschritts für alle Völker. In der dynamischen Weltgesellschaft, die das Ziel der Vereinten Nationen ist, müssen alle Völker Gleichheit und gleiche Rechte haben.
Die Vereinten Nationen sind die herausragende Institution des Multilateralismus. Es bietet ein Forum, in dem souveräne Staaten zusammenkommen können, um Lasten zu teilen, gemeinsame Probleme anzugehen und gemeinsame Chancen zu nutzen. Die Vereinten Nationen tragen dazu bei, die Normen festzulegen, nach denen viele Länder – darunter auch die Vereinigten Staaten – alle leben sollen.
Wir sollten unsere Haltung gegenüber den Vereinten Nationen ändern. Es muss eine Macht auf der Welt geben, die unserer eigenen überlegen ist. Ohne die Zustimmung der Vereinten Nationen hätten wir den Irak nicht angreifen dürfen. Jetzt müssen wir mit diesem Fehler leben. Wir leben damit und zu viele unserer Leute sterben damit.
Jeder weiß, dass die Vereinten Nationen nicht der Generalsekretär sind; Er hat eine wichtige Position inne, aber die Vereinten Nationen sind die Staaten innerhalb dieser Organisation, und um ehrlich zu sein, sagen die meisten Leute nur die fünf ständigen Mitglieder; Das sind die Vereinten Nationen, denn sie haben ein Vetorecht, sie können tun und lassen, was sie wollen, und sie können ablehnen, was sie wollen, und wenn es eine Reform gibt, die für diese Organisation dringend notwendig ist.
Die Vereinten Nationen werden die Speerspitze unserer Bemühungen zur Bewältigung der neuen Konflikte (die unsere Welt heimsuchen) sein ... Ja, die Grundsätze der Charta der Vereinten Nationen sind unser Leben, unser Vermögen und unsere heilige Ehre wert.
Ich unterstütze keine Nordamerikanische Union. Damit bin ich im Grunde nicht einverstanden, und ich denke, die Vereinigten Staaten sollten sich selbst regieren und nicht von multilateralen Gewerkschaften, den Vereinten Nationen, regiert werden.
Es gibt viele, die die Vereinten Nationen kritisieren. Und wer diese Institution gut kennt, weiß, dass sie nicht vor Kritik gefeit ist. Aber diejenigen, die gegen die Vereinten Nationen argumentieren, bringen kein glaubwürdiges Argument dafür vor, was sie ersetzen sollte. Ungeachtet ihrer Unzulänglichkeiten stellen die Vereinten Nationen eine notwendige Demokratie der Staaten dar.
Dass die Welt die Vereinigten Staaten ablöst und dass die Vereinigten Staaten sich der Welt unterwerfen, die in der Praxis die Vereinten Nationen sind, geht den Menschen nur auf die Nerven. Denn die Vereinten Nationen sind nichts weiter als eine Vliesorganisation, die unser Geld unter dem Vorwand verschwendet, dass wir es schulden, weil wir so viele Ungerechtigkeiten und Übertretungen begangen haben.
Die Vereinigten Staaten müssen den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen auch weiterhin zu energischen Maßnahmen drängen, um die nuklearen Ambitionen Irans zu vereiteln. In der Zwischenzeit ist es unsere Aufgabe, sinnvolle Schritte zu unternehmen, um die vom Iran ausgehenden Bedrohungen zu beseitigen.
Es ist nicht einfach, die DNA einer großen, multilateralen Organisation wie den Vereinten Nationen zu verändern, um modernen Bedrohungen wirksam zu begegnen. Als die Vereinten Nationen nach dem Zweiten Weltkrieg gegründet wurden, kamen Drohungen tatsächlich fast ausschließlich von einem Staat, der gegen einen anderen aggressiv vorging.
Wenn ein Abkommen zwischen zwei Nationen Bestand haben soll, muss es den Interessen beider Nationen dienen.
Ein Präsident darf nur der gemeinsamen Sache des Volkes der Vereinigten Staaten dienen.
Die Vereinigten Staaten können sich nicht länger darauf verlassen, dass ausländische Nationen wie China uns aus unserer wirtschaftlichen Verantwortungslosigkeit befreien. Wir müssen im Rahmen unserer Möglichkeiten leben und kreative, marktwirtschaftliche Lösungen umsetzen, um den Amerikanern wieder Arbeitsplätze zu verschaffen und wirtschaftliche Möglichkeiten zu schaffen.
Die Vereinten Nationen fühlen sich weiterhin als das Forum, in dem Nationen, deren Interessen im Widerspruch stehen, ihre Anliegen der Weltöffentlichkeit vortragen können.
Bedenken Sie, dass es 1945, als die Vereinten Nationen erstmals gegründet wurden, etwa einundfünfzig ursprüngliche Mitgliedsländer gab. Heute bestehen die Vereinten Nationen aus 193 Nationen, folgen aber der gleichen Struktur, in der sie von fünf Nationen kontrolliert werden. Es ist eine antidemokratische Struktur.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!