Ein Zitat von Mitch Daniels

Das große Experiment des Präsidenten mit einer Trickle-Down-Regierung hat die wirtschaftliche Erholung eher gebremst als beschleunigt. Er scheint aufrichtig davon überzeugt zu sein, dass wir aus Regierungsjobs, die wir mit geliehenen Dollars bezahlen, eine Mittelschicht aufbauen können.
Eine Theorie der Mittelschicht: dass sie nicht durch ihre finanzielle Situation, sondern vielmehr durch ihr Verhältnis zur Regierung bestimmt wird. Das heißt, man könnte von einer tatsächlich herrschenden oder regierenden Klasse zu einer Klasse übergehen, die hoffnungslos keinen Bezug zur Regierung hat, und denken, dass die Regierung außerhalb ihrer Kontrolle liegt und dass sie sich selbst vollständig von der Regierung kontrolliert. Irgendwo dazwischen und in Abstufungen befindet sich die Gruppe, die das Gefühl hat, dass für sie keine Regierung existiert, und ihr Bewusstsein entsprechend formt.
In Kalifornien unterstützen die sagenhaften Reichen die Armen mit Regierungsjobs, die von der Mittelschicht bezahlt werden, die jetzt in Arizona lebt.
Die Größe der US-Mittelschicht ist geschrumpft. Die Löhne stagnierten. Wir haben keine Fabrikjobs, die einen existenzsichernden Lohn bieten und es einer Familie ermöglichen, ein Zuhause zu haben, in dem die Frau nicht arbeiten muss. Aber wir haben unsere Fabriken ins Ausland geschickt und es besteht keine Chance, sie zurückzubekommen. Ebenso besorgniserregend ist, dass einige Führungs- und Berufsberufe (z. B. Anwälte), die das Leben der Mittelschicht unterstützen, von der Automatisierung bedroht sind.
Die Zufriedenen und wirtschaftlich Wohlhabenden haben eine sehr anspruchsvolle Sicht auf die Regierung. Niemand ist jemals empört über die Rettung bankrotter Banken und bankrotter Spar- und Kreditverbände ... Aber wenn Steuern für die untere Mittelschicht und die Armen gezahlt werden müssen, nimmt die Regierung einen Aspekt der Bosheit an.
Meiner Ansicht nach kommt es darauf an, die Staatsausgaben zu kürzen, unabhängig davon, wie die Ausgaben finanziert werden. Ein sogenanntes Defizit ist eine verschleierte und versteckte Form der Besteuerung. Die eigentliche Belastung für die Öffentlichkeit besteht darin, was die Regierung ausgibt (und was andere dazu auffordert). Wie ich wiederholt gesagt habe, wäre es mir lieber, wenn die Regierung eine Billion Dollar bei einem Defizit von einer halben Billion ausgibt, als wenn die Regierung zwei Billionen Dollar ohne Defizit ausgibt.
Wenn man bedenkt, dass die größte Chance für eine gute Wirtschaft der private Sektor ist. Der Staat kann keine Arbeitsplätze schaffen. Wenn die Regierung Arbeitsplätze schaffen könnte, hätte der Kommunismus funktioniert. Hat aber nicht funktioniert. Wir müssen also zulassen, dass der Privatsektor und der Unternehmergeist uns zu einem Aufschwung voller Arbeitsplätze zurückführen.
Wir sind diejenigen, die auf die Mittelschicht achten. Wer zahlt Ihrer Meinung nach für die endlose Ausweitung der Regierung? Seine Mittelklasse-Steuerzahler. Unsere Reformen schützen die Steuerzahler der Mittelschicht.
Aber bei diesem Kongress geht es um mehr als nur die Wiederernennung von Präsident Obama. Es geht darum, dass die Amerikaner zusammenkommen, um eine Wirtschaft aufzubauen – nicht von oben nach unten, sondern von der Mittelschicht nach außen und von unten nach oben.
Eine staatlich subventionierte wirtschaftliche Erholung ist keine wirtschaftliche Erholung – es ist ein Anspruchszustand.
Eine Regierung, die sich aus der Mittelschicht zusammensetzt, nähert sich eher der Demokratie als der Oligarchie und ist die sicherste der unvollkommenen Regierungsformen.
Wenn ich etwas zu Capricornia sagen könnte, und das kam in Ihrem vorherigen Bericht zum Ausdruck, dann besteht kein Zweifel daran, dass das Ende des Bergbaubooms zu einem wirtschaftlichen Abschwung in Zentral-Queensland geführt hat, und deshalb leben die Menschen in Capricornia und anderswo in Zentral-Queensland Auch Queensland sehnt sich so verzweifelt nach einer Regierung, die ihre Arbeitsplätze schützt und in der Zukunft neue Beschäftigungsmöglichkeiten schafft. Und deshalb sind ihnen die Botschaft der Regierung von [Malcolm] Turnbull zu Arbeitsplätzen und Wachstum und ihr Sechs-Punkte-Wirtschaftsplan so wichtig.
Ich denke, es ist an der Zeit, dass wir einen Präsidenten haben, der die einzige wirkliche wirtschaftliche Sicherheit bietet: gute Arbeitsplätze. Ein Präsident, der die Lohnsteuer der Mittelschicht entlastet, um Geld in die Taschen der Arbeiter zu stecken, die es ausgeben, und nicht noch mehr Steuergeschenke für diejenigen an der Spitze, um die Wirtschaft auf den Cayman-Inseln und auf den Bermudas anzukurbeln. Ein Präsident, der den Mindestlohn an die Inflation koppelt und ihn von einem 30-Jahres-Tief anhebt, ohne die Steuerlast für die Mittelschicht und diejenigen, die Schwierigkeiten haben, ihr beizutreten, zu erhöhen.
Arbeitsplätze werden im privaten Sektor geschaffen. Nicht vom Präsidenten oder der Regierung, es sei denn, es handelt sich um Regierungsjobs.
Wenn die Regierung „Arbeitsplätze schafft“, indem sie dem Privatsektor Geld entnimmt und in bevorzugte Projekte „investiert“, handelt es sich nicht um eine wirklich produktive Aktivität. Vielmehr hat die Regierung dem wirtschaftlichen Prozess zuvorgekommen und ihm verboten, den Verbrauchern zu dienen, damit er stattdessen den Zielen von Politikern und Bürokraten dienen kann.
Die Demokraten glauben, wir müssen Arbeitsplätze schaffen und nicht die Sonderinteressen schützen; Bauen Sie die Wirtschaft von der Mitte nach außen auf, nicht von oben nach unten.
Das freie Unternehmertum hat mehr dazu beigetragen, Menschen aus der Armut zu befreien, zum Aufbau einer starken Mittelschicht beizutragen, zur Bildung unserer Kinder beizutragen und unser Leben besser zu machen als alle Regierungsprogramme zusammen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!