Ein Zitat von Mitch McConnell

Letztendlich würden die Amerikaner an der staatlichen Gesundheitsversorgung festhalten, ob sie wollen oder nicht. Dann würde das schlimmste Szenario Gestalt annehmen, bei dem die Amerikaner mit bürokratischem Ärger konfrontiert wären, stundenlang in der Warteschleife wären und auf den Anruf eines Regierungsmitarbeiters warten würden, Einschränkungen bei der Pflege und, ja, lebensrettende Behandlungen und lebensrettende Operationen verweigert oder verzögert würden.
Fast 60.000 Durchschnittsamerikaner hatten den Mut, die Strände der Normandie anzugreifen, wer weiß wo aus Flugzeugen auszusteigen und den Kampf für die Freiheit aufzunehmen. Durchschnittsamerikaner, genau die Amerikaner, denen unsere Regierung und dieser Präsident nicht zutrauen, eine Entscheidung über Ihren Gesundheitsplan zu treffen. Diese Amerikaner haben alles riskiert, um diese Entscheidung über ihren Gesundheitsplan treffen zu können.
Sollten Amerikaner auf ihre Brüder und Schwestern aufpassen? Absolut. Wir alle haben als Einzelne die Verpflichtung, uns um die Armen zu kümmern. Und ja, in dieser Gleichung spielen die Regierung und sogar Lebensmittelmarken eine Rolle.
Wir Amerikaner, oder die Hälfte der Amerikaner, halten Gesundheitsversorgung für eine Ware. Andere Länder betrachten die Gesundheitsversorgung als einen sozialen Dienst, der kollektiv finanziert werden und allen zu gleichen Bedingungen zur Verfügung stehen sollte. Meine Frau und ich haben gerade den deutschen Gesundheitsminister interviewt, und es war eine aufregende Erfahrung, weil es eine völlig andere Sprache war. Es sei offensichtlich wichtig, dass alle im Gesundheitswesen die gleichen Rechte hätten.
Wir hätten die Wall Street retten können, ohne unsere Zukunft aufs Spiel zu setzen. Ich habe vorausgesagt, dass es weitreichende Folgen haben würde – sowohl auf lange als auch auf kurze Sicht. Die Leute sagen jetzt, wir können uns eine Gesundheitsreform nicht leisten, weil wir das ganze Geld für die Banken ausgegeben haben. Im Grunde sagen wir also, dass es besser ist, reichen Bankern ein paar Billionen zu geben, als gewöhnlichen Amerikanern Zugang zur Gesundheitsversorgung zu ermöglichen.
In Amerika wächst die Meinung, dass regelmäßiges Sparen ignoriert werden sollte – dass die Regierung sich um die Menschen kümmern und ihnen Sicherheit geben wird, wenn sie ein bestimmtes Alter überschreiten oder alt werden und nicht mehr arbeiten können Leute, die verdienen und sparen, kümmern sich um die Regierung! Ohne die sparsamen und willigen Arbeiter wäre die Regierung in einer schlechten Lage.
Die derzeitige Gesundheitsfürsorge Ihrer Familie durch eine staatliche Gesundheitsfürsorge zu ersetzen, ist keine Lösung. Tatsächlich wird die Gesundheitsversorgung dadurch deutlich teurer.
Die Regierung verfügt nicht über einen Zauberstab, der „die Kosten der Gesundheitsversorgung senken kann“. Es kann eine geringere Menge oder eine geringere Qualität der medizinischen Versorgung kaufen, wie dies in anderen Ländern mit staatlicher medizinischer Versorgung der Fall ist.
Wir können uns nur vorstellen, was mit unserer Gesundheitsversorgung und der Qualität unserer Gesundheitsversorgung hier in North Dakota passieren würde, wenn wir die Bundesregierung aus dem Gesundheitswesen herausnehmen würden.
Was haben wir für Veteranen? Staatliche Gesundheitsfürsorge. Ich verstehe das. Kongressabgeordnete und Senatoren... sie haben fünf Möglichkeiten der staatlichen Gesundheitsfürsorge. Warum sollte ein Kongressabgeordneter und Senator mehr bekommen als ein normaler Bürger? Warum sind sie privilegiert und der Rest von uns nicht?
Ich denke, dass die skandinavischen Gesundheitssysteme im Hinblick auf die Vorsorge besser sind als das deutsche System, da die Regierung in den skandinavischen Systemen tatsächlich aktiver bei der Festlegung von Behandlungen, Zielen und Gesundheitsprioritäten ist. Das deutsche System ist ein Wettbewerbssystem mit geringen staatlichen Eingriffen. Der Preis dafür ist, dass die Regierung keine Gesundheitsagenda festlegen kann. Und die skandinavischen Systeme haben wenig Konkurrenz, sodass es oft Wartelisten gibt. Aber auf der anderen Seite gibt es dann auch die Regierung, die auf Prävention drängen kann.
Die Regierung tut nicht viel für die neuen Amerikaner. Man geht davon aus, dass sie für sich selbst sorgen, wenn sie hart genug arbeiten.
Es ist wichtig, sich an den Zweck der Gesundheitsreform zu erinnern: sicherzustellen, dass die Amerikaner Zugang zu hochwertiger und erschwinglicher Gesundheitsversorgung haben – insbesondere jene Personen, die von ihren Versicherungsgesellschaften abgelehnt wurden, weil sie keine profitablen Kunden waren.
Und in Bezug auf ihre gesetzgeberische Kronjuwelenleistung: Wer hätte das gedacht, als man ihn fragte: „Wird die Regierung ein neues Bundesmandat erlassen, das die amerikanische Mittelschicht verpflichtet, eine Krankenversicherung abzuschließen, unabhängig davon, ob sie es sich leisten kann oder nicht?“ Die Antwort wäre: „Ja, das können wir!“
Wenn die Kongressabgeordneten so fest davon überzeugt sind, dass die staatliche Gesundheitsversorgung die beste Lösung für hart arbeitende amerikanische Familien ist, halte ich es für nur passend, dass die Amerikaner sie als Vorreiter sehen.
Wir brauchen keine geschwächte Regierung, sondern eine starke Regierung, die Verantwortung für die Rechte des Einzelnen übernimmt und sich um die Gesellschaft als Ganzes kümmert.
Ich möchte nicht, dass Fußball nicht gespielt wird, aber ich möchte, dass die Raffinesse hervorgebracht wird, um sich um diejenigen zu kümmern, um die man sich kümmern muss, und um die Vorsichtsmaßnahme zu treffen, um auf Kosten des Gewinnens, sich um die Menschen zu kümmern.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!