Ein Zitat von Mitch McConnell

Angesichts des Umfangs dieser Programme ist es verständlich, dass viele über Fragen im Zusammenhang mit der Privatsphäre besorgt sind. Was jedoch schwer zu verstehen ist, ist die Motivation von jemandem, der absichtlich versucht, die Feinde der Nation vor rechtmäßigen Programmen zu warnen, die zum Schutz des amerikanischen Volkes geschaffen wurden. Und ich hoffe, dass er im vollen Umfang des Gesetzes strafrechtlich verfolgt wird.
Es gibt Stämme, ich sollte sagen Nationen, die vor der AIM-Bewegung nur zehn oder fünfzehn Angestellte hatten und jetzt über 2000. Es gibt Bildungsprogramme, die es vorher nicht gab, es gibt Wohnungsbauprogramme, Gesundheitsprogramme und Seniorenprogramme Programme, Kulturprogramme und die Liste geht weiter. Das liegt alles daran, dass einige Leute aufgestanden sind und gesagt haben, die Souveränität sei unser vertragliches Recht und die Verfassung besagt, dass Vertragsrecht das oberste Gesetz des Landes sei.
Ich denke, die Leute sollten sich darüber im Klaren sein, dass Programme wie die Sozialversicherung, Programme wie Medicare, Programme wie die Veteranenverwaltung, Programme wie Ihr örtlicher Park und Ihre örtliche Bibliothek – wenn Sie so wollen – sozialistische Programme sind; Sie werden von [und] für die Öffentlichkeit betrieben, nicht um Geld zu verdienen. Ich denke, wir sollten dieses Konzept in vielerlei Hinsicht erweitern, damit das amerikanische Volk die gleichen Vorteile genießen kann, die Menschen auf der ganzen Welt derzeit genießen.
Diese Regierung kürzt die Programme, die unsere Nation und ihre Bürger am meisten brauchen, und löst gleichzeitig die Sicherheitsnetze auf, die zum Schutz der älteren und weniger glücklichen Menschen in dieser wohlhabenden Nation geschaffen wurden.
Die durch den Haushalt für internationale Angelegenheiten unterstützten Programme sind für unsere nationale Sicherheit ebenso wichtig wie Verteidigungsprogramme. Entwicklung und Diplomatie schützen unsere Nation, indem sie die Grundursachen von Terrorismus und Konflikten angehen. Aber es geht nicht nur um Sicherheit. Durch den Aufbau neuer Märkte für amerikanische Produkte im Ausland schafft der Haushalt für internationale Angelegenheiten Arbeitsplätze und kurbelt die Wirtschaft hier im Inland an.
Es gibt unzählige staatliche Programme zur Unterstützung kleiner Unternehmen. Nur wenige Menschen nutzen sie effektiv. Das Informationsdschungel macht es für den Einzelnen schwierig, alles zu verstehen, was häufig dazu führt, dass Politiker und auch Bürger mehr Programme fordern. Wir brauchen keine weiteren Regierungsprogramme; Wir brauchen nur einen besseren Weg, auf sie zuzugreifen.
Wir als Republikaner verstehen, dass wir diese Anspruchsprogramme schützen müssen – diese Anspruchsprogramme für unsere Senioren von heute. Und wir müssen uns zusammensetzen und diskutieren. Wir brauchen mehr Ideen auf dem Tisch.
Aber einige Leute werden sagen, dass Sie gerade diese Programme gemacht haben. Nun ja, die Programme sind wichtig und ich bin stolz auf die Programme, aber vor allem bin ich stolz auf die Art und Weise, wie das San Francisco Symphony diese Programme spielt.
Reden wir darüber, dass die nächste Präsidentin jemand sein wird, der strafrechtlich verfolgt würde, wenn sie keine Clinton wäre, denn ich hätte sie strafrechtlich verfolgt. Und ich habe viele Leute gesehen, die für viel weniger strafrechtlich verfolgt wurden, wie Martha Stewart.
Wenn Sie über Anspruchsprogramme sprechen, geht es nicht nur darum, diese Programme zu kürzen. Es geht darum, diese Programme zu retten. Diese Programme sind auf dem Weg der fiskalischen Unhaltbarkeit.
Es gibt viele Fälle, in denen hochbegabte Kinder ohne spezielle Schulprogramme Großes geleistet haben. Es gibt auch hochbegabte Kinder, die Sonderschulen besucht haben und nichts erreicht haben, was der Welt als Ganzes geholfen hätte. Ohne stichhaltige Beweise bin ich nicht davon überzeugt, dass die Finanzierung von Schulprogrammen für intellektuell Begabte mehr Nutzen bringen würde als die kostengünstigsten Programme zur Unterstützung von Menschen in extremer Armut.
Viel zu viele staatliche Ausgabenprogramme sind Jahre oder sogar Jahrzehnte vergangen, ohne dass sie erneut genehmigt wurden, wodurch das amerikanische Volk weniger in der Lage ist, Regierungsprogramme effektiv zu überprüfen, zu überdenken und möglicherweise abzuschaffen.
Wir müssen sicherstellen, dass die Weitergabe geheimer Informationen und nationaler Sicherheitsgeheimnisse mit aller Härte verfolgt und strafrechtlich verfolgt wird.
In einer Demokratie, in einer funktionierenden Demokratie, würde es passieren, dass Volksorganisationen, Gewerkschaften, politische Gruppierungen und andere ihre Programme entwickeln, sie vorlegen und darauf bestehen würden, dass ihre Vertreter diese Programme umsetzen.
Der große Reiz staatlicher Programme im Allgemeinen besteht für viele Menschen darin, dass diese Programme es ermöglichen, Entscheidungen zu treffen, ohne sich über die Preiszwänge Gedanken machen zu müssen, mit denen die Menschen in einem freien Markt auf Schritt und Tritt konfrontiert sind.
Was den Datenschutz betrifft, ist es genau wie vor Hunderten von Jahren, als die Leute sagten: „Ich lege mein Geld lieber unter mein Kissen als auf eine Bank.“ Aber Banken wissen heute viel besser als Sie, wie man Geld schützt. Heutzutage haben wir vielleicht keine Antworten auf Datenschutzfragen, aber ich glaube, dass unsere jungen Leute die Lösungen finden werden.
Ich hatte immer das Gefühl, dass die Probleme der Welt niemals gelöst werden würden, bis sich die Menschen mit den tieferen [spirituellen] Problemen auseinandersetzen würden – dass es zu einer ziellosen Umbildung der führenden Politiker, Regierungen und Programme der Welt kommen würde.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!