Ein Zitat von Mitch McConnell

Der Senat darf so arbeiten, wie er vorgesehen ist – d. h. ein Ort, an dem nichts ohne eine gute Portion Beratung und Debatte sowie ohne den Input sowohl der Mehrheits- als auch der Minderheitsparteien entschieden wird – und zu einem Ergebnis kommt, das für ihn akzeptabel ist Menschen aus dem gesamten politischen Spektrum.
Der Senat der Vereinigten Staaten war nicht als Institution konzipiert, die von der Mehrheit regiert wird. Es wurde entwickelt, um die Rechte der Minderheit sowohl in kleinen als auch in großen Staaten einzubeziehen und zu berücksichtigen.
Der kluge Weg, Menschen passiv und gehorsam zu halten, besteht darin, das Spektrum akzeptabler Meinungen strikt einzuschränken, aber eine sehr lebhafte Debatte innerhalb dieses Spektrums zuzulassen.
Der kluge Weg, die Menschen passiv und gehorsam zu halten, besteht darin, das Spektrum akzeptabler Meinungen strikt einzuschränken, aber eine sehr lebhafte Debatte innerhalb dieses Spektrums zuzulassen – sogar kritischere und abweichende Ansichten zu fördern. Das gibt den Menschen das Gefühl, dass freies Denken im Gange ist, während gleichzeitig die Voraussetzungen des Systems durch die Grenzen, die der Debatte gesetzt werden, ständig verstärkt werden.
Die BJP hat entschieden, dass es in der Politik um Werte und Ideale geht, und hat dafür eine Altersgrenze festgelegt. Ich denke, dass dies ein guter Indikator für die Demokratie und die politischen Parteien ist. Es wäre gut, wenn sich alle politischen Parteien daran halten und so die Demokratie Indiens stärken würden.
So wie das Repräsentantenhaus die Stimmung des Augenblicks widerspiegeln soll, soll der Senat die Kontinuität der Vergangenheit widerspiegeln – das empfindliche Gleichgewicht der Gerechtigkeit zwischen den Launen der Mehrheit und den Rechten der Minderheit wahren.
Die Mehrheit im Senat ist bereit, die Traditionen und Präzedenzfälle des Senats wiederherzustellen, um sicherzustellen, dass die Richterkandidaten eines Präsidenten, unabhängig von ihrer Partei, nach einer ausführlichen und fairen Debatte im Senat eine einfache Abstimmung nach oben oder unten erhalten.
Menschen beider politischer Parteien haben seit langem erkannt, dass Wohlfahrt ohne Arbeit negative Anreize schafft, die zu dauerhafter Armut führen. Es raubt den Menschen ihr Selbstwertgefühl.
Als ich zum ersten Mal in den Senat kam, gaben sich die Leute beider Parteien alle Mühe, persönliche Beziehungen zu pflegen.
Das Volk war, wenn es nicht kontrolliert wurde, ebenso ungerecht, tyrannisch, brutal, barbarisch und grausam wie jeder König oder Senat mit unkontrollierbarer Macht. Die Mehrheit hat sich ewig und ohne Ausnahme die Rechte der Minderheit angeeignet.
Sobald sich die französischen Kanadier, die in diesem Haus und im Land in der Minderheit sind, als politische Partei organisieren würden, würden sie die Mehrheit dazu zwingen, sich als politische Partei zu organisieren, und das Ergebnis müsste für sie katastrophal sein.
Sobald sich die französischen Kanadier, die in diesem Haus und im Land in der Minderheit sind, als politische Partei organisieren würden, würden sie die Mehrheit dazu zwingen, sich als politische Partei zu organisieren, und das Ergebnis müsste für sie katastrophal sein.
Unser Regierungssystem in Israel hat es Minderheitengruppen und konfessionellen Parteien ermöglicht, der Mehrheit aufzudrängen.
Es gibt zwei Arten von Mehrheiten: (1) kommunale Mehrheit und (2) politische Mehrheit. Eine politische Mehrheit ist in ihrer Klassenzusammensetzung veränderlich. Eine politische Mehrheit wächst. Es entsteht eine kommunale Mehrheit. Die Aufnahme in eine politische Mehrheit ist offen. Die Tür zu einer kommunalen Mehrheit ist verschlossen. Es steht jedem frei, die Politik der politischen Mehrheit zu gestalten und aufzuheben. Die Politik der kommunalen Mehrheit wird von ihren eigenen, in ihr geborenen Mitgliedern bestimmt.
Ich habe beschlossen, nicht für den US-Senat zu kandidieren und stattdessen meine Bemühungen fortzusetzen, Kalifornien zu einem besseren Ort zum Leben, Arbeiten und Familienerziehen zu machen. Wir haben einen langen Weg zurückgelegt, aber unsere Arbeit ist noch nicht getan, und ich auch nicht.
Bisher haben beide politischen Parteien diese neue Realität bemerkenswert geschickt und effektiv verschleiert. Tatsächlich haben die beiden Parteien eine innovative Art von Kartell gebildet – eine Vereinbarung, die ich Amerikas politisches Duopol genannt habe. Beide Parteien lügen darüber, dass sie sich jeweils an den Finanzsektor und die Reichen verkauft hätten. Bislang sind beide weitgehend mit der Lüge davongekommen, was zum Teil durch die enormen Geldsummen unterstützt wird, die jetzt für irreführende, manipulative politische Werbung ausgegeben werden.
Ein Mann kann genauso gut Marmor ohne Werkzeuge behauen oder ohne Farben oder Instrumente malen oder ohne Materialien bauen, als auch jeden akzeptablen Dienst ohne die Gnaden des Geistes verrichten, die sowohl die Materialien als auch die Werkzeuge bei der Arbeit sind.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!