Ein Zitat von Mo Rocca
Ich denke nicht, dass jeder wählen sollte. Wenn Sie in die Wahlurnen gezerrt werden müssen, in die Wahlurnen getragen werden müssen und Riechsalz verwendet werden muss, sollten Sie wahrscheinlich nicht wählen gehen. Wir sollten jedoch keine Wahlhindernisse errichten, die sich an bestimmte Gruppen richten.
Verwandte Zitate
Erinnern Sie sich, wenn Sie so wollen, an etwas über die Abstimmung: Abstimmungen sind kein Pferderennen, Sie gehen nicht dorthin und denken: „Mensch, ich muss den Gewinner auswählen, damit ich vor meinen Freunden prahlen kann: ‚Oh, ich habe so und so ausgewählt.‘ er oder sie hat gewonnen. Wählen bedeutet, mit dem Herzen und mit dem Gewissen zu stimmen, und wenn Sie das getan haben, lassen Sie sich NIEMALS von einem Demokraten oder Republikaner sagen, dass Sie Ihre Stimme verschwendet haben, denn Tatsache ist, wenn Sie NICHT mit dem Herzen wählen und Gewissen, dann HABEN Sie Ihre Stimme verschwendet.
Ich glaube, dass die Registrierung am selben Tag Teil einer umfassenden Reform unserer Wahlsysteme sein muss, die auch die Vorabfreigabe wiederherstellen, die Warteschlangen an den Wahllokalen verkürzen und sicherstellen wird, dass niemandem, der wählen möchte, sein verfassungsmäßiges Recht verweigert wird.
Einmal hörte ich von den elektronischen Wahlgeräten und dass sie nicht überprüft werden sollten und niemand in der Lage sein würde, hineinzugehen und die Stimmen zu überprüfen. Und dann die Sache mit der Abschlussumfrage – war das nicht irgendwie seltsam? Wie die Wahlumfragen nicht mit der Abstimmung übereinstimmten ... Ich habe das Gefühl, wissen Sie, sie haben hier und da ein paar Codezeilen eingefügt und ein paar Staaten in ihre Richtung gelenkt.
In Wirklichkeit gibt es keine Möglichkeit, nicht zu wählen: Entweder man stimmt ab, indem man abstimmt, oder man stimmt ab, indem man zu Hause bleibt und stillschweigend den Wert der Stimme irgendeines Eingefleischten verdoppelt.
Wenn es um das Wahlrecht geht, drängen die Demokraten auf den Wählerschutz, während die Republikaner in einem überfüllten Wahllokal Wahlbetrug brüllen. Die Demokraten sind der Meinung, dass jeder, der wählen kann, wählen sollte; Die Republikaner glauben, dass jeder, der wählen sollte, wählen kann.
Ich denke, die Menschen sollten Rechenschaftspflicht bei der Abstimmung einfordern. Ich glaube, dass es keinen Sinn macht, abzustimmen, wenn man nicht Fairness fordert und jede Abstimmung überprüfen kann. Und andere Länder können dies ziemlich einfach tun. Ich glaube also nicht, dass man Demokratie wirklich will, wenn man nicht bereit ist, diesen ersten Schritt zu tun.
Ich denke, dass Nuancen im Gespräch sehr wichtig sind, Nuancen, die schon lange gefehlt haben. Viele Wahlorganisationen existieren nur alle vier Jahre und stecken ihr ganzes Geld in „Ihre Stimme ist wichtig!“ Wäre das nicht schön, wenn das alles wäre? Wählen ist für die meisten Menschen die erste politische Aktion. Wenn Sie aber nicht nachhaken, handelt es sich bei der Abstimmung nicht um eine tatsächliche Teilnahme, sondern um eine einmalige Aktion.
Bei den Wahlen 2012 waren die Umfragen, die Mitt Romney so zuversichtlich gemacht hatten, dass er gewinnen würde, seine eigenen internen Umfragen, die auf Modellen basierten, die die Wahlbeteiligung nicht genau einschätzen konnten. Aber die öffentlichen Umfragen, insbesondere landesweite Umfragen, zeichneten ein ziemlich genaues Bild davon, wie das Wahlkollegium ausgehen könnte.
Sie stimmen nicht nur für eine Einzelperson, Sie stimmen meiner Meinung nach auch für eine Agenda. Sie stimmen für eine Plattform. Sie stimmen für eine politische Philosophie.
Letzten Monat ging das irakische Volk zur ersten freien Wahl seit mehr als 50 Jahren.
[D]as demokratische Prinzip „Ein Mann, eine Stimme“, vor dem Hintergrund millionenschwerer Wählermassen betrachtet, dient nur dazu, die erbärmliche Hilflosigkeit des unartikulierten Individuums zu demonstrieren, das an den Wahlurnen als kleinste unteilbare Arithmetik (und …) fungiert (nicht immer algebraische) Einheit. Er handelt in völliger Anonymität, Geheimhaltung und rechtlicher Verantwortungslosigkeit.
Streitereien in der Öffentlichkeit werden den Fußball irgendwann ruinieren; Es besteht kein Zweifel, dass es uns bereits weh tut. Umfragen von Louis Harris – Umfragen, die ebenso gültig sind wie alle politischen Umfragen – zeigen dies sehr deutlich.
Umfragen können sich ändern; Die Meinungen der Menschen können sich ändern. Abstimmungsabsichten können sich ändern, und ich denke, es wäre ein dummer Führer, eine dumme politische Partei, die annehmen würde, wir hätten alles im Griff.
Lassen Sie mich Ihnen sagen, welche Umfragen zählen, und das sind die Umfragen ein paar Wochen vor der Wahl. Dann sorgen sich die Meinungsforscher um ihre Glaubwürdigkeit. Das sind die Umfragen, an die sich jeder erinnert.
Die Menschen sollten zur Wahl gehen und abstimmen, es sei denn, es gibt einen außergewöhnlichen Grund, dies nicht zu tun.
In unserem Bundesstaat erlauben wir keine Briefwahl, und der Grund dafür, dass wir keine Briefwahl zulassen, ist, dass wir das nicht glauben – wir glauben, dass es viele Möglichkeiten für Betrug und andere Dinge bietet. Und ich glaube nicht, dass Briefwahlen in anderen Bundesstaaten des Landes erlaubt sein sollten.
Verwandte Autoren
Zitate von Ayn Rand
Russisch
Schriftsteller
Zitate von CS Lewis
britisch
Schriftsteller
Zitate von Francois de La Rochefoucauld
Französisch
Schriftsteller
Zitate von Gilbert K. Chesterton
Englisch
Schriftsteller
Zitate von HL Mencken
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Haruki Murakami
japanisch
Schriftsteller
Zitate von Kurt Vonnegut
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Leo Tolstoi
Russisch
Schriftsteller
Zitate von Mark Twain
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Mason Cooley
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Ray Bradbury
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Samuel Johnson
Englisch
Schriftsteller
Zitate von Seth Godin
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Sherrilyn Kenyon
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Suzanne Collins
amerikanisch
Schriftsteller