Ein Zitat von Mohammad bin Salman

Was in den letzten 30 Jahren in der Region passiert ist, ist nicht der Nahe Osten. Nach der iranischen Revolution 1979 wollte man dieses Modell in verschiedenen Ländern kopieren; Einer von ihnen ist Saudi-Arabien. Wir wussten nicht, wie wir damit umgehen sollten. Und das Problem breitete sich auf der ganzen Welt aus.
Das Königreich Saudi-Arabien lehnt wie andere Länder in der Region den Erwerb von Atomwaffen durch irgendjemanden ab, insbesondere von Atomwaffen in der Region des Nahen Ostens. Wir hoffen, dass solche Waffen von jedem Land in der Region verboten oder aus der Region verbannt werden.
Auch viele andere Länder in der Region verfügen über Geld und Öl, haben damit aber nicht viel Gutes getan – zumindest nicht genug, um die verheerenden Kriege im Nahen Osten zu stoppen. Saudi-Arabien hat zumindest noch etwas anderes: Stabilität, ein knappes Gut in der Region.
Saudi-Arabien hat wahhabitische Madrasas in armen Ländern in Afrika und Asien unterstützt und so Extremismus und Intoleranz exportiert. Auch Saudi-Arabien exportiert mit seinem brutalen Krieg im Jemen Instabilität, um den aus seiner Sicht iranischen Einfluss einzudämmen.
Es besteht immer die Gefahr, dass ein Flächenbrand im Nahen Osten größer und gefährlicher wird. In diesem Szenario entdecken wir, dass der Arabische Frühling lediglich der Auftakt zu einem tieferen und weitreichenderen Umbruch in der Region war, der größere Auswirkungen auf Länder wie Iran und Saudi-Arabien hat.
Der einzige Pool junger Menschen befindet sich in Saudi-Arabien, einigen Ländern des Nahen Ostens und einigen afrikanischen Ländern. Aber sie sind nicht so vorbereitet wie die Inder... wir reisen gut; Wir werden weltweit sehr gut akzeptiert, und das macht Indien zu einem echten Standort für die Anwerbung von Arbeitskräften aus der ganzen Welt.
Im nördlichen Nahen Osten, im Libanon, in Syrien und im Irak wird eine neue Sicherheitsarchitektur geschaffen, in der pro-iranische Regierungen ihre Kontrolle über das Territorium festigen und dabei weitgehend von Russland unterstützt werden. Und das hat in Saudi-Arabien und bei vielen Verbündeten der Vereinigten Staaten, Israel, den Golfstaaten und der Türkei große Trauer und Bestürzung hervorgerufen, weil sie diese neue Sicherheitsarchitektur und den Einfluss Irans und Russlands als etwas betrachten, das sehr schlecht für sie ist .
Wir haben unsere Mission erfüllt, den irakischen Versuch, Saudi-Arabien und den Rest des Nahen Ostens zu übernehmen, zu stoppen. Wir sollten beginnen, unsere Streitkräfte in Saudi-Arabien ganz langsam zu reduzieren und uns auf eine multinationalere Truppe zur Wahrung des Friedens zu konzentrieren.
Wenn ich mir die wirklich wichtigen Fragen in der Region [Naher Osten] anschaue, sehe ich den Iran, wo ein starker Wunsch nach einer freieren Gesellschaft besteht und wo die Menschen von einer kleinen Gruppe von Ayatollahs unterdrückt werden. Ich sehe Syrien, wo wir einen ähnlichen Wunsch der Menschen nach Freiheit beobachten können. Diese beiden Länder finanzieren die Hisbollah und andere Terrororganisationen, behindern unsere Bemühungen in Afghanistan und haben im Irak äußerst schädliche Auswirkungen. Dann sehe ich auch große, wichtige Länder wie Ägypten und Saudi-Arabien.
Wenn ich der amerikanische Präsident wäre, würde ich lieber beliebt sein, als die Macht zu haben, die Welt zu zerstören, denn so viele Marionetten sie im gesamten Nahen Osten haben – Saudi-Arabien, Ägypten usw. – sie haben keine Unterstützung vom Volk.
Als die islamische Revolution 1979 unter der Führung von Ayatollah Khomeini begann, erregte sie auf der arabischen Straße große Bewunderung. Es stellte ein Modell organisierter Volksaktionen dar, die eines der tyrannischsten Regime der Region stürzten. Die Menschen der Region sahen in dieser Revolution neue Hoffnung auf Freiheit und Veränderung.
Leider würde eine US-Invasion im Irak „die gesamte Stabilität des Nahen Ostens gefährden“, sagte Amr Moussa, Generalsekretär der Arabischen Liga, am Dienstag gegenüber der BBC. Amrs Gesprächsthemen sind so 10. September: Es soll den Nahen Osten destabilisieren. Die Stabilität des Nahen Ostens ist in der nichtdemokratischen Welt einzigartig und es ist der Mangel an Veränderungen im Irak, Iran, Saudi-Arabien, Syrien und Ägypten, der sie in einen stinkenden Sumpf terroristischer Unterstützer verwandelt hat.
Ohne ein Abkommen [mit dem Iran] wird das internationale Sanktionsregime zusammenbrechen und kaum Möglichkeiten haben, es wieder einzuführen. Mit diesem Abkommen haben wir die Möglichkeit, eine große Bedrohung für die regionale und internationale Sicherheit friedlich zu lösen. Ohne ein Abkommen riskieren wir noch mehr Krieg im Nahen Osten und andere Länder in der Region würden sich gezwungen sehen, ihre eigenen Atomprogramme zu verfolgen, was ein nukleares Wettrüsten in der instabilsten Region der Welt drohen würde.
Nach der Revolution von 1979 verfolgte der Iran eine Politik des Sektierertums. Der Iran begann eine Politik der Ausweitung seiner Revolution, der Einmischung in die Angelegenheiten seiner Nachbarn, einer Politik der Ermordung von Diplomaten und des Angriffs auf Botschaften. Der Iran ist für eine Reihe von Terroranschlägen im Königreich verantwortlich und für den Schmuggel von Sprengstoff und Drogen nach Saudi-Arabien verantwortlich. Und der Iran ist für die Aufstellung sektiererischer Milizen im Irak, in Pakistan, in Afghanistan und im Jemen verantwortlich, deren Ziel es ist, diese Länder zu destabilisieren.
Ich denke also, dass es auch in Saudi-Arabien Bewegung gibt. Und wir müssen bedenken, dass sie im Laufe der Jahre den Ölpreis stabilisiert haben, und das ist enorm wichtig für die Volkswirtschaften der Welt. Ich denke, wir haben keine andere Wahl, als mit der Regierung Saudi-Arabiens zusammenzuarbeiten.
Indien betrachtet Saudi-Arabien als Zentrum der Stabilität in der Region. Die Sicherheit und Stabilität der Golfregion und des indischen Subkontinents sind miteinander verknüpft. Die bilaterale Sicherheitskooperation zwischen Indien und Saudi-Arabien wird zur regionalen Stabilität und zur Bekämpfung der gemeinsamen Bedrohung durch den Terrorismus in der Region beitragen.
Seit nunmehr drei Jahren, wahrscheinlich schon länger, entwickelt sich zwischen Israel und den führenden sunnitischen gemäßigten Gruppierungen ein klares gemeinsames Interesse. Die Emirate, Saudi-Arabien, Ägypten, Jordanien. Und das gemeinsame Interesse besteht darin, den radikalen muslimischen Terror zu blockieren, den hegemonialen und nuklearen Absichten des Iran entgegenzuwirken und sich an einem riesigen Infrastrukturprojekt in den Bereichen Wasser, Energie, Transport usw. im gesamten Nahen Osten zu beteiligen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!