Ein Zitat von Mohammad Marandi

Ich denke, es besteht ein allgemeines Interesse an Filmen, die sich mit zeitgenössischen Themen befassen. Von Interesse scheinen auch Konstruktionen über den Iran, den Islam, den Nahen Osten sowie die USA selbst zu sein.
Der Kampf gegen die Terroristen in Syrien liegt nicht nur im Interesse Syriens oder des syrischen Volkes; im Interesse des Nahen Ostens, Europas selbst – etwas, das viele Beamte im Westen nicht sehen oder nicht erkennen oder nicht anerkennen – und im Interesse des russischen Volkes, weil es Terroristen gegenübersteht schon seit Jahrzehnten.
Wir haben diesen historischen Fortschritt durch Diplomatie erreicht, ohne einen weiteren Krieg im Nahen Osten auszulösen. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass wir durch die Zusammenarbeit mit Iran bei diesem Atomabkommen andere Probleme besser angehen konnten.
Jeder verfolgt sein Privatinteresse und nur sein Privatinteresse; und dient damit den Privatinteressen aller, dem Allgemeininteresse, ohne es zu wollen oder zu wissen. Der eigentliche Punkt ist nicht, dass das Streben jedes Einzelnen nach seinem Privatinteresse die Gesamtheit der Privatinteressen, das Allgemeininteresse, fördert. Genauso gut könnte man aus diesem abstrakten Satz ableiten, dass jedes Individuum wechselseitig die Durchsetzung der Interessen des anderen blockiert, so dass dieser Krieg aller gegen alle statt einer allgemeinen Bejahung eine allgemeine Verneinung hervorbringt.
Ich denke, das zeigt, dass es einige Veränderungen geben wird, nicht so sehr in Europa oder Asien, sondern sicherlich im Nahen Osten. General [James] Mattis hat eine umfassende Strategie zur Bekämpfung der verschiedenen Feinde gefordert, mit denen die Vereinigten Staaten im Nahen Osten konfrontiert sind, insbesondere den Iran.
Seit Jahren arbeitet der Iran daran, den gesamten Nahen Osten zu beherrschen und der Gesellschaft seine Version des radikalen Islam aufzuzwingen. Sie arbeitet aktiv an der Destabilisierung des Jemen, des Libanon, des Irak und Syriens.
Im Westen herrschte schon immer Verwirrung über den Islam und den Nahen Osten sowie die Annahme, dass diese Länder arabisch seien. Die Iraner lehnen das entschieden ab. Sie sind sehr stolz auf ihre eigene Geschichte, aber sie haben diesen echten Minderwertigkeits-Überlegenheitskomplex in Bezug auf die Araber und die Stellung des Islam im Iran. Einer der Gründe, warum der schiitische Islam im Iran so tief verwurzelt ist, liegt darin, dass er es den Iranern ermöglicht hat, sich von den Arabern zu unterscheiden, die überwiegend Sunniten sind.
Es gibt kein Eigeninteresse, das völlig unabhängig von den Interessen anderer ist. Aufgrund der grundlegenden Vernetzung, die der Realität zugrunde liegt, ist Ihr Interesse auch mein Interesse. Daraus wird deutlich, dass „mein“ Interesse und „Ihr“ Interesse eng miteinander verbunden sind. In einem tiefen Sinne konvergieren sie.
Ich glaube nicht, dass ein Deal nötig war: Iran war keine Bedrohung. Selbst wenn der Iran eine Bedrohung wäre, gäbe es einen sehr einfachen Weg, damit umzugehen – durch die Einrichtung einer atomwaffenfreien Zone im Nahen Osten, was fast jeder auf der Welt wünscht.
Wenn Ihnen eine öffentliche Verantwortung übertragen wird, müssen Sie zuhören und alle Fragen abwägen, aber letztendlich müssen Sie sich eine Meinung darüber bilden, was Ihrer Meinung nach wirklich im öffentlichen Interesse liegt ... Stellen Sie das öffentliche Interesse über das Eigeninteresse.
Leider würde eine US-Invasion im Irak „die gesamte Stabilität des Nahen Ostens gefährden“, sagte Amr Moussa, Generalsekretär der Arabischen Liga, am Dienstag gegenüber der BBC. Amrs Gesprächsthemen sind so 10. September: Es soll den Nahen Osten destabilisieren. Die Stabilität des Nahen Ostens ist in der nichtdemokratischen Welt einzigartig und es ist der Mangel an Veränderungen im Irak, Iran, Saudi-Arabien, Syrien und Ägypten, der sie in einen stinkenden Sumpf terroristischer Unterstützer verwandelt hat.
Die Demokratie Israels ist das Fundament unserer Beziehung. Es ist ein leuchtendes Beispiel für Menschen auf der ganzen Welt, die an vorderster Front im Kampf für Demokratie in ihrem eigenen Land stehen. Unsere Beziehung basiert auch auf unserem gemeinsamen Interesse an einem stabileren und friedlicheren Nahen Osten, einem Nahen Osten, der Israel endlich die Anerkennung und Akzeptanz gewähren wird, nach der sein Volk sich so lange gesehnt hat und die ihm zu lange verweigert wurde, einem Nahen Osten, der dies tun wird kennen mehr Demokratie für alle seine Völker.
Wir stellten fest, dass es in Amerika großes Interesse an den Produkten gab, von denen wir glaubten, dass sie hier hergestellt werden könnten. Auch in Großbritannien bestand allgemein Interesse an australischem Material.
Ich hoffe, dass sich die Dinge ändern werden, denn es ist schade, dass ein Land wie der Iran nicht dort ist, wo es sein sollte oder historisch war. Es ist wichtig für den Iran, für den gesamten Nahen Osten und auch für den Rest der Welt.
Die menschlichen Interessen, die natürlichen Interessen und die spirituellen Interessen dieses Planeten müssen beginnen, Vorrang vor den Unternehmensinteressen, den militärischen Interessen und den materialistischen Interessen zu haben.
Ich beschäftige mich mit kulturellen Themen, sei es im Nahen Osten, im Fernen Osten, im Orient oder im Westen. Sie stellen Fragen im Kontext ihrer Kultur und präsentieren dann christliche Antworten.
Was Regierungen und Menschen nicht erkennen, ist, dass das kollektive Interesse – das internationale Interesse – manchmal auch das nationale Interesse ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!