Ein Zitat von Mohammed VI. von Marokko

Marokko hat in Sachen Demokratie noch viel zu tun. Die tägliche Praxis der Demokratie entwickelt sich mit der Zeit weiter. Der Versuch, ein westliches demokratisches System auf ein Land im Maghreb, im Nahen Osten oder am Golf anzuwenden, wäre ein Fehler. Wir sind nicht Deutschland, Schweden oder Spanien.
Es gibt eine Art verborgenen Punkt, der nicht zur Sprache gebracht wird, nämlich dass es undenkbar ist, dass die USA Demokratie im Nahen Osten zulassen würden, und das aus einem sehr einfachen Grund. Werfen Sie einfach einen Blick auf die Umfragen zur arabischen öffentlichen Meinung. Sie existieren. Sie können sie nicht in der Presse finden, aber sie gibt es von renommierten Meinungsforschungsinstituten. Herausgegeben von großen Institutionen. Und was sie zeigen, ist, dass, wenn es im Nahen Osten Demokratie gäbe, das gesamte US-Programm zur Beherrschung des Nahen Ostens scheitern würde.
Es gibt noch eine weitere interessante Sache an der westlichen Demokratie. Es kam nicht zu dem Endpunkt, den Karl Marx erwartet hatte, als dass sich der Reichtum immer mehr in den Händen einiger Weniger konzentrieren würde, dass die Wenigen schließlich von den Vielen getötet würden, die benachteiligt waren, und dass eine andere Art von Dann würde sich die Regierung entwickeln. In der westlichen Demokratie begannen wir zu verstehen, dass ein demokratisches System nicht funktionieren kann, wenn die Hälfte der Menschen hungert und die andere Hälfte eine Diät macht.
Innerhalb der Partei muss Demokratieerziehung betrieben werden, damit die Mitglieder den Sinn des demokratischen Lebens, die Bedeutung der Beziehung zwischen Demokratie und Zentralismus und die Art und Weise verstehen, wie der demokratische Zentralismus in die Praxis umgesetzt werden sollte. Nur so können wir die Demokratie innerhalb der Partei wirklich ausbauen und gleichzeitig Ultrademokratie und Laissez-faire vermeiden, die die Disziplin zerstören.
Noam Chomsky hat ein Buch mit dem Titel „Fear of Democracy“, das ich zum ersten Mal gelesen habe, als ich in Spanien war. Da ist Ihre Antwort. Angst vor der Demokratie. In Honduras herrschte eine Scheindemokratie. Sie wurde von Eliten geführt, was als liberale Demokratie bezeichnet wurde, in Wirklichkeit aber eine falsche Demokratie war.
Die Demokratie Israels ist das Fundament unserer Beziehung. Es ist ein leuchtendes Beispiel für Menschen auf der ganzen Welt, die an vorderster Front im Kampf für Demokratie in ihrem eigenen Land stehen. Unsere Beziehung basiert auch auf unserem gemeinsamen Interesse an einem stabileren und friedlicheren Nahen Osten, einem Nahen Osten, der Israel endlich die Anerkennung und Akzeptanz gewähren wird, nach der sein Volk sich so lange gesehnt hat und die ihm zu lange verweigert wurde, einem Nahen Osten, der dies tun wird kennen mehr Demokratie für alle seine Völker.
Wenn Sie Vorbehalte gegen das System haben und es ändern wollen, so das demokratische Argument, tun Sie dies innerhalb des Systems: Stellen Sie sich als Kandidat für ein politisches Amt auf, unterwerfen Sie sich der Kontrolle und dem Votum der Mitbürger. Die Demokratie lässt keine Politik außerhalb des demokratischen Systems zu. In diesem Sinne ist Demokratie totalitär.
Weil sie nicht die Wahrheit über die Welt lehren, sind Schulen darauf angewiesen, ihre Schüler mit Propaganda über die Demokratie zu überhäufen. Wenn Schulen tatsächlich demokratisch wären, gäbe es keinen Grund, Schüler mit Plattitüden über Demokratie zu bombardieren. Sie würden einfach demokratisch handeln und sich verhalten, und wir wissen, dass dies nicht der Fall ist. Je mehr über die Ideale der Demokratie gesprochen werden muss, desto weniger demokratisch ist das System in der Regel.
Ich hatte gewiss gehofft, dass man im östlichen Teil Deutschlands, der gerade erst als Deutsche Demokratische Republik bezeichnet wurde, ein System des Sozialismus mit Freiheit und Demokratie entwickeln würde.
Ich habe großen Respekt vor Ländern, in denen die Praxis der Demokratie hoch entwickelt ist. Ich denke jedoch, dass jedes Land seine eigenen spezifischen Merkmale der Demokratie haben muss.
Die Demokratie kennt weder Ost noch West und Demokratie ist einfach der Wille der Menschen. Daher erkenne ich nicht an, dass es verschiedene Demokratiemodelle gibt; es gibt nur die Demokratie selbst.
Die Demokratie kennt weder Ost noch West; Demokratie ist einfach der Wille der Menschen. Daher erkenne ich nicht an, dass es verschiedene Demokratiemodelle gibt; es gibt nur die Demokratie selbst.
Ich denke, dass manche Menschen blindes Vertrauen in amerikanische Institutionen haben, ohne viel über sie zu wissen, und denken, dass sie Donald Trump die Stirn bieten werden und unzerstörbar sind. Ich glaube tatsächlich, dass Demokratie kein definierbarer und erreichbarer Zustand ist. Jedes Land wird entweder demokratischer oder weniger demokratischer. Ich denke, die Vereinigten Staaten haben sich schon lange nicht mehr um ihren Weg zur Demokratie gekümmert. Es ist immer weniger demokratisch geworden, und derzeit besteht die Gefahr, dass es drastisch weniger demokratisch wird.
Das Problem ist: 1 Billion oder 2 Billionen Dollar sind viel Geld. Wenn unser Ziel darin besteht, Stabilität im Nahen Osten zu erreichen, Öl zu sichern oder die Demokratie auszuweiten, kann man für diese Summe viel Demokratie kaufen. Um es in den Kontext zu bringen: Die ganze Welt gibt jährlich 50 Milliarden Dollar für Entwicklungshilfe aus.
Wir denken über Demokratie nach, und das ist das Wort, das die Amerikaner gerne verwenden: „Demokratie“, und so charakterisieren wir unser System. Aber wenn Demokratie nur bedeutet, wählen zu gehen, ist das ziemlich bedeutungslos. Russland hat in diesem Sinne eine Demokratie. Die meisten autoritären Regime verfügen in diesem Sinne über eine Demokratie.
Nach dieser Auffassung ist Demokratie ein Produkt der westlichen Kultur und kann nicht auf den Nahen Osten übertragen werden, der einen anderen kulturellen, religiösen, soziologischen und historischen Hintergrund hat.
Ich bin Mexikaner. Die Vereinigten Staaten lebten 75 Jahre lang mit dem Einparteiensystem in Mexiko – der PRI – zusammen, ohne mit der Wimper zu zucken, und forderten nie die Demokratie Mexikos. Die Demokratie entstand, weil die Mexikaner für die Demokratie kämpften und aus unserer Geschichte, unseren Möglichkeiten, unseren Perspektiven eine Demokratie machten. Demokratie lässt sich nicht wie Coca-Cola exportieren. Es muss von innen heraus gezüchtet werden, entsprechend der Kultur und den Bedingungen jedes Landes.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!