Ein Zitat von Newt Gingrich
Geben Sie an, welche Grundsätze Sie in Bezug auf positive Maßnahmen und Diskriminierung unterstützen. 1. Die Bundesregierung sollte positive Aktionsprogramme einstellen. 2. Die Bundesregierung sollte Fälle von Diskriminierung im öffentlichen Sektor strafrechtlich verfolgen. 3. Die Bundesregierung sollte Fälle von Diskriminierung im Privatsektor strafrechtlich verfolgen.
Verwandte Zitate
Ich glaube, dass der Privatsektor und kleine Unternehmen unsere Wirtschaft vorantreiben, und das bedeutet, dass die Bundesregierung daran arbeiten sollte, sicherzustellen, dass der Privatsektor so robust wie möglich ist.
Meiner Ansicht nach ist die Diskriminierung von Personen an der Wahlurne falsch und sollte von der Bundesregierung in vollem Umfang durchgesetzt werden.
Jedes Jahr verschwendet die Bundesregierung Milliarden von Dollar aufgrund von Überzahlungen an Regierungsbehörden, Missbrauch staatlicher Kreditkarten, Missbrauch der Bundesanspruchsprogramme und Missmanagement der Bundesbürokratie.
Wenn es um Bundesprogramme geht, sollte die Bundesregierung dies nicht tun, selbst wenn die Bundesstaaten diskriminieren.
Wenn Sie für die Bundesregierung arbeiten, ist das Durchschnittsgehalt 7.000 US-Dollar höher als im privaten Sektor. Daran stimmt etwas nicht, wenn man mit der Arbeit für die Regierung mehr Geld verdient als mit der Arbeit im privaten Sektor.
Das Bemerkenswerte am Erfolg positiver Maßnahmen ist, dass sie trotz des Justizministeriums und der Politik der Bundesregierung erreicht wurden.
Ich denke, die Bundesregierung sollte nur das tun, was die Verfassung vorschreibt. Wir sind gemäß der Bundesverfassung nicht befugt, ein großes föderales Strafjustizsystem einzurichten.
Wir als Indianerstämme sollten in der Lage sein, Nicht-Indianer auf Stammesgebieten strafrechtlich zu verfolgen. Aber auf indianischem Boden haben wir keine Möglichkeit, irgendjemanden außer einem anderen Inder strafrechtlich zu verfolgen. Der Status der Indianer als ausländische Nation ist gut für uns, aber in mancher Hinsicht ist es nicht gut, wenn wir nicht über die von der Bundesregierung beanspruchte Rechtsprechungsbefugnis verfügen.
Kalifornien wird nicht darauf warten, dass unsere Bundesregierung energische Maßnahmen gegen die globale Erwärmung ergreift. Wir werden nicht auf die Bundesregierung warten. Wir werden weitermachen, weil wir wissen, dass es das Richtige ist. Wir werden in dieser Frage eine Vorreiterrolle übernehmen und andere westliche Staaten einbeziehen. Ich denke, dass die Bundesregierung keine große Führungsrolle übernimmt, wenn es um den Schutz der Umwelt geht.
Dies ist eine einzigartige Gesetzeslücke in den USA: Wenn ein Ausländer in ein Reservat kommt und dort ein Verbrechen begeht, sollte der Ausländer von einem Bundesgericht strafrechtlich verfolgt werden. Das Stammesrecht kann jemanden verhaften und ein Jahr lang festhalten, aber das Stammesrecht kann keine Ausländer strafrechtlich verfolgen. Da die Bundesgerichte so überlastet sind, werden einige Fälle abgewiesen.
Wir kämpfen immer noch dafür, dass grundlegende Antidiskriminierungsgesetze durchgesetzt werden, übrigens nicht nur auf Bundesebene, sondern in der gesamten Regierung und im gesamten Privatsektor? Und das sind Kämpfe, die wir gewinnen können, weil – und hier glaube ich, dass sich Amerika verändert hat – die Mehrheit, keineswegs 100 Prozent, aber die Mehrheit der Amerikaner an die Idee der Nichtdiskriminierung glaubt.
Affirmative Action ist die wichtigste Antidiskriminierungstechnik, die jemals in den Vereinigten Staaten eingeführt wurde. Es ist das einzige Instrument, das nachweislich einen Einfluss auf die Diskriminierung hatte ... Affirmative Action war allen statistischen Maßstäben zufolge der zentrale Faktor bei der Entstehung der schwarzen Mittelschicht.
Das Geld muss an die Bundesregierung gehen, weil die Bundesregierung dieses Geld besser ausgeben wird als der Privatsektor.
Ich glaube nicht, dass die Bundesregierung die Mobiltelefone amerikanischer Bürger ausspionieren sollte, ohne dass ein Bundesrichter einen entsprechenden Beschluss erlässt. Sie können der Bundesregierung keine außerordentlichen Befugnisse zum Abhören ohne Genehmigung erteilen. Es ist einfach unamerikanisch.
Rassendiskriminierung im öffentlichen Bildungswesen ist verfassungswidrig. Alle Bestimmungen des Bundes-, Landes- oder Kommunalrechts, die eine solche Diskriminierung erfordern oder zulassen, müssen diesem Grundsatz unterliegen.
Im Zweiten Weltkrieg ging die Regierung an den privaten Sektor über. Die Regierung bat den privaten Sektor um Hilfe bei Dingen, die die Regierung nicht tun konnte. Der Privatsektor kam dieser Verpflichtung nach. Das ist es, was ich vorschlage.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rudy Giuliani
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker