Ein Zitat von Mona Eltahawy

Autoritarismus, religiöser Fundamentalismus und Militarismus sind von Natur aus patriarchalisch und hierarchisch. — © Mona Eltahawy
Autoritarismus, religiöser Fundamentalismus und Militarismus sind von Natur aus patriarchalisch und hierarchisch.
Islamischer Fundamentalismus in seiner aktivistischen Ausprägung ist eine schlechte Nachricht. Religiöser Fundamentalismus im Allgemeinen ist eine schlechte Nachricht. Wir wissen über den religiösen Fundamentalismus in Südafrika Bescheid. Der calvinistische Fundamentalismus war in unserer Geschichte eine uneingeschränkte Kraft der Dunkelheit.
Manche Menschen scheinen von einem Fundamentalismus zum anderen zu tendieren, von einer Art säkularem Fundamentalismus zu einem religiösen Fundamentalismus oder umgekehrt, was nicht sehr hilfreich ist.
Ekel und Scham sind von Natur aus hierarchisch; Sie legen die Ränge und Ordnungen der Menschen fest. Sie sind auch zwangsläufig mit Freiheitseinschränkungen in Bereichen harmlosen Verhaltens verbunden.
Wie pflichtbewusste Bischöfe bald feststellen, ist die hierarchische Tradition durch Autoritarismus oder Kontrolle von oben gekennzeichnet.
In einer Welt, die von Fundamentalismus jeglicher Art zerrissen ist – religiöser, ethnischer, nationalistischer und Stammes-Fundamentalismus – müssen wir dem Wirtschaftsfundamentalismus mit seiner religiösen Überzeugung, dass der Markt in der Lage ist, alle unsere Probleme zu lösen, wenn er sich selbst überlässt, den ersten Platz einräumen. Dieser Glaube hat seine eigenen Ayatollahs. Seine Kirche ist der Neoliberalismus; sein Credo ist Profit; seine Gebete gelten den Monopolen.
Als sozialer Anarchist glaube ich, dass der Kapitalismus selbst eine von Natur aus ausbeuterische hierarchische Situation ist – man hat einen Chef, man hat jemanden, der das Sagen hat.
Während religiöser Fundamentalismus als ernstes gesellschaftliches Problem betrachtet wird, weil er das Potenzial hat, zu seltenen, aber verheerenden Terroranschlägen gegen die Öffentlichkeit zu führen, mit einer Vielzahl von Programmen und Interventionen, um dagegen vorzugehen, ist dies bei alltäglicher Gewalt gegen Frauen im Namen des Fundamentalismus der Fall lange vernachlässigt worden.
Es ist notwendig, den Feind der menschlichen Zivilisation zu benennen, und dieser Feind ist der internationale Terrorismus, der mit religiösem Fundamentalismus und religiöser Intoleranz verbunden ist.
Viele von uns Frauen haben die Erfahrung gemacht, dass zu viel Geld für Militarismus und Krieg ausgegeben wird. Wir brauchen menschliche Sicherheit: Nahrung, Bildung, Gesundheitsversorgung für unsere Kinder. Wir wollen es nicht für Kriege und Militarismus verschwenden. Darauf wird unser Fokus liegen: der Aufbau einer Kultur, die sich vom Militarismus entfernt.
Es entstehen autoritäre Systeme. Der Autoritarismus im Internetzeitalter ist nicht der alte Autoritarismus des Kalten Krieges.
Die Frauenbewegung und die Schwulen- und Lesbenbewegung kommen immer zusammen, und unsere Gegner sind immer dieselben, weil die männlichen Rassisten, patriarchalischen, ultrarechten, religiösen Fundamentalisten, wie auch immer Sie es nennen wollen, der Meinung sind, dass Sex nur moralisch ist Und okay, wenn es darauf abzielt, Kinder zu bekommen und in einer patriarchalischen Ehe geschieht, die Kinder also Eigentum sind.
Mein einziger Feind ist der rechte religiöse Fundamentalismus.
Der Militarismus verschlingt die stärksten und produktivsten Elemente jeder Nation. Der Militarismus verschlingt den größten Teil der Staatseinnahmen.
Betrachten Sie den Islam auf rationale Weise und ohne Demagogie oder Emotionen. Mit 1,5 Milliarden Anhängern ist sie die führende Religion der Welt. Aber was haben der saudi-arabische Fundamentalismus, der gemäßigte Marokko, der pakistanische Militarismus, der prowestliche ägyptische oder der zentralasiatische Säkularismus gemeinsam? Nichts anderes als das, was die christlichen Länder verbindet.
Computer sind hierarchisch. Wir haben einen Desktop und hierarchische Dateien, die alles bedeuten müssen.
Militarismus und der Versuch, die Probleme der Welt durch Militarismus zu lösen, empfanden ich schon in jungen Jahren als eine schlechte Idee.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!