Ein Zitat von Mosab Hassan Yousef

Traditionelle Muslime stehen am Fuße der Leiter und leben in der Schuld, weil sie den Islam nicht wirklich praktizieren. An der Spitze stehen die Fundamentalisten, die man in den Nachrichten sieht, wie sie Frauen und Kinder zum Ruhm des Gottes des Korans töten. Moderate liegen irgendwo dazwischen. Allerdings ist ein gemäßigter Muslim tatsächlich gefährlicher als ein Fundamentalist, weil er harmlos zu sein scheint und man nie sagen kann, wann er den nächsten Schritt nach oben getan hat. Die meisten Selbstmordattentäter begannen als Gemäßigte.
Viele Apologeten des Islam bestehen darauf, dass Selbstmordattentate nicht islamisch seien, weil der Koran Selbstmord verbiete. Mmm-hmm. Wo versammeln sich also all die Muslime zu Massendemonstrationen, um diese Praxis, die ihre Religion verleumdet, vehement zu verurteilen? Warum propagiert der zeitgenössische Islam das „Märtyrertum“ als höchste Pflicht der Muslime? Warum hängen in Beirut überall Fotos von Selbstmordattentätern? Denn der Islam ist das, was der Islam tut.
Es gibt Gemäßigte in Israel. Es gibt Moderate im Iran, es gibt Moderate in der Republikanischen Partei, Moderate in der Demokratischen Partei. Was wir tun müssen, ist, alle diese Gemäßigten zusammenzubringen und einen Weg zu finden, wie diese spezielle Koalition wichtige Themen ansprechen kann, um die Stimme der Extremisten an den Rand zu drängen.
Ich würde erwarten, dass die Fundamentalisten mir zustimmen, dass Demokratie mit dem fundamentalistischen Islam unvereinbar ist. Moderate Muslime müssen entscheiden, auf welcher Seite der Argumentation sie stehen.
Was die Fundamentalisten tun, ist eine völlige Negation ihres eigenen Glaubens – sie ermutigen und verherrlichen Selbstmordattentäter und töten Frauen und Kinder, was kaum im Einklang mit den Lehren des Propheten Mohammed steht.
Ich habe nie gesagt, dass die Interpretation des Islam durch die Terroristen zutreffend oder richtig ist. Aber ich habe darauf hingewiesen, dass sich die Terroristen unter Muslimen recht erfolgreich als Vertreter des wahren und reinen Islam darstellen und dass die Gemäßigten bisher keine erfolgreiche Reaktion gezeigt haben.
Heute erleben wir grundlegende Konflikte innerhalb des politischen Islams, mit den Fundamentalisten auf der einen und den Gemäßigten auf der anderen. Wer die Oberhand gewinnt, bedeutet der Welt viel.
Tatsächlich sind die Mehrheit der in unserer Gesellschaft lebenden Muslime gemäßigte Menschen. Aber machen Sie nicht den Fehler, dass es, obwohl es gemäßigte und radikale Muslime gibt, einen gemäßigten oder einen radikalen Islam gibt.
Es ist nicht so, dass wir zwei verschiedene Arten des Islam haben. Ich erkenne die Tatsache an, dass wir zwei Arten von Menschen haben. Es gibt gemäßigte Muslime und nicht gemäßigte Muslime. Aber es gibt eigentlich nur einen Islam, und das ist der Islam des Lebens Mohammeds, des Korans, der Hadithe, der Sunnah.
Der religiös Gläubige wird mit dem nominellen Muslim in einen Topf geworfen, der nominelle Muslim wird mit dem Nichtmuslim und dem Radikalen in einen Topf geworfen. Wenn wir diesem Schlamassel einen Sinn geben und aufhören wollen, Muslime in die Arme der Extremisten zu drängen, müssen wir sinnvolle Unterscheidungen zwischen der Religion des Islam, der eine Milliarde Muslime folgen und den sie als Orientierungshilfe für ein friedliches, rechtschaffenes, moralisches Leben betrachten, und der puritanischen Religion treffen Islam einer Minderheit, der die Aufmerksamkeit der Medien so sehr auf sich zieht.
Was die Gemäßigteren angeht: Ich habe 20 Jahre als Marineinfanterist der Vereinigten Staaten verbracht. Ich bin etwas realistischer, wenn es um einige dieser außenpolitischen, verteidigungspolitischen Fragen und einige Dinge geht, die wir im Ausland tun. Und so habe ich wirklich das Gefühl, dass ich mich mit den gemäßigteren Menschen verbinden kann.
Es gibt Muslime, die gemäßigte Muslime sind. Und es gibt mehr von ihnen als radikalisierte Muslime, die den Islam in seiner falsch interpretierten Ideologie nutzen.
Fundamentalisten verschiedener Religionen haben untereinander mehr gemeinsam als mit den Gemäßigten ihrer eigenen Religionen.
Wir haben in Frankreich mehrere Millionen Muslime, die größtenteils gemäßigt oder nicht praktizieren. Wenn sie das Gefühl haben, dass dies das einzige Thema in der öffentlichen Debatte ist, fühlen sie sich nicht zu Hause und werden versucht sein, sich in ihre Gemeinschaften zurückzuziehen.
„Muslim“ ist keine politische Partei. „Muslim“ ist keine einheitliche Kultur. Muslime führen untereinander Krieg. In Indien, Russland und China gibt es mehr Muslime als in den meisten Ländern mit muslimischer Mehrheit. „Muslim“ ist keine homogene Einheit.
Die Unterscheidung zwischen radikalem Islam und gemäßigten Muslimen ist ebenso wichtig wie die Unterschiede zwischen Sunniten und Schiiten sowie zwischen militantem und mystischem Islam.
Eine Sache, die mir sehr, sehr am Herzen liegt, ist, dass wir über islamische Länder, islamische Menschen, islamische Führer sprechen, entweder als gemäßigt oder als Extremisten. Es ist fast so, als gäbe es nur zwei Kategorien von Muslimen. Und eigentlich zeugt das nicht von Respekt. Es zeigt mangelndes Verständnis für die Vielfalt des muslimischen Denkens.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!