Ein Zitat von Moshe Sharett

Ich bin gegen einen Präventivkrieg, weil er Maßnahmen der UN gegen uns bedeutet. — © Moshe Sharett
Ich bin gegen einen Präventivkrieg, weil er Maßnahmen der UN gegen uns bedeutet.
Ich habe deutlich gemacht, Frau Präsidentin, dass der Krieg gegen den Terrorismus weder ein Krieg gegen Muslime noch ein Krieg gegen Araber ist. Es ist ein Krieg gegen böse Menschen, die Verbrechen an unschuldigen Menschen begehen.
Wir organisieren unsere Feinde zu einer gewaltigen Streitmacht, wir sind Die US-Öffentlichkeit hat sich gegen den Krieg gewandt, die Republikaner und Demokraten haben sich gegen den Krieg gewandt. Wenn sich also die amerikanische Öffentlichkeit gegen den Krieg und der Kongress gegen den Krieg wendet, deutet das darauf hin, dass die Amerikaner das Gefühl haben, dass wir diesen Krieg unter diesen Bedingungen nicht gewinnen können. Deshalb sagt die irakische Kommission: „Nun, wir können diesen Krieg nicht militärisch gewinnen, wir müssen die potenziellen Verbündeten neu bewerten.“ Es gibt Syrien, es gibt den Iran.
Viele von uns haben das Gefühl, dass wir gegen den Krieg sind; Wir sind gegen Profiling und gegen das, was passiert. Wir haben den Krieg in jeder Form satt. Nicht alle Amerikaner glauben an das, was die Regierung getan hat.
Nun, heute befinden wir uns in dem Kampf, den uns die Terroristen des Islam aufgezwungen haben. Es ist ein Krieg, den wir nicht gewählt haben. Es war ein Krieg, der gegen uns als Amerikaner, gegen unser Volk, gegen unsere Verfassung erklärt wurde.
Wir müssen beschließen, dass wir nicht in den Krieg ziehen werden, ganz gleich, welchen Grund die Politiker oder die Medien auch immer heraufbeschwören, denn Krieg ist in unserer Zeit immer wahllos, ein Krieg gegen Unschuldige, ein Krieg gegen Kinder.
Wir gehen gegen böse Menschen vor. Weil diese große Nation mit vielen Religionen versteht, richtet sich unser Krieg nicht gegen den Islam oder gegen den Glauben, den das muslimische Volk praktiziert. Unser Krieg ist ein Krieg gegen das Böse. Hier geht es eindeutig um Gut gegen Böse, und täuschen Sie sich nicht – das Gute wird siegen.
Nichtkooperation richtet sich nicht gegen Männer, sondern gegen Maßnahmen. Es richtet sich nicht gegen die Gouverneure, sondern gegen das von ihnen verwaltete System. Die Wurzeln der Nichtkooperation liegen nicht im Hass, sondern in der Gerechtigkeit, wenn nicht sogar in der Liebe.
Aber es darf kein Missverständnis entstehen. Der Krieg gegen den Terror ist genauso wichtig wie unser Kampf gegen den Faschismus im Zweiten Weltkrieg. Oder unser Kampf gegen die Ausbreitung des Kommunismus während des Kalten Krieges.
Der Krieg gegen den Terror ist genauso wichtig wie unser Kampf gegen den Faschismus im Zweiten Weltkrieg. Oder unser Kampf gegen die Ausbreitung des Kommunismus während des Kalten Krieges.
Um Sicherheit gegen Atombomben und andere biologische Waffen zu haben, müssen wir Krieg verhindern, denn wenn wir den Krieg nicht verhindern können, wird jede Nation alle ihr zur Verfügung stehenden Mittel einsetzen; und trotz aller Versprechen, die sie machen, werden sie es tun. Gleichzeitig müssen sich alle Regierungen der Nationen auf den Krieg vorbereiten, solange der Krieg nicht verhindert wird, und wenn Sie sich auf den Krieg vorbereiten müssen, dann befinden Sie sich in einem Zustand, in dem Sie den Krieg nicht abschaffen können.
Organisierter Mord ist Krieg, und obwohl wir gegen einen bestimmten Krieg, den Atomkrieg oder jede andere Art von Krieg, demonstrieren, haben wir nie gegen den Krieg demonstriert.
Von Verrat spricht man, wenn Gesetzgeber gegen Maßnahmen zum Schutz des Heimatlandes stimmen, weil dies den Wünschen ihrer politischen oder finanziellen Unterstützer zuwiderläuft. Verrat ist die Tatsache, dass man als Terrorist in diesem Land immer noch eine Waffe kaufen könnte, weil die NRA-Lobby so stark ist.
Wenn es Krieg gibt, sei es ein Krieg gegen Drogen, ein Krieg gegen den Terrorismus, ein Krieg im Ausland, ändert sich die Mentalität der Menschen und sie sind eher bereit, ihre Freiheiten zu opfern, um in Sicherheit zu sein.
Tatsächlich ist es unmöglich, neutral zu sein. In einer Welt, die sich bereits in bestimmte Richtungen bewegt, in der Reichtum und Macht bereits auf bestimmte Weise verteilt sind, bedeutet Neutralität, den aktuellen Stand der Dinge zu akzeptieren. Es ist eine Welt widerstreitender Interessen? Krieg gegen Frieden, Nationalismus gegen Internationalismus, Gleichheit gegen Gier und Demokratie gegen Elitismus? und es scheint mir sowohl unmöglich als auch unerwünscht, in solchen Konflikten neutral zu sein.
Gegen das Militär zu sein, weil man gegen den Krieg ist, ist wie gegen die Feuerwehr zu sein, weil man gegen das Feuer ist.
Denn alles Wertvolle, das wir in diesem Leben erfahren werden, kommt aus unseren Beziehungen zu unseren Mitmenschen. Denn es gibt nichts Materielles, das mit den immateriellen Werten von Liebe und Freundschaft vergleichbar wäre.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!