Ein Zitat von Muammar al-Gaddafi

Ich war ein Hardliner gegenüber dem Kolonialismus, der Afrika und weite Teile der Welt besetzt hatte. Wir führten einen bewaffneten Kampf und deshalb musste man stark sein. Aber jetzt bittet niemand mehr um Waffen, sondern um Wirtschaftshilfe, was Ihre Position verändert.
Der Große Krieg unterschied sich von allen alten Kriegen durch die immense Macht der Kämpfer und ihrer furchtbaren Zerstörungskräfte und von allen modernen Kriegen durch die völlige Rücksichtslosigkeit, mit der er geführt wurde ... Europa und weite Teile Asiens und Afrikas wurden zu einem riesigen Schlachtfeld, auf dem nach Jahren des Kampfes nicht Armeen, sondern Nationen zusammenbrachen und flohen. Als alles vorüber war, waren Folter und Kannibalismus die einzigen beiden Mittel, auf die die zivilisierten, wissenschaftlichen und christlichen Staaten verzichten konnten: und sie waren von zweifelhaftem Nutzen.
Die Vorstellung, dass Hilfe systemische Armut lindern kann und dies auch getan hat, ist ein Mythos. Millionen in Afrika sind heute aufgrund der Entwicklungshilfe ärmer; Elend und Armut haben nicht aufgehört, sondern zugenommen. Entwicklungshilfe war und ist für die meisten Entwicklungsländer eine völlige politische, wirtschaftliche und humanitäre Katastrophe.
Die Invasion im Irak wird sicherlich als einer der feigsten Kriege aller Zeiten in die Geschichte eingehen. Es war ein Krieg, in dem eine Bande reicher Nationen, die mit genügend Atomwaffen bewaffnet waren, um die Welt mehrmals zu zerstören, ein armes Land angriff, es fälschlicherweise beschuldigte, über Atomwaffen zu verfügen, und dann die Vereinten Nationen nutzte, um es zur Abrüstung zu zwingen sind dort eingedrungen, haben es besetzt und sind nun dabei, es zu verkaufen.
In „Dead Aid“ geht es um die Unwirksamkeit und die Grenzen groß angelegter Hilfsprogramme bei der Schaffung von Wirtschaftswachstum und der Verringerung der Armut in Afrika.
Solange der Kolonialismus in Afrika herrschte und schwelte, würde er eine Quelle von Spannungen, wenn nicht sogar Krieg sein, wie der Erste Weltkrieg selbst zeigte, bei dem sich unter anderem Deutschland auf der einen Seite der Barrikaden befand und Großbritannien, das schon früher Opfer der kolonialen Plünderung geworden war, auf der anderen Seite.
Persönlich betrachte ich mich als intellektuellen „Rebellen“, der sich gegen das „alte Kolonialismus-Imperialismus-Paradigma“ stellt, das Afrika in ein Rätsel gebracht hat.
China musste sich noch nie mit einer Welt von annähernd gleichstarken Ländern auseinandersetzen, und daher ist die Anpassung an eine solche Welt an sich schon eine große Herausforderung für China, das mittlerweile vierzehn Länder an seinen Grenzen hat, von denen einige klein sind, aber können ihre Nationalität in China projizieren, von denen einige groß und historisch bedeutsam sind, so dass jeder Versuch der Chinesen, die Welt zu beherrschen, katastrophale Folgen für den Weltfrieden hätte.
Für die Bourgeoisie war die Hauptgefahr, vor der sie geschützt werden musste und die es um jeden Preis zu vermeiden galt, der bewaffnete Aufstand, das bewaffnete Volk, die Arbeiter, die auf die Straße gingen, um gegen die Regierung vorzugehen.
In der Schule hatte er Dinge getan, die ihm früher sehr abscheulich vorgekommen waren und bei denen er sich vor sich selbst ekelte; Als er aber später sah, dass solche Taten von Leuten in guter Stellung begangen wurden und dass sie sie nicht für falsch hielten, konnte er sie nicht gerade für richtig halten, sondern sie ganz vergessen oder sich überhaupt nicht darum kümmern sich an sie erinnern.
Den Berichten aus der wissenschaftlichen Welt zufolge gibt es in Südafrika bedauerlicherweise eine zunehmende Ausbreitung von HIV und Aids. Und nach dem, was ich gelesen habe, gehen wir davon aus, dass es bestimmte Merkmale gibt, die für die Entwicklung dieses Phänomens in den USA untypisch sind, und deshalb bedeutet dies, dass wir uns ansehen, was genau zu all dem führt, und zwar spezifisch für unser Land.
Ich wandte mich dem Roman zu, einer künstlerischen Form, die früher vernachlässigt worden war und daher einen schlechten Ruf erlangt hatte, die sich aber im Laufe des 19. Jahrhunderts entwickelt hatte und in den Rang des Dramas und des antiken Epos aufstieg.
Entwicklungshilfe ist einer der Gründe für die Probleme Afrikas. Wenn der Westen diese Zahlungen stornieren würde, würden normale Afrikaner es nicht einmal bemerken. Nur die Funktionäre wären hart betroffen. Deshalb behaupten sie, dass die Welt ohne diese Entwicklungshilfe stehen bleiben würde.
Der Kapitalismus entstand durch den Missbrauch und die Übertreibung bestimmter Rechte, insbesondere des Eigentumsrechts – der Grundlage der Wirtschaftsfreiheit – und des Vertragsrechts, das eine der Hauptfunktionen der Wirtschaftsfreiheit darstellt. Daher war es auch im Kapitalismus möglich, sich an die Prinzipien zu erinnern, nach denen die Gesellschaft einst vernünftig und wohlgeordnet gewesen war, solange man sich an die alten Prinzipien erinnerte.
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der Sie Saddam Hussein hatten, der über die Fähigkeit verfügte, eine Massenvernichtungswaffe herzustellen, der Selbstmörder dafür bezahlte, unschuldiges Leben zu töten. Stellen Sie sich vor, wie die Welt wäre, wenn er an der Macht wäre. Die Idee besteht darin, zu versuchen, zur Veränderung des Nahen Ostens beizutragen. Einer der Gründe, warum wir in den Irak gingen, war, dass wir dachten, er hätte Massenvernichtungswaffen. Es stellte sich heraus, dass er das nicht tat, aber er besaß die Fähigkeit, Massenvernichtungswaffen herzustellen.
Er konnte sich jetzt an alles erinnern; die erbärmliche Figur, die er abgegeben haben muss; die absurde Art und Weise, in der er genau das getan hatte, von dem er so oft mit sich selbst übereingekommen war, dass er dachte, es sei die dümmste Sache der Welt; und hatte genau die Konsequenzen erlebt, die er in dieser klugen Stimmung immer vorausgesagt hatte und die mit Sicherheit eintreten würden, wenn er sich jemals so lächerlich machen würde.
Jetzt muss ich der Welt nicht mehr die Position Indiens erklären. Die Welt würdigt einstimmig die Position Indiens. Und die Welt sieht, dass Pakistan Schwierigkeiten hat, darauf zu reagieren. Wenn wir zu einem Hindernis geworden wären, hätten wir der Welt erklären müssen, dass wir nicht dieses Hindernis sind. Jetzt müssen wir es der Welt nicht erklären. Die Welt kennt unsere Absichten. Wie beim Thema Terrorismus hat die Welt Indiens Theorie zum Terrorismus nie abgekauft. Manchmal taten sie es ab und sagten, es sei Ihr Problem mit Recht und Ordnung.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!