Ein Zitat von Muhammad Ali Jinnah

Die britische Regierung möchte in Indien ganz natürlich die Form demokratischer Verfassungen sehen, die sie am besten kennt und von der sie am besten denkt, wonach die Regierung des Landes je nach Wahlverlauf der einen oder anderen politischen Partei anvertraut wird.
Es gibt keine gute Regierung außer einer republikanischen. Dass der einzig wertvolle Teil der britischen Verfassung so ist; denn die wahre Idee einer Republik ist „ein Reich der Gesetze und nicht der Menschen“. So wie eine Republik die beste aller Regierungen ist, so ist auch die besondere Anordnung der Machtbefugnisse der Gesellschaft, oder mit anderen Worten, die Regierungsform, die am besten geeignet ist, eine unparteiische und genaue Ausführung des Gesetzes zu gewährleisten, die beste aller Republiken .
Hungersnöte lassen sich leicht verhindern, wenn ernsthafte Anstrengungen unternommen werden, und eine demokratische Regierung, die mit Wahlen und der Kritik von Oppositionsparteien und unabhängigen Zeitungen konfrontiert ist, kann nicht anders, als solche Anstrengungen zu unternehmen. Es überrascht nicht, dass es in Indien unter britischer Herrschaft bis zur Unabhängigkeit weiterhin Hungersnöte gab ... diese verschwanden plötzlich mit der Einführung einer Mehrparteiendemokratie und ... eine freie Presse und eine aktive politische Opposition bilden das beste Frühwarnsystem eines Landes von Hungersnöten bedroht sein können.
Ich akzeptiere von ganzem Herzen das Motto: „Die beste Regierung ist die, die am wenigsten regiert“; und ich würde mir wünschen, dass es schneller und systematischer umgesetzt wird. Wenn man es ausführt, läuft es schließlich darauf hinaus, was auch ich glaube: „Die beste Regierung ist die, die überhaupt nicht regiert“; und wenn die Menschen darauf vorbereitet sind, wird das die Art von Regierung sein, die sie haben werden. Die Regierung ist bestenfalls ein Hilfsmittel; Aber die meisten Regierungen sind normalerweise und alle Regierungen manchmal unzweckmäßig.
Sie können nicht zwischen einer Parteiregierung und einer parlamentarischen Regierung wählen. Ich sage: Sie können keine parlamentarische Regierung haben, wenn Sie keine Parteiregierung haben; und wenn Herren daher die Parteiregierung verurteilen, greifen sie den Regierungsplan an, der meiner Meinung nach dieses Land groß gemacht hat und von dem ich hoffe, dass es auch weiterhin groß bleiben wird.
Wir sind von einer Zeit, in der die Regierungschefs das Beste für die Menschen tun wollten, zu einer Zeit übergegangen, in der die politische Führung davon überzeugt ist, dass sie weiß, was für die Menschen am besten ist, ob es ihnen gefällt oder nicht.
Frau Merkel weiß sehr gut, dass ihre konservative Christlich-Demokratische Union (CDU) und die CSU, die bayerische Schwesterpartei der CDU, mit der sie auf nationaler Ebene die Macht teilt, ihre Europapolitik ändern müssen. Die nationalistisch-liberale Haltung der FDP zu Europa ist vermutlich einer der Gründe dafür, dass der Versuch gescheitert ist, eine Jamaika-Koalitionsregierung zu bilden, in der CDU, FDP und Grüne gemeinsam regieren würden.
Es gibt die Demokratische Partei, die jetzt auf mehr Staatsausgaben und den Ausbau der Abhängigkeit von der Regierung angewiesen ist, um ihre politische Partei zu stärken.
Ein berühmter, sehr oft zitierter Satz besagt: „Am besten ist die Regierung, die am wenigsten regiert.“ Ich glaube nicht, dass dies eine korrekte Beschreibung der Funktionen einer guten Regierung ist. Die Regierung sollte all die Dinge tun, für die sie benötigt wird und für die sie eingerichtet wurde. Die Regierung sollte die Menschen im Land vor den gewalttätigen und betrügerischen Angriffen von Gangstern schützen und das Land gegen ausländische Feinde verteidigen. Dies sind die Funktionen der Regierung innerhalb eines freien Systems, innerhalb des Systems der Marktwirtschaft.
In einem riesigen und vielfältigen Land wie Indien kann eine politische Partei mit säkularer Ideologie für eine stabile und fortschrittliche Regierung sorgen.
Die Regierung hat kein Recht, sich an Debatten über die Grundsätze oder die Art und Weise der Verfassungsbildung oder -änderung als Partei zu beteiligen. Verfassungen und die aus ihnen hervorgehenden Regierungen werden nicht zum Nutzen derjenigen geschaffen, die die Regierungsgewalt ausüben.
Die Äußerungen politischer Parteien unterscheiden sich von den Entscheidungen der Regierung, die zur Wahrung der Rechtsstaatlichkeit getroffen werden. Die Regierung trifft Entscheidungen, die für das Land am besten sind.
Joe und ich sind uns immer noch sehr bewusst, dass wir in einem Land leben, in dem er die Regierung kritisierte und einen weiteren Tag lebte. Das übertrifft alles. Um Churchill zu paraphrasieren: Demokratie ist neben allen anderen Regierungsformen die schlechteste Regierungsform. Man muss ständig dafür kämpfen; Sie müssen Ihre Regierung ehrlich halten.
Um eine Analogie zu nehmen: Wenn wir sagen, dass eine demokratische Regierung die beste Art von Regierung ist, meinen wir, dass sie die höchste Funktion einer Regierung – die Verwirklichung des Willens des Volkes – am besten erfüllt.
Als die Verfassung im Jahr 1787 verfasst wurde, gab es die Annahme, dass die amerikanische Politik über der Partei stehen würde. Den Leuten, die die Regierungspositionen besetzen würden, lägen die Interessen des Landes oder zumindest ihrer Bundesstaaten und Kongressbezirke im Mittelpunkt und sie würden daher keine dauerhaften politischen Parteien gründen.
Die erste Frage, die sich stellt, ist, ob die allgemeine Form und das Erscheinungsbild der Regierung streng republikanisch sind. Es ist offensichtlich, dass keine andere Form mit der Genialität des amerikanischen Volkes vereinbar wäre; mit den Grundprinzipien der Revolution; oder mit der ehrenvollen Entschlossenheit, die jeden Anhänger der Freiheit beseelt, alle unsere politischen Experimente auf die Fähigkeit der Menschheit zur Selbstverwaltung zu stützen.
Eine Regierung, die ihre eigenen unschuldigen Untertanen angreift, hat keinen Anspruch darauf, eine zivilisierte Regierung genannt zu werden. Bedenken Sie, dass eine solche Regierung nicht lange überleben wird. Ich erkläre, dass die Schläge, die mir zugefügt werden, die letzten Nägel im Sarg der britischen Herrschaft in Indien sein werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!