Ein Zitat von Murray Bookchin

Das eigentliche Problem besteht darin, dass eine „begrenzte Regierung“ unweigerlich zu einer unbegrenzten Regierung führt. Wenn die Geschichte ein Leitfaden sein soll und die aktuelle Erfahrung ein Leitfaden sein soll, dann haben wir in den Vereinigten Staaten vor 200 Jahren mit der Vorstellung einer begrenzten Regierung begonnen – praktisch ohne staatliche Einmischung – und wir haben jetzt eine massive quasi-totalitäre Regierung.
Ich denke, dass Menschen, die an eine begrenzte Regierung glauben, großen Nutzen daraus ziehen würden, wenn sie die Logik der Regierung selbst und die Rolle der Macht als korrupten Mechanismus studieren würden, der letztendlich zu einer unbegrenzten Regierung führt.
Es ist schwer, sich eine Regierung vorzustellen, die geheimnisvoller ist als die der Vereinigten Staaten. Praktisch alles, was die Regierung tut, von welcher Bedeutung auch immer, wird hinter einer strengen Geheimhaltungsmauer durchgeführt. Die sehr wenigen Leaks, die wir im letzten Jahrzehnt hatten, sind im Grunde die einzigen Möglichkeiten, die wir hatten, um herauszufinden, was unsere Regierung tut.
Wir Konservativen glauben nicht an eine große, interventionistische, zentralisierte Regierung. Aber in einer kleinen und begrenzten Regierung, einer Regierung, die so nah am Volk wie möglich ist.
Offiziell haben wir in Amerika jetzt eine völlig willkürliche und grenzenlose Regierung. Das heißt, wir haben eine „totale Regierung“. Kurz gesagt, wir haben eine totalitäre Regierung.
Amerika braucht weniger Gesetze, nicht mehr Gefängnisse. Indem die Bundesregierung versucht, weit mehr Macht als nötig über die amerikanischen Bürger zu erlangen, zerstört sie ihre eigene Legitimität. Wir stehen nicht vor der Wahl zwischen Anarchie oder Autoritarismus, sondern zwischen einer begrenzten oder einer unbegrenzten Regierung.
Es bleibt jedoch ein zu lösendes Problem in menschlichen Angelegenheiten, ob es eine dauerhafte freie Regierung geben kann, in der die öffentliche Verehrung Gottes und die Unterstützung der Religion in keiner zuordenbaren Form Teil der Politik oder Pflicht des Staates sind. Die künftige Erfahrung der Christenheit und vor allem der amerikanischen Staaten muss dieses Problem lösen, das in der Weltgeschichte noch neu ist, obwohl es in der Regierungstheorie zahlreiche Experimente gegeben hat.
Das Problem ist die große Regierung. Wenn derjenige, der die Regierung kontrolliert, Ihnen seinen Willen aufzwingen kann, müssen Sie ständig kämpfen, um zu verhindern, dass die Kontrolle schädlich ist. Bei einer kleinen, begrenzten Regierung spielt es keine große Rolle, wer sie kontrolliert, denn sie kann einem nicht viel Schaden zufügen.
Die kaiserlich-deutsche Regierung wird nicht erwarten, dass die Regierung der Vereinigten Staaten ein Wort oder eine Handlung unterlässt, die zur Erfüllung ihrer heiligen Pflicht, die Rechte der Vereinigten Staaten und ihrer Bürger zu wahren und ihre freie Ausübung und ihren Genuss zu schützen, erforderlich ist.
Es ist föderal, weil es die Regierung von Staaten ist, die in einer politischen Union vereint sind, im Gegensatz zu einer Regierung von Einzelpersonen, das heißt, durch das, was man üblicherweise einen Gesellschaftspakt nennt. Um es prägnanter auszudrücken: Es ist föderal und nicht national, weil es die Regierung einer Staatengemeinschaft und nicht die Regierung eines einzelnen Staates oder einer einzelnen Nation ist.
Eine Regierung mit begrenzter Macht muss keine kraftlose Regierung sein. Die Gewissheit, dass die Rechte gesichert sind, verringert tendenziell die Angst und den Neid vor einer starken Regierung, und indem sie uns das Gefühl gibt, sicher zu sein, unter ihr zu leben, sorgt sie für eine bessere Unterstützung.
Während eine Gleichheit der Rechte unter einer begrenzten Regierung möglich und eine wesentliche Voraussetzung der individuellen Freiheit ist, kann ein Anspruch auf Gleichheit der materiellen Stellung nur von einer Regierung mit totalitären Befugnissen erfüllt werden.
Die Regierung ist keine Lösung für unser Problem, die Regierung ist das Problem. ... Die Regierung löst keine Probleme; es subventioniert sie. Die Sicht der Regierung auf die Wirtschaft lässt sich in ein paar kurzen Sätzen zusammenfassen: Wenn sie sich bewegt, besteuern Sie sie. Wenn es sich weiter bewegt, regulieren Sie es. Wenn es sich nicht mehr bewegt, subventionieren Sie es. ... Das Problem ist nicht, dass die Menschen zu wenig besteuert werden, sondern dass der Staat zu viel ausgibt.
Das ganze Jeffersonsche Ideal bestand darin, dass Menschen vorübergehend an der Regierung sind. Regierung ist nicht die grundlegende Realität. Menschen sind. Der private Sektor. Und die Regierung ist nur eine begrenzte Macht, um die Dinge zu verbessern.
Als Konservativer, der an eine begrenzte Regierung glaubt, glaube ich, dass die einzige Kontrolle der Regierungsmacht in Echtzeit eine freie und unabhängige Presse ist.
Wenn die Regierung zu groß wird, geht die Freiheit verloren. Die Regierung soll der Diener sein. Aber wenn eine Regierung das Volk besteuern kann, ohne dass es ihr Grenzen oder Beschränkungen hinsichtlich dessen gibt, was die Regierung nehmen kann, dann ist die Regierung zum Herren geworden.
Die Regierung der Vereinigten Staaten ist eine definitive Regierung, die auf bestimmte Ziele beschränkt ist. Es ist nicht wie bei den Landesregierungen, deren Befugnisse allgemeiner sind. Wohltätigkeit gehört nicht zu den gesetzgeberischen Pflichten der Regierung.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!