Ein Zitat von Murray Bookchin

Ich habe das Gefühl, dass Menschen, wenn sie die Entstehung der Regierung und der Staatsmacht untersuchen – wenn sie die Logik der Staatsmacht historisch und insbesondere in den Vereinigten Staaten untersuchen – feststellen werden, dass das Konzept der begrenzten Regierung nicht mehr haltbar ist, sobald sie sich irgendeinen Typus zu eigen gemacht haben des libertären Prinzips.
Ich bin der festen Überzeugung, dass, wenn in den Vereinigten Staaten der Grundsatz eines in Kraft getretenen Gewohnheitsrechts vorherrschen würde (wobei der Grundsatz alle Befugnisse der Landesregierungen auf einmal in Anspruch nimmt und uns auf eine einzige konsolidierte Regierung reduziert), es würde die korrupteste Regierung der Welt werden.
... die staatlichen Gesetzgebungen werden die Operationen dieser Regierung eifersüchtig und genau überwachen und in der Lage sein, jeder Machtübernahme wirksamer zu widerstehen, als es jede andere Macht auf der Erde tun kann; und die größten Gegner einer Bundesregierung geben zu, dass die gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten sichere Hüter der Freiheit des Volkes sind.
In ihren Außenbeziehungen – im Ausland – ist diese Regierung der einzige und ausschließliche Vertreter der vereinten Majestät, Souveränität und Macht der Staaten, die diese große und glorreiche Union bilden. Für den Rest der Welt sind wir eins. Außerhalb unserer Grenzen ist weder ein Staat noch eine Landesregierung bekannt. Im Inneren ist es anders.
Angesichts der geringen Kompetenz der Politiker sollte jeder Amerikaner ein Libertärer werden. Die Regierung, die am wenigsten regiert, ist sicherlich die beste Wahl, wenn sie von Dummköpfen, Opportunisten und Gaunern regiert wird. Wenn Strom käuflich ist, sollte die Macht der Regierung stark eingeschränkt werden. Wenn Macht missbraucht wird, gilt: Je weniger Macht, desto besser.
Die Vereinigten Staaten gehören zu den gescheiterten Staaten. Eine der bemerkenswertesten Erscheinungsformen eines gescheiterten Staates besteht darin, dass sich die Kriminellen alle innerhalb der Regierung befinden und gegen das Volk vorgehen, während sich die Kriminellen in einem normalen Staat außerhalb der Regierung befinden und gegen sie vorgehen. Wir haben also jetzt alle Anzeichen dafür, dass wir ein gescheiterter Staat sind, dessen Regierung in den Händen einiger Wall-Street-Gangster liegt.
Ich denke, dass Menschen, die an eine begrenzte Regierung glauben, großen Nutzen daraus ziehen würden, wenn sie die Logik der Regierung selbst und die Rolle der Macht als korrupten Mechanismus studieren würden, der letztendlich zu einer unbegrenzten Regierung führt.
Versuchen Sie dieses Gedankenexperiment. Stellen Sie sich vor, Sie wären ein Tyrann. Zu Ihren vielen freiheitszerstörenden Zielen gehört die Vernichtung von Schwarzen, Juden und Katholiken. Was würden Sie bevorzugen: die Vereinigten Staaten mit zentraler politischer Macht in Washington, mächtigen Regierungsbehörden mit detaillierten Informationen über Amerikaner und willfährige Staaten oder eine weit über 50 Bundesstaaten verteilte Macht, tausende lokale Gerichtsbarkeiten und eine begrenzte Bundesregierung?
Die Befugnis des Staates, Personen und Eigentum Beschränkungen und Belastungen aufzuerlegen, um die öffentliche Gesundheit, die gute Ordnung und den Wohlstand zu erhalten und zu fördern, ist eine Befugnis, die ursprünglich und immer den Staaten gehört und weder von der Regierung noch direkt an sie übertragen wird durch die Verfassung der Vereinigten Staaten eingeschränkt und im Wesentlichen ausschließlich.
Es ist föderal, weil es die Regierung von Staaten ist, die in einer politischen Union vereint sind, im Gegensatz zu einer Regierung von Einzelpersonen, das heißt, durch das, was man üblicherweise einen Gesellschaftspakt nennt. Um es prägnanter auszudrücken: Es ist föderal und nicht national, weil es die Regierung einer Staatengemeinschaft und nicht die Regierung eines einzelnen Staates oder einer einzelnen Nation ist.
Die Regierung der Vereinigten Staaten ist eine definitive Regierung, die auf bestimmte Ziele beschränkt ist. Es ist nicht wie bei den Landesregierungen, deren Befugnisse allgemeiner sind. Wohltätigkeit gehört nicht zu den gesetzgeberischen Pflichten der Regierung.
Wir müssen Wege finden, auf denen wir uns gemeinsam darüber einig sind, dass die Regierung einige Dinge tun muss, um uns zu schützen, dass ich in diesem Zeitalter nichtstaatlicher Akteure, die große Macht anhäufen können, meine Regierung will – und ich denke, die deutsche Die Menschen sollten wollen, dass ihre Regierung herausfindet, ob eine Terrororganisation Zugang zu einer Massenvernichtungswaffe hat, die mitten in Berlin explodieren könnte.
Manche Dinge muss der Gesetzgeber in einem Staat bereithalten, andere muss er bereitstellen. Und deshalb können wir nur sagen: Möge unser Staat so beschaffen sein, dass er mit den Gütern gesegnet ist, über die das Glück verfügt (denn wir erkennen seine Macht an): Tugend und Güte im Staat sind jedoch keine Frage des Zufalls, sondern der Ergebnis von Wissen und Zweck. Eine Stadt kann nur dann tugendhaft sein, wenn die Bürger, die an der Regierung beteiligt sind, tugendhaft sind, und in unserem Staat sind alle Bürger an der Regierung beteiligt.
Mein Buch konzentriert sich auf die Macht des amerikanischen Staates, nicht zuletzt, weil die Regierung der Vereinigten Staaten so viel regiert, dass man argumentieren könnte, dass jeder auf der ganzen Welt bei der Festlegung einiger ihrer Richtlinien abstimmen sollte.
Ich halte es für wahrscheinlicher, dass wir in Umwelt- und Militärfragen positive Veränderungen herbeiführen können, wenn Staaten beginnen, sich abzuspalten. Ich glaube nicht, dass es eine Frage der persönlichen Lebensstilpräferenz oder irgendeiner provinziellen Identifikation mit Ihrem Staat ist. Ich denke, es ist eine absolute moralische Forderung, etwas zu tun, um eine Regierung mit einer gewissen Macht zu schaffen, die von den Bewohnern ihres Territoriums kontrolliert werden kann. Das war angeblich die Idee bei der Gründung der Vereinigten Staaten, aber sie existiert jetzt nicht mehr und wir müssen dafür sorgen, dass sie existiert, auch wenn sie Stück für Stück Teil der Vereinigten Staaten ist.
Ich glaube, dass die Regierung der Vereinigten Staaten ihre Politik im Nahen Osten überdenken und eine ausgewogenere Haltung gegenüber der palästinensischen Sache einnehmen sollte.
Diese Regierung wurde darüber informiert, dass in Palästina ein jüdischer Staat ausgerufen wurde, und die provisorische Regierung hat die Anerkennung dieses Staates beantragt. Die Vereinigten Staaten erkennen die provisorische Regierung als faktische Autorität des neuen Staates Israel an.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!