Ein Zitat von Murray Rothbard
Wenn es der Regierung gelingt, Papiertickets oder Bankkredite als Geld zu etablieren, als Äquivalent zu Goldgrammen oder -unzen, dann erhält die Regierung als dominanter Geldlieferant die Freiheit, kostenlos und nach Belieben Geld zu schaffen. Infolgedessen zerstört diese „Inflation“ der Geldmenge den Wert des Dollars oder Pfunds, treibt die Preise in die Höhe, lähmt das wirtschaftliche Kalkül und behindert und beschädigt die Funktionsweise der Marktwirtschaft ernsthaft.
Verwandte Zitate
Die Depression war die kalkulierte „Abscherung“ der Öffentlichkeit durch die Weltgeldmächte, ausgelöst durch die geplante plötzliche Verknappung des Tagesgeldangebots auf dem New Yorker Geldmarkt ... Die Führer der Eine-Welt-Regierung und ihre stets eng verbundenen Bankiers haben es jetzt getan erlangte durch die Gründung der privaten Federal Reserve Bank die volle Kontrolle über die Geld- und Kreditmaschinerie der USA.
Mit Geld durch die nächtliche Menge gehen, beschützt durch Geld, eingelullt durch Geld, abgestumpft durch Geld, die Menge selbst ist ein Geld, der Atem des Geldes, nicht zuletzt ein einziger Gegenstand irgendwo, der kein Geld ist. Geld, Geld überall und immer noch nicht genug! Und dann kein Geld, oder ein wenig Geld, oder weniger Geld, oder mehr Geld, aber Geld, immer Geld. Und wenn Sie Geld haben oder kein Geld haben, ist es das Geld, das zählt, und Geld macht Geld, aber was bringt Geld dazu, Geld zu machen?
Gold ist nicht weniger, sondern rationaler als Papiergeld. Geld behält seinen Wert, solange es nur in begrenztem Umfang vorhanden ist. Gold wird immer in begrenztem Umfang vorhanden sein und würde echte Ressourcen erfordern, um es selbst aus dem Meer zu gewinnen; Papier und Druckfarbe sind nicht begrenzt verfügbar. Das Goldsystem kommt einem modernen automatischen wissenschaftlichen Kontrollsystem viel näher als das einfache und relativ instabile Papiersystem.
Im Laufe der Geschichte hat jede Regierung, die Geld gedruckt hat, irgendwann seinen Endwert erreicht, der Null ist. Erinnern? Der Konföderierten-Dollar fiel auf Null. Der Kontinent ging auf Null. Das passiert, wenn man eine Bank hat, die so viel Geld drucken darf, wie sie möchte.
Anders als die meisten Leute denken, ist Bankgeld viel wichtiger als Staatsgeld. In Griechenland beispielsweise macht Bankgeld 84,26 % der gesamten Geldmenge aus.
Wenn eine Währungsreform wirklich und erfolgreich sein soll, muss sie Geld und Bankwesen von der Politik trennen. Deshalb muss ein moderner Goldstandard Folgendes haben: keine Zentralbank; keine festen Rationen zwischen Gold und Silber; keine Rettungsaktionen; keine Aussetzung von Goldzahlungen oder andere Bankbetrugsfälle; keine Monetarisierung der Schulden; und keine Inflation der Geldmenge, die sich in der Vergangenheit alle als so katastrophal erwiesen haben.
Die zugrunde liegende Strategie der Fed besteht darin, den Menschen zu sagen: „Möchten Sie, dass Ihr Geld auf der Bank an Wert verliert, oder möchten Sie es an der Börse anlegen?“ Sie versuchen, Geld in den Aktienmarkt und in Hedgefonds zu pumpen, um die Preise vorübergehend in die Höhe zu treiben. Dann kann die Fed plötzlich die Zinsen erhöhen, die Börsenkurse einbrechen lassen und die Menschen werden an der Börse noch mehr verlieren, als sie durch die Negativzinsen in der Bank hätten. Es handelt sich also um eine Wall-Street-freundliche Finanztechnik-Spielerei.
Also: wenn die chronische Inflation, unter der die Amerikaner und fast jedes andere Land leiden, durch die anhaltende Schaffung neuen Geldes verursacht wird und wenn in jedem Land seine staatliche „Zentralbank“ (in den Vereinigten Staaten die Federal Reserve) die ist Alleinige Monopolquelle und Schöpfer allen Geldes, wer ist dann für die Plage der Inflation verantwortlich? Wer außer der Institution, die ausschließlich zur Geldschöpfung befugt ist, also der Fed (und der Bank of England, der Bank of Italy und anderen Zentralbanken) selbst?
Natürlich kann mehr Papiergeld eine Gesellschaft nicht reicher machen – es ist nur mehr gedrucktes Papier. Warum gibt es sonst immer noch arme Länder und arme Menschen? Aber mehr Geld macht seinen monopolistischen Produzenten (die Zentralbank) und seine ersten Empfänger (die Regierung und große, mit der Regierung verbundene Banken und ihre Großkunden) reicher, auf Kosten der Verarmung der späten und letzten Empfänger des Geldes.
In unserem Wahlprogramm steht: Wir behalten uns das Recht vor, für die Sache der Regierung Geld zu schaffen und in Umlauf zu bringen ... Wer diese Ansicht nicht teilt, erwidert uns: Die Ausgabe von Papiergeld sei Sache der Banken, die Die Regierung sollte sich aus dem Bankgeschäft heraushalten. Ich stimme Jeffersons Meinung zu ... und genau wie er sage ich noch einmal: Die Frage des Geldes ist Sache der Regierung und die Banken sollten sich aus Regierungsaktivitäten heraushalten.
Der beste Weg, wirtschaftliche Vitalität und Wachstum zu fördern, besteht darin, den Menschen zu erlauben, ihr eigenes Geld zu behalten. Wenn Sie Ihr eigenes Geld ausgeben, muss jemand das herstellen, wofür Sie es ausgeben. Denn mehr Geld im Privatsektor zirkuliert, erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass unsere Wirtschaft wächst. Und unglaublicherweise wollen einige einen Teil dieser Steuersenkungen zurücknehmen. Sie haben das falsche Lehrbuch gelesen. Mitten in einer Rezession erhöht man nicht die Steuern. Sie vertrauen den Menschen ihr eigenes Geld an. Und übrigens ist dieses Geld nicht das Geld der Regierung; Es ist das Geld des Volkes.
Geld ist in erster Linie ein Kommunikationsmedium, das die Informationen übermittelt, die wir „Preis“ nennen. Die staatliche Kontrolle der Geldmenge ist Zensur, ein Verstoß gegen den Ersten Verfassungszusatz. Inflation ist eine Lüge.
Es besteht keine Notwendigkeit, dass der Staat aufgrund von Bevölkerungsveränderungen oder aus anderen Gründen in Geld und Preise eingreift. Das „Problem“ der ordnungsgemäßen Geldversorgung ist überhaupt kein Problem.
Geld unterscheidet sich von allen anderen Gütern: Unter sonst gleichen Bedingungen kommen mehr Schuhe oder mehr Entdeckungen von Öl oder Kupfer der Gesellschaft zugute, da sie dazu beitragen, die natürliche Knappheit zu lindern. Aber sobald sich eine Ware als Geld auf dem Markt etabliert hat, wird überhaupt kein Geld mehr benötigt. Da Geld nur zum Umtausch und zur Abrechnung verwendet wird, können mehr Dollar, Pfund oder Mark im Umlauf keinen gesellschaftlichen Vorteil bringen: Sie verwässern lediglich den Tauschwert jedes vorhandenen Dollars, Pfunds oder Marks.
Eine beliebige Anzahl von Schurken, die über ausreichend Geld verfügen, können sich als „Regierung“ etablieren; denn mit Geld können sie Soldaten anheuern und mit Soldaten mehr Geld erpressen; und auch den allgemeinen Gehorsam gegenüber ihrem Willen erzwingen.
Denken Sie daran, dass die Regierung keinen einzigen Dollar verdient, den sie ausgibt. Damit Sie Geld vom Staat bekommen, muss dieses Geld zuerst von jemand anderem genommen werden.
Verwandte Autoren
Zitate von Adam Smith
schottisch
Ökonom
Zitate von Alan Greenspan
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Benjamin Graham
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Friedrich August von Hayek
österreichisch
Ökonom
Zitate von John Kenneth Galbraith
amerikanisch
Ökonom
Zitate von John Maynard Keynes
Englisch
Ökonom
Zitate von Joseph Stiglitz
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Ludwig von Mises
österreichisch
Ökonom
Zitate von Milton Friedman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Muhammad Yunus
Bangladesch
Ökonom
Zitate von Paul Craig Roberts
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Paul Krugman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Richard Thaler
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Robert Reich
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Thomas Sowell
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Walter E. Williams
amerikanisch
Ökonom