Ein Zitat von Nadia Murad

Im Post-IS-Irak sollte es keinen Platz für Terrorismus und extremistische Ideen geben. Wir müssen beim Aufbau unseres Landes unsere Kräfte bündeln; Wir müssen gemeinsam dazu beitragen, Sicherheit, Stabilität und Wohlstand zum Wohle aller Iraker zu erreichen.
Es ist wichtig zu verstehen, dass im Irak zwei getrennte Kämpfe stattfinden: Es gibt die politische Kluft zwischen Sunniten, Schiiten und Kurden und es gibt eine ausländische extremistische Gruppe – ISIS –, die versucht, das politische Umfeld durch Gewalt auszunutzen. Wenn die Iraker ihre politischen Differenzen beilegen können, wird es für ISIS weitaus schwieriger, zu gedeihen. Für die Zukunft sollten wir weitere Schritte zur Bekämpfung des IS prüfen, wenn wir sehen, wozu die Iraker politisch bereit sind, aber wir müssen uns auch strikt gegen eine Ausweitung der Missionen hüten.
Es gab viele Kommentare – einige davon ziemlich abwegig – darüber, wie unsere Nachkriegsanforderungen im Irak aussehen könnten. Einige der höherwertigen Vorhersagen, die wir in letzter Zeit gehört haben, etwa die Vorstellung, dass mehrere Hunderttausend US-Soldaten nötig sein werden, um nach dem Irak für Stabilität zu sorgen, liegen völlig daneben. Es ist schwer vorstellbar, dass es mehr Kräfte erfordern würde, um im Post-Saddam-Irak für Stabilität zu sorgen, als für die Führung des Krieges selbst und die Sicherstellung der Kapitulation von Saddams Sicherheitskräften und seiner Armee – schwer vorstellbar.
Wir müssen die gescheiterte Politik der Nationenbildung und des Regimewechsels aufgeben, die Hillary Clinton im Irak, in Libyen, in Ägypten und in Syrien vorangetrieben hat. Stattdessen müssen wir mit all unseren Verbündeten zusammenarbeiten, die unser Ziel teilen, ISIS zu zerstören und den islamischen Terrorismus auszurotten, und zwar jetzt und schnell.
Wir müssen Initiativen unterstützen, die klare, konkrete Maßnahmen und Meilensteine ​​vorgeben, die unsere Truppen benötigen, um den Aufstand zu besiegen, die irakischen Sicherheitskräfte aufzubauen und den Irak an das irakische Volk zu übergeben.
Wir dürfen keine Angst davor haben, unseren Feind zu definieren. Es handelt sich um islamistischen extremistischen Terrorismus. Ich habe nicht den ganzen Islam gesagt. Ich sagte islamistisch-extremistischer Terrorismus. Wenn man sie nicht richtig identifiziert, verunglimpft man anständige Muslime auf der ganzen Welt. Es weckt auch die Angst, politisch inkorrekt zu sein, was schwerwiegende Folgen haben kann. Und es hat.
Und wir erinnern uns an das Ende unseres Kampfeinsatzes und den Beginn eines neuen Morgens – an die Präzision unserer Bemühungen gegen Al-Qaida im Irak, an die Professionalität der Ausbildung der irakischen Sicherheitskräfte und den stetigen Abzug unserer Streitkräfte. Mit der Übergabe der Verantwortung an die Iraker haben Sie die Errungenschaften der letzten vier Jahre bewahrt und diesen Tag möglich gemacht.
Indien betrachtet Saudi-Arabien als Zentrum der Stabilität in der Region. Die Sicherheit und Stabilität der Golfregion und des indischen Subkontinents sind miteinander verknüpft. Die bilaterale Sicherheitskooperation zwischen Indien und Saudi-Arabien wird zur regionalen Stabilität und zur Bekämpfung der gemeinsamen Bedrohung durch den Terrorismus in der Region beitragen.
Es ist schwer vorstellbar, dass es mehr Kräfte braucht, um im Post-Saddam-Irak für Stabilität zu sorgen, als um den Krieg selbst zu führen und die Kapitulation von Saddams Sicherheitskräften und seiner Armee sicherzustellen. Schwer vorstellbar.
Wenn wir das Vertrauen der Iraker in unsere Absichten in ihrem Land stärken wollen, wenn wir aufhören wollen, das Feuer des Aufstands und des Terrorismus weiter anzuheizen, müssen wir unsere Absicht klarstellen.
Das Gesicht des Terrorismus im Irak ist tot. Abu Musab al Zarqawi brutalisierte, folterte und tötete Tausende unschuldige Menschen und zwang die Iraker, in Angst zu leben. Das irakische Volk hatte schließlich genug und übergab seinen Aufenthaltsort den irakischen Sicherheitskräften.
Die Menschen in den südlichen Provinzen haben überhaupt kein Interesse daran, dass die britischen Streitkräfte abziehen, weil sie für Sicherheit, Stabilität und Struktur sorgen und die Beziehungen immer gut waren ... wirklich zwischen den britischen Streitkräften und den örtlichen Irakern in dieser Gegend.
Wir müssen mit den Funktionen unseres Gebäudes ebenso vertraut sein wie mit unseren Materialien. Wir müssen lernen, was ein Gebäude sein kann, was es sein sollte und auch, was es nicht sein darf.
Tatsächlich ist es eines der Ziele des IS, eine anhaltende politische Krise zu schüren. es lenkt die Aufmerksamkeit der politischen Entscheidungsträger von den Terroristen im Irak ab; und es zieht wichtige irakische Sicherheitskräfte und Strafverfolgungsbehörden von den Frontlinien im Kampf gegen ISIS ab.
Um unser Ziel zu erreichen, sollten wir vor nichts zurückschrecken, selbst wenn wir uns mit dem Teufel verbünden müssen.
Während des Aufschwungs im Irak konnten wir den Ansturm von al-Qaida und verbündeten Aufständischen zurückdrängen, weil es uns gelang, Iraker – insbesondere sunnitische Araber – zu mobilisieren, damit sie gemeinsam mit uns gegen die überwiegend sunnitischen extremistischen Netzwerke in ihrer Mitte kämpfen.
Wenn die USA ISIS zerstören wollen, können sie ISIS zerstören. Wir werden den Terrorismus auf der ganzen Welt nicht beenden. Aber wir können ISIS in Syrien und im Irak zerstören. Das sagen uns prominente Generäle. Das sagen uns prominente nationale Sicherheitsstrategen. Also machen wir's.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!