Ein Zitat von Nadine Gordimer
In gewissem Sinne wird ein Schriftsteller durch sein Thema „ausgewählt“ – sein Thema ist das Bewusstsein seiner eigenen Zeit.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Gute Arbeit wird nicht von „bescheidenen“ Männern geleistet. Es ist beispielsweise in jedem Fach eine der ersten Pflichten eines Professors, sowohl die Bedeutung seines Fachs als auch seine eigene Bedeutung darin ein wenig zu übertreiben. Ein Mann, der immer fragt: „Lohnt sich das, was ich tue?“ und „Bin ich die richtige Person dafür?“ wird für sich selbst immer wirkungslos und für andere eine Entmutigung sein. Er muss die Augen ein wenig schließen und ein wenig mehr über sein Thema und sich selbst nachdenken, als sie verdienen. Das ist nicht allzu schwierig: Es ist schwieriger, sein Thema und sich selbst nicht lächerlich zu machen, indem man die Augen zu fest schließt.
Im Bewusstsein des Unendlichen hat das bewusste Subjekt die Unendlichkeit seiner eigenen Natur zum Objekt.
Ich habe das Gefühl, dass der Autor gewissermaßen nichts mehr weiß. Er hat keine moralische Haltung. Er bietet dem Leser den Inhalt seines eigenen Kopfes, eine Reihe von Optionen und fantasievollen Alternativen. Seine Rolle ist die eines Wissenschaftlers, sei es auf Safari oder in seinem Labor, der mit einem unbekannten Terrain oder Thema konfrontiert ist. Alles, was er tun kann, ist, verschiedene Hypothesen aufzustellen und sie anhand der Fakten zu testen.
Konfrontiert mit dem liebevollen und teilenden Konsens der Subjekt-Subjekt-Beziehungen muss jeder Autoritarismus verschwinden. Der Feenfamilienkreis vereint in der gemeinsamen Vision der nicht-besitzergreifenden Liebe – die darin besteht, jedem anderen und allen anderen den totalen Raum zu gewähren, in dem jeder wachsen und sich zu seinem eigenen, frei gewählten, vollen Potenzial entfalten kann – nach dem er strebt einander von Subjekt zu Subjekt zu begegnen, wird zum ersten Mal in der Geschichte zum wahren Arbeitsmodell eines gemeinsamen Konsenses!
Der gute Fotograf wird jedes Mal ein kompetentes Bild produzieren, unabhängig von seinem Motiv. Aber nur wenn sein Subjekt sich unmittelbar und direkt an seine eigenen Interessen wendet, wird er ein herausragendes Werk hervorbringen.
Wenn der einzelne Mensch die Tatsache seines eigenen Bewusstseins untersucht, entdeckt er auch die ursprüngliche natürliche Tatsache seiner Freiheit: seine Freiheit zu wählen, seine Freiheit, seine Vernunft zu einem bestimmten Thema zu nutzen oder nicht zu nutzen. Kurz gesagt, die natürliche Tatsache seines „freien Willens“. Er entdeckt auch die natürliche Tatsache, dass sein Geist über seinen Körper und seine Handlungen verfügt: das heißt, dass er von Natur aus Besitz über sich selbst hat.
Ein Künstler muss zuallererst auf sein Thema reagieren, er muss voller Emotionen für dieses Thema sein und dann muss er seine Technik so aufrichtig und durchscheinend gestalten, dass sie vergessen werden kann und der Wert des Themas durch sie hindurchscheint.
Jeder sein eigener Kameramann. Sein eigener Bewusstseins-E-Mail-Dichter. Sein eigener Nachtclub-DJ. Sein eigener politischer Kolumnist. Sein eigener Biograf seiner Top-10-Freunde!
Ich glaube nicht, dass Donald Barthelme etwas dagegen gehabt hätte, als verwirrender Schriftsteller bezeichnet zu werden. Verwirrung war für ihn ein Lieblingsthema in seinen Essays und Rezensionen, und in seinen Romanen wird es in einem Durcheinander schwindelerregender Ungereimtheiten dargestellt.
Da die Wissenschaft immer häufiger schwerem Missbrauch ausgesetzt ist und zum Nutzen der Menschheit genutzt wird, liegt es auch in der Verantwortung des Wissenschaftlers, sich der gesellschaftlichen Beziehungen und Anwendungen seines Fachs bewusst zu werden und seinen Einfluss in die gewünschte Richtung auszuüben an der besten Anwendung der Erkenntnisse in seinem eigenen und verwandten Fachgebieten. Daher muss er bei der Aufklärung der Öffentlichkeit im weitesten Sinne helfen, und das bedeutet, dass er sich zunächst selbst weiterbildet, nicht nur in der Wissenschaft, sondern auch im Hinblick auf die großen Probleme, mit denen die Menschheit heute konfrontiert ist.
Menschen mit lockeren Prinzipien oder fehlerhaften Ansichten über das Thema behaupten, dass Religion und Moral keine notwendigen oder wichtigen Qualifikationen für eine politische Position seien. Wenn ein Bürger einem Mann der Unmoral seine Stimme gibt, missbraucht er seine bürgerliche Verantwortung. Er opfert nicht nur seine eigenen Interessen, sondern auch die seines Nachbarn, und er verrät die Interessen seines Landes.
Ich fühlte mich oft gedemütigt, wenn ich sah, wie Männer um ein Stück Brot stritten, so wie es Tiere getan hätten. Meine Gefühle zu diesem Thema haben sich sehr verändert, seit ich persönlich den Qualen des Hungers ausgesetzt war. Ich habe tatsächlich herausgefunden, dass ein Mensch, unabhängig von seiner Herkunft, seiner Ausbildung und seinen Gewohnheiten, unter bestimmten Umständen viel mehr von seinem Magen als von seiner Intelligenz und seinem Herzen gesteuert wird.
Trennen Sie den Schriftsteller von dem Milieu, in dem er sein größtes Zugehörigkeitsgefühl erlebt hat, und Sie haben eine Diskontinuität in seiner Persönlichkeit geschaffen, einen Kurzschluss in seiner Identität. Das Ergebnis ist seine Originalität, seine Kreativität geht zu Ende. Er wird zum Autor eines Romans oder einer Trilogie.
Die moralische Pflicht des freien Schriftstellers besteht darin, seine Arbeit zu Hause zu beginnen: Kritiker seiner eigenen Gemeinschaft, seines eigenen Landes, seiner eigenen Regierung, seiner eigenen Kultur zu sein. Je mehr Freiheiten der Autor besitzt, desto größer ist die moralische Verpflichtung, die Rolle des Kritikers zu übernehmen.
Je mehr er sich mit den vorherrschenden Bedürfnisbildern identifiziert, desto weniger versteht er sein eigenes Leben und seine eigenen Wünsche. Die Entfremdung des Spektakels vom handelnden Subjekt drückt sich darin aus, dass die Gesten des Einzelnen nicht mehr seine eigenen sind; es sind die Gesten eines anderen, der sie ihm gegenüber darstellt.
Die Pflicht jedes Untertanen ist die des Königs; aber die Seele eines jeden Subjekts ist seine eigene. Deshalb sollte jeder Soldat im Krieg das tun, was jeder Kranke in seinem Bett tut, und jeden Stäubchen aus seinem Gewissen waschen; und wenn er so stirbt, ist der Tod für ihn von Vorteil; oder nicht sterben, die Zeit, in der eine solche Vorbereitung gewonnen wurde, war glücklicherweise verloren; Und bei demjenigen, der entkommt, wäre es keine Sünde zu denken, dass er, indem er Gott ein so kostenloses Angebot machte, ihn den Tag überleben ließ, um seine Größe zu sehen und andere zu lehren, wie sie sich vorbereiten sollten.
Verwandte Autoren
Zitate von Ayn Rand
Russisch
Schriftsteller
Zitate von CS Lewis
britisch
Schriftsteller
Zitate von Francois de La Rochefoucauld
Französisch
Schriftsteller
Zitate von Gilbert K. Chesterton
Englisch
Schriftsteller
Zitate von HL Mencken
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Haruki Murakami
japanisch
Schriftsteller
Zitate von Kurt Vonnegut
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Leo Tolstoi
Russisch
Schriftsteller
Zitate von Mark Twain
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Mason Cooley
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Ray Bradbury
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Samuel Johnson
Englisch
Schriftsteller
Zitate von Seth Godin
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Sherrilyn Kenyon
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Suzanne Collins
amerikanisch
Schriftsteller