Ein Zitat von Naftali Bennett

Das Judentum erkennt die Homo-Ehe nicht an, genauso wie wir Milch und Fleisch zusammen nicht als koscher anerkennen, und daran wird sich nichts ändern ... Ich bin kein Heuchler; Ich gebe meine Standpunkte bekannt.
Sehen, hören bedeutet nichts. Erkennen (oder nicht erkennen) bedeutet alles. Zwischen dem, was ich erkenne, und dem, was ich nicht erkenne, stehe ich selbst. Und was ich nicht erkenne, werde ich auch weiterhin nicht erkennen.
Ich erkenne, dass sogar Sie selbst sich ändern werden. Ihre Ideale werden sich ändern, Ihr Geschmack wird sich ändern, Ihre Wünsche werden sich ändern. Ihr gesamtes Verständnis darüber, wer Sie sind, sollte sich besser ändern, denn wenn sich das nicht ändert, sind Sie über viele Jahre hinweg zu einer sehr statischen Persönlichkeit geworden, und nichts würde mir mehr missfallen. Und so erkenne ich, dass der Prozess der Evolution Veränderungen in Ihnen hervorrufen wird.
Wenn ich 1996 im Kongress gewesen wäre, hätte ich für den Defense of Marriage Act gestimmt, der die verfassungsmäßige Autorität des Kongresses nutzte, um zu definieren, welche offiziellen Staatsdokumente andere Staaten gemäß der Full Faith and Credit-Klausel anerkennen müssen, um sicherzustellen, dass kein Staat dies tun würde gezwungen, eine in einem anderen Staat ausgestellte „gleichgeschlechtliche“ Heiratsurkunde anzuerkennen.
Die Obama-Regierung kam nach Utah und sagte: „Wir werden nicht auf die Aussagen des Obersten Gerichtshofs der USA hören.“ „Wir, die Bundesregierung, werden Ehen im Bundesstaat Utah anerkennen, und das Gesetz des Bundesstaates Utah erkennt dies ausdrücklich nicht als Ehe an“, und das war meiner Meinung nach wirklich ein Machtmissbrauch.
Ich erkenne keinen Hass, ich erkenne keine Bitterkeit, ich erkenne keine Eifersucht, ich erkenne keine Gier. Ich gebe ihnen keine Macht. Für mich existieren sie nicht.
Als Jude erkenne ich die historische und liturgische Bedeutung Israels an: seinen Platz in unserer Geschichte und in unseren heiligen Texten. Ich erkenne und schätze das voll und ganz. Ich denke nur, dass für mich die alleinige Konzentration auf Israel dem Streben nach einer Beziehung zu Gott und einer spirituelleren Existenz innerhalb des Judentums im Wege steht.
Die Antwort besteht darin, Israel sagen zu lassen, dass es einen palästinensischen Staat entlang der Grenzen von 1967 anerkennen, die Gefangenen freilassen und das Recht der Flüchtlinge auf Rückkehr nach Israel anerkennen wird. Sollte dies geschehen, wird die Hamas Stellung beziehen.
Ich denke, dass früher oder später die Wählerschaft der weißen Arbeiterklasse erkennen wird, und tatsächlich wird ein Großteil der Landbevölkerung erkennen, dass die Versprechen von Trump auf Sand gebaut sind. Es ist nichts da.
Wenn wir jetzt sagen, wir wollen Frieden, dann wollen wir in Wirklichkeit, dass unsere palästinensischen Nachbarn einen entmilitarisierten Staat an unserer Seite haben, der den jüdischen Staat anerkennt. Wir sind bereit, ihren Staat, den palästinensischen Staat, anzuerkennen. Aber wir bitten sie, den jüdischen Staat anzuerkennen.
In Israel gibt es keine standesamtliche Trauung. Alle Elemente des religiösen Lebens – von der Koscher-Zertifizierung von Lebensmitteln über die Konvertierung bis hin zu Ehen und Bestattungen – werden vom Rabbinat kontrolliert. In Israel ist die offizielle Religion also nicht nur das Judentum. Es ist Orthodoxie.
Ich denke, es ist wichtig für uns zu erkennen, dass, obwohl schwarze Gemeinschaften in der Vergangenheit in Bezug auf Rassenfragen und in Bezug auf Kämpfe für Rassengleichheit sehr fortschrittlich waren, dies nicht unbedingt zu fortschrittlichen Positionen in Geschlechterfragen oder progressiven Positionen in Fragen der Sexualität führt und in den späten 1990er Jahren müssen wir die Intersektionalität, die Vernetzung all dieser Institutionen und Einstellungen erkennen.
Wir sind offen und verletzlich, und aller Wahrscheinlichkeit nach wird ein aktivistischer Richter in diesem Jahr unseren Defense of Marriage Act, unser Landesgesetz gegen die Homo-Ehe, aufheben. Und aller Wahrscheinlichkeit nach werden wir 2004 in Minnesota eine Homo-Ehe haben, wenn wir diesen Änderungsantrag für November nicht auf den Stimmzettel bringen.
Eine Explosion von Fleischersatzprodukten hat in den letzten Jahren den Weg der Mandelmilch eingeschlagen, und zwar nicht nur Produkte auf Tempeh-, Seitan- oder Sojabasis, die überhaupt nicht nach Fleisch schmecken, sondern Fleischimitationen.
Ich habe die Theorie, dass Musiker einander erkennen und wenn sie dazu bestimmt sind, zusammenzuarbeiten, werden sie es auch tun. Hauptsächlich erkennen sie einander anhand der Klassenzugehörigkeit. Wenn es Punkrocker-Kids aus der Nachbarschaft sind, werden sie eine Band gründen. Wenn es sich um Musiker handelt, die in Kneipen und Restaurants auftreten, werden sie sich gegenseitig erkennen, eine Band gründen und zusammen spielen. Wenn es um Musiker geht, die Jazz spielen und zum Beispiel auf Jazzfestivals gehen, dann werden sie sich treffen und zusammenarbeiten.
Die Definition der Ehe ist eine Macht, die den Staaten überlassen werden sollte. Darüber hinaus sollte kein Staat gezwungen werden, eine Ehe anzuerkennen, die nicht seinen eigenen Gesetzen, seiner Verfassung und seinen Präzedenzfällen unterliegt.
Das Argument, dass die Homo-Ehe keinen Einfluss auf heterosexuelle Ehen hat, ist ein lächerlicher Irrtum: Die Homo-Ehe wirkt sich auf dramatische Weise auf Gesellschaft und Recht aus. Religiöse Gruppen werden direkt angegriffen, wenn Bundes- und Landesregierungen versuchen, ihnen ihren Status als gemeinnützige Organisation zu entziehen, wenn sie sich weigern, gleichgeschlechtliche Ehen zu schließen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!