Ein Zitat von Najat Vallaud-Belkacem

Personen mit niedrigem Einkommen, die Sozialwohnungen benötigen, sollten in wohlhabenderen Gegenden untergebracht werden, um eine zusätzliche Belastung für die ärmeren Gegenden zu vermeiden und um das Gleichgewicht in Bezug auf Wohnraum und Schulbildung wiederherzustellen.
Wir brauchen schlicht und einfach mehr Wohnraum in San Francisco, und wir brauchen insbesondere mehr bezahlbaren Wohnraum für unsere Haushalte mit niedrigem Einkommen, Senioren, Lehrer, ehemalige Obdachlose, Veteranen und Bewohner mit mittlerem Einkommen.
Während es absolut wichtig ist, dass wir Wohnungen für unsere einkommensschwachen Bewohner bauen, sollten wir, wenn wir über die Erschließung von Hunderten von Standorten für den Wohnungsbau sprechen, versuchen, bezahlbaren Wohnraum für alle unsere Bewohner zu bauen, die Schwierigkeiten haben, ihre Miete zu zahlen. Das bedeutet Wohnraum für Lehrer, Krankenschwestern und Hausmeister.
Niedriges Einkommen hängt mit schlechteren Wohnverhältnissen, schlechterer Ernährung, weniger sozialen Einrichtungen und schlechteren Arbeitsbedingungen zusammen. (...) Bereinigt um Alter, Geschlecht, Rasse, Rauchen, Alkoholkonsum, Schlafgewohnheiten, körperliche Freizeitaktivitäten, Brustschmerzen, Diabetes oder Krebs ergab sich für Personen mit unzureichendem Einkommen immer noch ein erhöhtes Risiko von 1,6.
Eine der heimtückischsten Folgen der gegenwärtigen Belastung durch die Einkommensteuer besteht darin, dass sie vielen Familien der Mittelklasse finanzielle Rücklagen entzieht und Kampagnen für sozialisierte Medizin, sozialisiertes Wohnen, sozialisiertes Essen und sozialisiertes Alles zu unterstützen scheint. Die persönliche Einkommensteuer hat dazu geführt, dass der Einzelne wesentlich stärker vom Staat abhängig und begieriger auf staatliche Almosen ist. Es hat das Gleichgewicht in Amerika von einem individuumzentrierten zu einem staatszentrierten Wirtschafts- und Sozialsystem verschoben.
Die meisten Amerikaner glauben, dass die typische Familie mit niedrigem Einkommen in Sozialwohnungen lebt oder Wohnbeihilfe erhält. Das Gegenteil ist wahr.
Es wird zwar nicht alle Probleme der Welt lösen – und dort, wo Wohnraum knapp ist, sind Ideen wie ein Mietendeckel und mehr Sozialwohnungen notwendig –, aber ein Grundeinkommen würde für die Menschen wie Risikokapital funktionieren.
Die lokalen Behörden stehen vor großen Wohnungsproblemen, da die Nachfrage das Angebot um ein Vielfaches übersteigt. Menschen, die Wohnraum benötigen, können nur im privaten Sektor untergebracht werden.
Kinder, die in einkommensschwachen Gegenden leben, stehen vor besonderen Herausforderungen und besuchen Schulen, die nicht auf ihre besonderen Bedürfnisse zugeschnitten sind.
Der Standard für „bezahlbaren“ Wohnraum liegt bei etwa 30 Prozent oder weniger des Familieneinkommens. Aufgrund steigender Wohnkosten und stagnierender Löhne geben etwas mehr als die Hälfte aller armen Mietfamilien im Land mehr als 50 Prozent ihres Einkommens für Wohnkosten aus, und mindestens jede vierte gibt mehr als 70 Prozent aus.
YIMBYs sollten sich einer Wohnungsreform widmen, die über die Erhöhung der städtischen Dichte hinausgeht. Dies sollte mit der Beendigung der Steuererleichterungen in Form von Landschutzerleichterungen für Rinderfarmen und Bauernhöfe beginnen, die an Vororte grenzen. Dies würde einen Anreiz für Grundbesitzer schaffen, sie entweder in neue Wohnsiedlungen oder in wirklich neue Naturgebiete umzuwandeln.
Mein Standpunkt ist, dass der Zinssatz an den Stand der wirtschaftlichen Entwicklung angepasst werden sollte. Denn es geht immer um einen Ausgleich, einen Interessenausgleich, und dieser Ausgleich soll er auch widerspiegeln. Ein Gleichgewicht zwischen denen, die etwas über die Grenze verkaufen, und denen, die von einem niedrigen Tarif profitieren, sowie ein Gleichgewicht zwischen den Interessen der Käufer, die einen höheren Tarif benötigen. Ein Gleichgewicht zwischen nationalen Produzenten, zum Beispiel landwirtschaftlichen Produzenten, die daran interessiert sind.
Ausgewogenheit ist der Schlüssel. Ausgeglichenheit ist eine Tugend. Ausgeglichenheit steht vielleicht neben Frömmigkeit. Wir sollten alle nach einem besseren Gleichgewicht streben. Zu viel von dem, was in dieser Welt gesagt wird, ist einseitig, und wir brauchen mehr Ausgewogenheit – in unserer Sprache, in unserer Musik, in unserer Kunst, in allem.
Es gibt eine ganze Reihe von Bereichen, die wir uns ansehen werden, daher werde ich in diesem sehr frühen Stadium noch keine konkreten Bereiche spezifizieren. Wie Sie wissen, wird es im Hinblick auf ein formelles Freihandelsabkommen eine Grenze geben, bis wir die Europäische Union tatsächlich verlassen haben. Ich denke, dass wir [mit Donald Trump] in der Zwischenzeit viel tun können, um zu prüfen, wie wir einige der Handelshemmnisse in einer Reihe von Bereichen beseitigen können.
Ich denke, Wohnraum ist kein einfaches Gut, weil es bei uns so an Land mangelt. Die Regierung muss also eine Rolle bei der Bereitstellung von Wohnraum – angemessenem Wohnraum und bezahlbarem Wohnraum – für die Menschen in Hongkong spielen.
Wenn die Vorschriften für die Wohnungswirtschaft angemessen sind, sinken die Wohnkosten. Es sind regulatorische Erleichterungen erforderlich, um Wohnraum für mehr Amerikaner erschwinglicher zu machen.
Die Wahrheit ist, dass das politische Bewusstsein in diesem Land ziemlich gering ist ... In dem Maße, wie wir dabei helfen können, Menschen über die wichtigsten Probleme ihres Lebens aufzuklären und zu organisieren und zeigen, dass es Unterstützung für grundlegende Veränderungen in der Art und Weise gibt, wie wir Geschäfte machen die Vereinigten Staaten von Amerika in Bezug auf Einkommensungleichheit, in Bezug auf niedrige Löhne, in Bezug auf eine katastrophale Handelspolitik, in Bezug auf die Tatsache, dass sie das einzige große Land sind, das kein nationales Gesundheitsprogramm hat – das ist ein Erfolg.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!