Ein Zitat von Nancy Pelosi

Was das Thema Geld, Politik und den Rest angeht, habe ich eine WAGE: Offenlegen, wer diese Leute sind; Ändern Sie die Verfassung, um Citizens United zu stürzen; Reform: Lasst uns die Kampagnen öffentlich finanzieren; und Ermächtigung.
In diesem Land gibt es drei große politische Organisationen: die Republikanische Partei, die Demokratische Partei und die Koch Brothers Party. Mit Milliarden, die für Kampagnen ausgegeben werden können. In Denkfabriken und „Bildungsorganisationen“ sind die Koch-Brüder die mächtigsten. Wir müssen Citizens United stürzen, zur öffentlichen Wahlfinanzierung übergehen und eine echte Steuerreform verabschieden.
Ich habe eine Verfassungsänderung eingebracht, um Citizens United zu stürzen und klarzustellen, dass der Kongress und die gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten die Fähigkeit und Macht haben, politische Kampagnen zu regulieren und Unternehmensfinanzierung aus ihnen zu ziehen.
Die Linken jammern und jammern ständig über das Geld in der Politik. Sie wollen eine Reform der Wahlkampffinanzierung, oder? Sie wollen das ganze Geld aus der Politik herausholen. Sie wollen Regierungsgelder zur Steuerung von Kampagnen. Sie wollen das ganze Geld raus, sagen sie. Aber dann schaut man sich ihre Kassen an, und sie quellen vor Hunderten von Millionen Dollar auf.
Ich war während meiner gesamten Karriere ein starker Befürworter der öffentlichen Finanzierung. Ich war der Erste, der 1973 dem US-Senat einen Gesetzentwurf zur öffentlichen Finanzierung vorlegte.
Tatsächlich unterstütze ich nicht nur die Abschaffung von Soft Money, sondern auch die vollständige öffentliche Finanzierung von Kampagnen.
Auch wenn die Notwendigkeit einer umfassenden Reform der Wahlkampffinanzierung noch nicht klar war, so wurde dies durch das Urteil des Obersten Gerichtshofs im Fall Citizens United im Jahr 2010, das unbegrenzte Unternehmens- und Gewerkschaftsausgaben für Wahlkämpfe erlaubte, sicherlich klar.
Der Schlüssel zur Sanierung der öffentlichen Finanzierung liegt darin, die Politik vom großen Geld zu befreien.
Mit jeder neuen Klasse von Abgeordneten, die in den Kongress kommt, werden die Gefahren der privaten Finanzierung von Wahlkämpfen stärker erkannt. Ich glaube, dass wir der Öffentlichkeit zeigen können, wie wichtig diese Reform für die Rettung unserer Demokratie ist, indem wir den Vorhang vor dem täglichen Druck heben, dem Kongressmitglieder ausgesetzt sind.
Einer der Gründe, warum diese Wahl so wichtig ist, liegt darin, dass der Oberste Gerichtshof in der Schwebe ist. Wir müssen diese schreckliche Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, Citizens United, aufheben und dann unser gesamtes Wahlkampffinanzierungssystem reformieren.
Diese OCCUPIED-Änderung, diese Verfassungsänderung, würde Citizens United zunichte machen. Es würde deutlich machen, dass Unternehmen keine Menschen sind, dass sie – die Verfasser der Verfassung – nie die Absicht hatten, Unternehmen verfassungsmäßige Rechte zu verleihen, die wir genießen und schätzen.
Als Folge der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Citizens United wird die amerikanische Demokratie durch die Fähigkeiten der Koch-Brüder und anderer Milliardärsfamilien untergraben. Diese wohlhabenden Spender können buchstäblich Politiker und Wahlen kaufen, indem sie Hunderte Millionen Dollar zur Unterstützung der Kandidaten ihrer Wahl ausgeben. Wir müssen Citizens United stürzen und uns für die öffentliche Finanzierung von Wahlen einsetzen, damit alle Kandidaten für ein Amt kandidieren können, ohne den Reichen und Mächtigen verpflichtet zu sein.
Die Abhängigkeit von privaten Geldern für die Durchführung von Wahlkämpfen ist für Republikaner und Demokraten gleichermaßen schmerzhaft – und für Unternehmer. Es ist Zeit, dass wir etwas dagegen unternehmen. Und die öffentliche Finanzierung von Wahlen sollte der erste Schritt sein.
Das Urteil von Citizens United öffnete die Tür für steuerbefreite Sozialhilfeorganisationen, erhebliche Teile ihrer Mittel für Wahlkampfaktivitäten auszugeben, ohne offenlegen zu müssen, woher dieses Geld kam.
Ich bin seit Jahren ein Verfechter... der öffentlichen Finanzierung. Das ist die einzige Möglichkeit, Geld aus der Politik herauszuholen. Ich glaube, das wäre es, was wir tun sollten.
Politik ist ein verdammt teures Geschäft. Ich hatte eine Menge Zeit damit, als Kandidat Geld zu sammeln. Ich musste eine zweite Hypothek auf unser Haus aufnehmen, um den Wahlkampf zu starten, und am Ende gab ich über 300.000 US-Dollar aus, um gewählt zu werden. Ich glaube, dass nur die öffentliche Finanzierung des Bundestagswahlkampfs gute Kandidaten sichern und das Zweiparteiensystem retten kann. Es ist die erniedrigendste Sache der Welt, mit dem Hut in der Hand hinauszugehen und um Geld zu betteln, aber das muss man tun, wenn man nicht über die eigenen Mittel verfügt.
Ich denke, die beste Amtszeitbegrenzung ist eine öffentliche Finanzierung von Wahlkämpfen und eine unabhängige Neuverteilung der Wahlbezirke.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!