Ein Zitat von Nancy Pelosi

Der Präsident hat uns auf der Grundlage unbewiesener Behauptungen ohne Beweise in den Irak-Krieg geführt; er vertrat eine radikale Präventivkriegsdoktrin, die in unserer Geschichte beispiellos war; und es gelang ihm nicht, eine echte internationale Koalition aufzubauen.
Ein Präventivkrieg könnte in den Rahmen des Völkerrechts fallen.
Ich denke, es war Osama bin Ladens [Idee, einen Präventivkrieg im Irak zu beginnen].
Ich denke, was die Geschichte zeigen wird, ist, dass eines der tragischsten Ergebnisse des Krieges im Irak darin bestehen wird, dass Sharon, die Likuditen, die Neokonservativen in unserem Land, Präsident Bush und die Demokratische Partei dachten, der Krieg im Irak und die Zerstörung Saddams würden von Nutzen sein Israelische Sicherheit: Wir sehen absolut, dass der Krieg im Irak die israelische Sicherheit wahrscheinlich in eine noch prekärere Lage gebracht hat als seit der Gründung des israelischen Staates.
Präsident George HW Bush war ein Patriot, der unserem Land im Zweiten Weltkrieg diente, die CIA leitete, Botschafter bei den Vereinten Nationen war, Vizepräsident und Kommandeur und Oberbefehlshaber war, der das Ende des Kalten Krieges überwachte und unsere Truppen erfolgreich durch den Kalten Krieg führte der Golfkrieg.
Präsident Bush hat den Vereinten Nationen eine neue Resolution vorgelegt, in der er sagt, dass Saddam es versäumt hat, mit den UN-Resolutionen zu kooperieren, was uns die Freiheit gibt, unseren Krieg fortzusetzen. Leg dich nicht mit uns an, Frankreich, sonst schicken wir Jerry Lewis als menschlichen Schutzschild in den Irak.
Ich denke, es stimmt zwar, dass Hillary Clinton und ich unterschiedlich über den Krieg im Irak abgestimmt haben, aber wichtig ist, dass wir die Lektion aus dem Krieg im Irak lernen. Und diese Lektion ist für meine Außenpolitik von wesentlicher Bedeutung, wenn sie zum Präsidenten gewählt wird: Die Vereinigten Staaten können es nicht alleine schaffen. Wir können nicht der Polizist der Welt sein. Ich glaube, wir geben jetzt mehr für die Verteidigung aus als die nächsten acht Länder. Wir müssen in einer starken Koalition mit den Großmächten der Welt und mit den muslimischen Ländern zusammenarbeiten, die bereit sind, sich dem Terrorismus entgegenzustellen.
Der Unterschied zwischen dem Bush-I-Krieg gegen den Irak und dem Bush-II-Krieg gegen den Irak besteht darin, dass wir im ersten Krieg an die Gefühle und Interessen der verschiedenen Gruppierungen in der Region appellierten und sie auf unserer Seite hatten. Im zweiten Fall haben wir es auf eigene Faust getan, auf der Grundlage falscher Prämissen, mit äußerster Brutalität und mangelndem politischem Geschick.
Viele dumme Menschen glauben, dass es keinen Atomkrieg geben kann, weil es keinen Gewinner geben kann. Allerdings sind die amerikanischen Kriegsplaner, die die US-Atomwaffen von einer Vergeltungsfunktion zu einer präventiven Erstschlagsfunktion erhoben haben, offensichtlich nicht der Meinung, dass ein Atomkrieg nicht gewonnen werden kann.
Wir werden das nicht länger dulden. Keine Lügen mehr. Kein präventiver, illegaler Krieg mehr, der auf falschen Informationen basiert. Kein religiöser „Gott ist auf unserer Seite“-Unsinn mehr zur Rechtfertigung dieses unmoralischen, illegalen Krieges. Keine Unmenschlichkeit mehr.
Das Establishment Center... hat uns in den dümmsten und grausamsten Krieg der Geschichte geführt. Dieser Krieg ist eine moralische und politische Katastrophe – ein schrecklicher Krebs, der die Seele unserer Nation zerfrisst.
Den meisten Amerikanern ist nicht bewusst, dass Thomas Jefferson der erste amerikanische Präsident war, der gegen den radikalen Islam in den Krieg zog. Jefferson war sehr besorgt über die kriegerische Doktrin des Islam und seine Unfähigkeit, Moschee und Staat zu trennen.
McMaster, 54, ist der klügste und fähigste Militäroffizier seiner Generation, einer, der nicht nur amerikanische Siege auf den Schlachtfeldern des Golfkriegs 1991 und des Irakkriegs angeführt hat, sondern auch einen Doktortitel besitzt. in der Geschichte.
Der Präsident erinnerte uns daran, dass der Krieg im Irak ein zentrales Schlachtfeld im Krieg gegen den Terror ist, der am Morgen des 11. September begann.
Der Irak hat am Wochenende damit begonnen, die Raketen zu zerstören, die er nicht hat. Sehen Sie, Präsident Bush ist möglicherweise der klügste Militärpräsident der Geschichte. Erstens bringt er den Irak dazu, alle seine eigenen Waffen zu zerstören. Dann erklärt er den Krieg.
Heutzutage verwenden Kritiker militärischer Aktionen den Begriff „Krieg aus Notwendigkeit“, um die unvermeidliche Reaktion auf einen Angriff wie den auf Pearl Harbor zu beschreiben, der zu unserer sofortigen, offiziellen Kriegserklärung führte, während sie die Kriege in Korea, Vietnam und Vietnam als unkluge Kriege freiwilliger Wahl bezeichnen Der aktuelle Krieg im Irak.
Nehmen wir den Irak-Krieg, er ist das zweitschwerste Verbrechen nach dem Zweiten Weltkrieg. Es ist das erste Mal in der Geschichte des Imperialismus, dass es große Demonstrationen gab, bevor der Krieg offiziell begann.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!