Ein Zitat von Naomi Wolf

Demokratie ist disruptiv. Auf der ganzen Welt werden friedliche Demonstranten dafür verteufelt, aber in einer demokratischen Zivilgesellschaft gibt es kein Recht auf Unruhe. Idealerweise sollten Demonstranten Gandhi und King lesen und sich für eine disziplinierte, langfristige und gewaltlose Störung des normalen Geschäftsbetriebs einsetzen – insbesondere für die Störung des Verkehrs.
Demokratie ist zerstörerisch … In einer demokratischen Zivilgesellschaft gibt es kein Recht darauf, frei von Störungen zu sein.
Die meisten Unternehmen betrachten Störungen als Bedrohung. Aber disruptive Innovationen haben ein enormes Wachstumspotenzial. Wenn etablierte Unternehmen lernen, die Kräfte des Umbruchs zu nutzen, können auch sie ihre Fähigkeit verbessern, neue Wachstumsunternehmen zu gründen.
Wohlstand in der menschlichen Gesellschaft wird missverstanden. Der Unterschied zwischen einer reichen und einer armen Gesellschaft besteht in der Anzahl der Probleme, die die Gesellschaft für ihre Bürger löst. Das bedeutet, dass technologische Innovation die Quelle allen Wohlstands ist, aber mit jeder technischen Innovation kommt es auch zu Störungen – letztendlich zu sozialen und bürgerlichen Störungen.
Vertrauen Sie mir, Sie können nichts ändern, ohne ein gewisses Maß an Störung zu verursachen. Es ist unmöglich, genau das ist Veränderung. Manchen Menschen ist die Störung, die eine Veränderung mit sich bringt, unangenehm, aber die Störung ist notwendig, wenn sich etwas ändern soll.
Ich habe meinen ersten Artikel über die Störung der Harvard Business School im Jahr 1999 geschrieben. Weil man es vorhersehen konnte. Das mit der Störung der Stanford Business School habe ich noch nicht gemacht.
Um erfolgreich zu sein, müssen sich alle Unternehmen auf die Kunst der Selbststörung konzentrieren. Anstatt darauf zu warten, dass die Konkurrenz Ihr Geschäft stiehlt, muss jeder Gründer und Mitarbeiter bereit sein, seine bestehenden Einnahmequellen zu kannibalisieren, um neue zu schaffen. Jede Störung beginnt mit Selbstbeobachtung.
Disruption ist ein entscheidendes Element der technologischen Entwicklung – aus den positiven und negativen Aspekten der Disruption ergibt sich ein typisches Muster, wenn neue Technologien auf den Markt kommen und sich anschließend durchsetzen.
Das Gespräch über eine Störung beginnt oft in einem Moment der Störung, auch wenn die Bestimmung dieses Moments ausschließlich im Nachhinein erfolgt.
Der erste Verfassungszusatz sollte eine Unterbrechung des normalen Geschäftsbetriebs ermöglichen. Es handelt sich nicht um eine stille und gedämpfte Änderung oder ein Recht.
Anstatt sich auf die traditionellen Planungszyklen zu konzentrieren, in denen Unternehmen ihr Geschäft mit der bestehenden Konkurrenz vergleichen, müssen Teams entwickelt werden, die interne Veränderungen und Störungen fördern. Sich selbst zu zerstören ist vergleichbar mit einer größeren Operation, aber Sie sind derjenige, der das Skalpell in der Hand hält.
Disruption ist ein Prozess, kein Ereignis, und Innovationen können nur im Verhältnis zu etwas anderem disruptiv sein.
Der Grund, warum es für bestehende Unternehmen so schwierig ist, aus disruptiven Innovationen Kapital zu schlagen, liegt darin, dass ihre Prozesse und ihr Geschäftsmodell, die sie im bestehenden Geschäft gut machen, sie im Wettbewerb um die Disruption tatsächlich schlecht machen. Tatsächlich sind Unternehmen gezielt darauf ausgerichtet, zu wenig in disruptive Innovationen zu investieren! Dies ist einer der Gründe, warum wir Unternehmen oft vorschlagen, separate Teams oder Gruppen zu bilden, um disruptive Innovationen zu kommerzialisieren. Wenn disruptive Innovationen mit anderen Innovationen um Ressourcen kämpfen müssen, haben sie oft den Kürzeren.
Protest jenseits des Gesetzes ist keine Abkehr von der Demokratie; es ist absolut wesentlich dafür. Es ist ein Korrektiv für die Trägheit der „richtigen Kanäle“, eine Möglichkeit, Passagen zu durchbrechen, die durch Traditionen und Vorurteile blockiert sind. Es ist störend und lästig, aber es ist eine notwendige Störung, ein gesundes Ärgernis.
Alle Führungskräfte in der Wirtschaft müssen Technologen sein, da in jeder Branche jetzt ein Netflix oder ein Uber am Horizont steht, die drohen, den normalen Geschäftsbetrieb auf den Kopf zu stellen. Apps sind die treibende Kraft hinter dieser Störung, und jedes Unternehmen muss ein App-Unternehmen werden.
Der Grund, warum es für bestehende Unternehmen so schwierig ist, aus disruptiven Innovationen Kapital zu schlagen, liegt darin, dass ihre Prozesse und ihr Geschäftsmodell, die sie im bestehenden Geschäft gut machen, sie im Wettbewerb um die Disruption tatsächlich schlecht machen.
Rudy Giuliani sagt, er glaube, dass viele Demonstranten dort professionelle Demonstranten seien.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!