Ein Zitat von Naoto Kan

Die sicherste Atomenergie- oder Energiepolitik besteht darin, „Null-Atomkraft“ zu realisieren. — © Naoto Kan
Die sicherste Atomenergie- oder Energiepolitik besteht darin, „Null-Atomkraft“ zu realisieren.
Die sicherste Kernkraft- oder Energiepolitik besteht darin, „Null-Atomkraft“ zu verwirklichen.
Ich, der ich für die Kernenergie zur Stromerzeugung gewesen war ... Mir wurde plötzlich klar, dass jeder, der einen Kernreaktor hat, das Plutonium aus dem Reaktor extrahieren und Atomwaffen herstellen kann, so dass ein Land, das einen Kernreaktor hat, dies auch tun kann jederzeit, wenn es will, eine Atommacht werden. Und ich war von Anfang an schrecklich besorgt über die Existenz von Atomwaffen und sehr gegen ihren Einsatz.
Entweder kaufen die Leute Atomkraft und Kernreaktoren von außen und bilden ihre eigenen Leute nicht aus, oder sie beschäftigen sich überhaupt nicht mit der Atomkraft, weil sie solche Angst davor haben.
Als Atommacht – als einzige Atommacht, die eine Atomwaffe eingesetzt hat – haben die Vereinigten Staaten eine moralische Verantwortung zum Handeln.
Ich glaube an ein angemessenes Maß an „Recht, Waffen zu tragen“. Aber Privatpersonen der Vereinigten Staaten dürfen keine Atomwaffen besitzen. Ich wollte immer eine Atomwaffe, wenn ich eine hätte bekommen können. Ich bin jede andere Art von Macht, aber ich bin keine Atommacht.
Unser unersättlicher Energiebedarf hat Konsequenzen und es gibt keine einfachen Antworten darauf, wie wir diese Energie sicher nutzen können. Noch dringlicher ist jedoch, dass Kernkraftwerke reguliert werden müssen, da wir derzeit im ganzen Land und auf der ganzen Welt Kernenergie nutzen, und wir müssen sicherstellen, dass unsere Regulierungsbehörden nicht durch ihre Beziehungen zur Industrie gefährdet werden.
In Wirklichkeit beweist Tschernobyl, warum Kernkraft die sicherste Art der Stromerzeugung ist. Bei den schlimmsten Atomunfällen treten relativ geringe Mengen Feinstaub aus, die nur einer Handvoll Menschen schaden.
Wenn Experten sagen, dass die Stromerzeugung aus Kernenergie sicher ist und nicht viel kostet und dass dies der einzige Weg ist, wenn wir nicht mehr auf Kohle angewiesen sein wollen, dann glauben wir ihnen. Aber sie haben uns jahrelang angelogen. Und der Punkt ist, dass wir nie wirklich etwas über die Erzeugung von Kernenergie wussten. Wir hatten vor dem 11. März kaum Interesse daran und hatten sicherlich keine Ahnung, wie schwierig es ist, die Kernenergie zu kontrollieren.
Fast alle Regierungen haben zugestimmt, dass sie keine Atomwaffen erwerben werden und dass sie der Internationalen Atomenergiebehörde erlauben werden, ihre kommerziellen und Forschungsaktivitäten im Bereich der Kernenergie zu überwachen, um sicherzustellen, dass Kernmaterialien – hochangereichertes Uran und Plutonium – nicht zweckentfremdet werden bei Waffen.
Ich glaube, wir sollten in das Potenzial der auf Thorium basierenden Nukleartechnologie investieren, um den Einsatz von Plutonium zu beenden und zu viel sichereren Kernkraftwerken, weniger giftigem Atommüll und weniger Möglichkeiten für die Verbreitung von Atomwaffen zu führen.
An vielen Orten auf der Welt, in den USA und in Europa gibt es aktive Kernkraftwerke. Und während des Kalten Krieges war die Gefahr eines Atomkrieges viele Jahre lang eine ständige Angst. Es besteht immer die Sorge, dass die Menschheit bei der Nutzung der Kernenergie mehr abbekommt, als sie verkraften kann.
Die Ölkonzerne betrachten die Atomkraft als ihren Rivalen, der ihre Gewinne schmälern wird, und verbreiten daher viele Desinformationen über die Atomkraft.
Die Kernenergieerzeugung wurde durch die Verwendung von uranbasiertem Brennstoff vorangetrieben, den die USA im Falle eines Vertragsabschlusses nach Indien liefern werden. Um jedoch einen angemessenen Grad an Energieautarkie unseres Landes zu erreichen, wäre eine Verzehnfachung der Kernenergieerzeugung erforderlich.
Persönlich würde ich mir wünschen, dass das Atomzeitalter im Hinblick auf die Energieversorgung tatsächlich kommt, denn ohne Atomkraft gibt es für Entwicklungsländer auf lange Sicht keine Zukunft.
Es besteht kein Zweifel, dass wir in Amerika eine Überarbeitung der Energiepolitik brauchen. Ein wesentlicher Teil dieser Reform muss darin bestehen, den Ausbau der Kernenergie als erneuerbare Energiequelle energisch voranzutreiben. Die Lagerung von Atommüll ist ein wichtiger Teil dieser Bemühungen.
Es ist von entscheidender Bedeutung, dass der Iran keine Atomwaffen entwickelt. Und dass die Internationale Atomenergiebehörde die notwendigen Maßnahmen ergreifen muss, um sicherzustellen, dass dies im Zusammenhang mit der nuklearen Stromerzeugung tatsächlich nicht geschieht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!