Ein Zitat von Napoleon Bonaparte

Die Menschen vertrauen England und wiederholen, dass Shakespeare der größte aller Autoren sei. Ich habe ihn gelesen: Es gibt nichts, was Racine oder Corneille vergleichen könnte: Seine Stücke sind unlesbar, erbärmlich.
Im Allgemeinen ist es der persönliche Charakter eines Schriftstellers, der ihm seine öffentliche Bedeutung verleiht. Es wird nicht durch sein Genie vermittelt. Napoleon sagte über Corneille: „Würde er leben, würde ich ihn zum König machen.“ aber er las ihn nicht. Er las Racine, sagte aber nichts über Racine.
[Corneille] ließ sich von römischen Autoren und römischem Geist inspirieren, Racine mit Feingefühl vom eleganten Hof Ludwigs XIV.
Shakespeare hätte mit einer verbesserten Bildung und in einem aufgeklärteren Zeitalter leicht die Reinheit und Korrektur von Racine erreichen können; Aber nichts lässt vermuten, dass Racine in einem barbarischen Zeitalter die Größe, Kraft und Natur von Shakespeare erreicht hätte.
Wenn Sie wie ich Atheist sind, kann Shakespeare Ihr Ideal sein. Alles steckt in Shakespeare, besonders in seinen 10 größten Stücken. Sie haben Leben, Sinn, Verständnis, alles.
Unter den englischen Autoren hat Shakespeare alle anderen unvergleichlich übertroffen. Diese edle Extravaganz der Fantasie, die er in so großer Vollkommenheit besaß, befähigte ihn durchaus, den schwachen, abergläubischen Teil der Vorstellungskraft seiner Leser zu berühren, und machte ihn fähig, dort erfolgreich zu sein, wo er nichts hatte, was ihn außer der Stärke seines eigenen Genies stützte .
Die Leute werden sagen: „Nun, das ist nicht sehr wahr.“ Aber einem Songwriter ist es egal, was wahr ist. Was ihn interessiert, ist, was hätte passieren sollen, was hätte passieren können. Das ist eine eigene Art von Wahrheit. Es ist wie bei Leuten, die Shakespeare-Stücke lesen, aber nie ein Shakespeare-Stück sehen. Ich glaube, sie benutzen einfach seinen Namen.
Ich lese gerne Biografien von Autoren, die ich liebe, wie Richard Yates. Ich schaue auch gerne, welche Sachbuchautoren es gibt. Meine Bibel ist Etwas ist passiert. Es ist eines der großartigsten Bücher, die ich je gelesen habe. Aber wenn ich nicht bald einen Dostojewski lese, werde ich mich umbringen.
Marc Gasol, jeder vergleicht mich mit ihm. Ich versuche, zu ihm aufzuschauen und zu sehen, wie er spielt, und mein Spiel so anzupassen, wie er.
Ein witziger und informativer Professor geht davon aus, dass immer mehr Autoren keine Titel wählen, die Shakespeares Sonetten und Theaterstücken entlehnt sind, und zwar aus dem Grund, warum manche Leute behaupten, keine Partner zu haben: „Alle guten sind vergeben.“
Corneille ist für Shakespeare wie eine geschnittene Hecke für einen Wald.
Nehmen Sie den englischen Autoren ihre Urheberrechte weg, und Sie würden England sehr bald seine Autoren wegnehmen.
Homer, Vergil, Dante, Shakespeare, Goethe, Proust – nicht gerade Autoren, von denen man erwartet, dass man sie durchblättert oder auf die leichte Schulter nimmt, aber wie alle Werke eines Genies sind sie dazu gedacht, laut vorgelesen und geliebt zu werden.
Wenn Sie die Reden und Predigten von Martin Luther King in den letzten zwei Jahren seines Lebens lesen – vielleicht möchten Sie das –? Wenn ich diese meinen Schülern vorlese, denken sie, es sei Malcom X, weil es so radikal ist. Und wenn Sie nichts anderes lesen – wenn Ihre Zuschauer nichts anderes lesen – dann die Rede vom 4. April 1967 in der Riverside Church mit dem Titel „Beyond Vietnam“, in der er sagt, dass mein Land der größte Lieferant von Gewalt auf Erden sei. Und er verbindet die Tripel des Bösen, Rassismus, Militarismus und Materialismus, und diese Verbindung macht ihn zu einem Radikalen.
Als ich John Rawls kennenlernte, empfand ich ihn als einen einfachen und ehrlichen Mann, der zufällig auch der größte Moralphilosoph des 20. Jahrhunderts war. Ich würde gerne glauben, dass ich zumindest seine Bescheidenheit nachahmen könnte – seine Weigerung, seine Wahrnehmung seiner selbst und seines Platzes im Gesamtbild der Dinge zu übertreiben – auch wenn meine Arbeit in ihrer Bedeutung nie mit seiner vergleichbar ist.
Nehmen Sie einen Nikodemus und geben Sie ihm den Geist eines Joseph Smith, und was haben Sie? Nehmen Sie einen Da Vinci, einen Michelangelo oder einen Shakespeare und geben Sie ihm umfassendes Wissen über den Erlösungsplan Gottes und persönliche Offenbarung, reinigen Sie ihn und werfen Sie einen Blick auf die Statuen, die er schnitzen wird, die Wandgemälde, die er malen wird, und die Meisterwerke, die er schaffen wird produzieren. Nehmen Sie seinen zielstrebigen Einsatz, sein überragendes Talent und seinen ernsthaften Wunsch, die Geschichte richtig darzustellen, in den Griff und geben Sie ihm eine innere Vision der gesamten wahren Geschichte und Offenbarung, und was für einen Meister werden Sie haben!
Das Problem ist, dass Menschen, die über Autoren lesen, nicht das Gefühl haben, die Werke der Autoren lesen zu müssen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!