Ein Zitat von Narendra Modi
Das ultimative Ziel von Subventionen sollte darin bestehen, die Armen zu stärken, den Teufelskreis der Armut zu durchbrechen und zu Fußsoldaten in unserem Kampf gegen die Armut zu werden.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Armut sollte für jeden gewählten Führer eine der Hauptsorgen sein. Es wirkt sich negativ auf fast alles aus, was wir als Gesellschaft unserer Regierung anvertrauen, aber es scheint, dass die Mitglieder der Republikanischen Partei es für politisch sinnvoller halten, einen Krieg gegen die Menschen in Armut zu führen, als einen Krieg zu führen, um ihn zu beenden Armut in diesem Land.
Wir glauben, dass es bessere Lösungen zur Armutsbekämpfung gibt, weil wir sehen, was der Krieg gegen die Armut hervorgebracht hat. Es wurden Ausgaben im zweistelligen Billionen-Dollar-Bereich getätigt. Es dauerte 51 Jahre, und doch sind die Armutsquoten in Amerika heute nicht viel besser als zu Beginn des Krieges gegen die Armut.
Wir betrachten den einzigartigen Zustand der Armut. Alle anderen individuellen Probleme ergeben sich aus diesem Zustand ... egal, ob es sich um Tod, Hilfe, Handel, AIDS, Hungersnot, Instabilität, Regierungsführung, Korruption oder Krieg handelt. Das alles ist Armut. Unser Problem besteht darin, dass jeder versucht, jeden einzelnen Aspekt der Armut zu heilen, nicht die Armut selbst.
Die Armen stehen im Mittelpunkt meiner Wirtschaftsagenda. Die Armen sollen so gestärkt werden, dass sie die Bereitschaft bekommen, die Armut zu besiegen. Eine Möglichkeit besteht auch darin, den Armen zu helfen, über die Runden zu kommen, während sie in Armut bleiben. Ich sage nicht richtig oder falsch, aber es ist eine Möglichkeit.
Einer der nachhaltigsten Erfolge des Kampfes gegen die Armut bestand darin, die Zahl der älteren Armen in Amerika drastisch zu reduzieren. Das gilt auch heute noch. Doch im Gegensatz dazu ist die Kinderarmut in den letzten Jahren stark angestiegen: Vor einem Jahrzehnt waren etwa 16 Prozent der Kinder in Amerika arm – ein erschreckend hoher Prozentsatz. Aber es ist nicht so schockierend wie heute, wenn wir sehen, dass 22 Prozent der Kinder in Armut leben.
Eine Armut, die man mit den Demütigen, den Armen, den Kranken und allen, die am existentiellen Rand des Lebens stehen, erlernt hat. Eine theoretische Armut nützt uns nichts. Armut lernt man, indem man das Fleisch des armen Christus berührt, in den Demütigen, in den Armen, in den Kranken und in den Kindern.
Ich kann nicht anders, als auf die schmerzliche Realität der Zweiklassengesellschaft, in der wir leben, zu reagieren, in der überall Anzeichen von Armut und Ungleichheit zu finden sind. Fast 25 Prozent unserer Kinder leben an oder unterhalb der Armutsgrenze. Wir gehen davon aus, dass der Lebenszyklus der Armen ohne Optionen durch das schwache soziale Sicherheitsnetz unterbrochen wird, und fragen uns dann, warum der Bau weiterer Gefängnisse die Probleme nicht löst.
Die Ursprünge dieser [schulischen] Bundespolitik waren mit Präsident Johnsons Krieg gegen die Armut verbunden. Zusätzliche Gelder wurden an Schulbezirke geschickt, die arme Kinder betreuen, um armutsbedingte Probleme zu kompensieren. Seit der Verabschiedung des NCLB wurde der Fokus auf die Linderung der Armut durch einen Fokus auf Rechenschaftspflicht, gemessen an Testergebnissen, ersetzt.
Diese Nation hatte schon immer Probleme damit, wie sie mit armen und farbigen Menschen umgehen sollte. Alle paar Jahre werden Sie eine große Veränderung in der Art und Weise feststellen, wie sie an dieses Thema herangehen. Wir haben den Krieg gegen die Armut geführt, ohne dass wir wirklich einen wirklichen Krieg gegen die Armut geführt hätten.
Diese Nation hatte schon immer Probleme damit, wie sie mit armen und farbigen Menschen umgehen sollte. Alle paar Jahre werden Sie eine große Veränderung in der Art und Weise feststellen, wie sie an dieses Thema herangehen. Wir haben den Krieg gegen die Armut geführt, ohne dass wir wirklich einen wirklichen Krieg gegen die Armut geführt hätten
Liberale halten an der Vorstellung fest, dass Wohlfahrtskritiker von Gier oder kaltherziger Missachtung der weniger Glücklichen motiviert sind. Tatsächlich gaben die US-Steuerzahler in den 25 Jahren nach Lyndon Johnsons Kriegserklärung gegen die Armut 3 Billionen US-Dollar aus, um den Armen, Alten und Gebrechlichen jede erdenkliche Unterstützung zu bieten. Private Stiftungen gaben Dutzende Milliarden mehr aus, private und religiöse Wohltätigkeitsorganisationen sogar noch mehr. Dennoch, wie Ronald Raegan später witzelte: „Im Krieg gegen die Armut hat die Armut gesiegt.“
Wir denken manchmal, dass Armut nur darin besteht, hungrig, nackt und obdachlos zu sein. Die Armut, unerwünscht, ungeliebt und ungepflegt zu sein, ist die größte Armut. Wir müssen in unseren eigenen vier Wänden beginnen, um dieser Art von Armut entgegenzuwirken.
Bei der Behandlung der Armut auf nationaler Ebene fällt eine Tatsache auf: In den Vereinigten Staaten gibt es doppelt so viele weiße Arme wie schwarze Arme. Deshalb werde ich nicht auf die Armutserfahrungen eingehen, die aus Rassendiskriminierung resultieren, sondern auf die Armut eingehen, die Weiße und Neger gleichermaßen betrifft.
Unweigerlich sagen mir die Leute, dass arme Leute faul oder unintelligent sind und dass sie ihre Armut irgendwie verdienen. Wenn man jedoch einen Blick auf die soziologische Literatur zum Thema Armut wirft, ergibt sich ein komplexeres Bild. Armut und Arbeitslosigkeit sind fester Bestandteil unserer Wirtschaftsordnung. Ohne sie würde der Kapitalismus nicht mehr effektiv funktionieren, und um weiterhin funktionieren zu können, muss das System selbst Armut und eine Armee unterbeschäftigter oder arbeitsloser Menschen produzieren.
Südafrika hat kein Armutsproblem. Armut ist das Ergebnis der Leugnung der Art und Weise, wie Korruption arme Menschen besteuert, der Ineffizienzen, die die Chancen armer Menschen untergraben, und unserer Weigerung, zuzugeben, dass wir Teil des Problems sind.
Die Armutsgrenze in den USA hat beispielsweise nichts mit der Armutsgrenze in Indien zu tun. Es handelt sich um eine relative Armutsgrenze. Sie wird von Zeit zu Zeit zurückgesetzt, hängt aber vom Durchschnittseinkommen der USA ab. Wenn ich das also als absolute Armutsgrenze festlegen würde, wäre im Grunde jeder in Indien arm.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rudy Giuliani
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker