Ein Zitat von Narendra Modi
Ich glaube fest an die föderale Struktur unseres Landes, wie sie in der Verfassung verankert ist.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Unser Regierungssystem funktioniert am besten, wenn es Kontrollen und Gegenkontrollen gibt, die von unabhängigen Stellen geleitet werden, die befugt sind, eine faire und strenge Aufsicht durchzuführen. Dies sind die gleichen Grundsätze, die im Gründungsdokument unseres Landes – unserer Verfassung – verankert sind.
Meine Kämpfe richteten sich gegen Maßnahmen des Bundes, die über die Befugnisse hinausgehen, die unsere Gründer der Bundesregierung in der Verfassung eingeräumt haben.
In der philippinischen Verfassung, die der der Vereinigten Staaten ähnelt, ist die Bill of Rights verankert: Meinungsfreiheit, Pressefreiheit. Diese sind verankert. Und doch wurde die Pressefreiheit eingeschränkt.
Ich bin fest davon überzeugt, dass es Bundesbehörden gibt, die die vom Kongress verabschiedeten Gesetze wie beabsichtigt verwalten.
Ich denke, die Bundesregierung sollte nur das tun, was die Verfassung vorschreibt. Wir sind gemäß der Bundesverfassung nicht befugt, ein großes föderales Strafjustizsystem einzurichten.
Sie [die Verfassung] hat sich nicht von den wesentlichen Beschränkungen gelöst, die die Gründerväter der Verfassung auferlegt hatten, zumindest in ihrer Auslegung, und das Warren-Gericht hat sie auf die gleiche Weise ausgelegt, wie die Verfassung im Allgemeinen eine Charta von ist negative Freiheiten. Darin steht, was die Bundesstaaten Ihnen nicht antun können, es steht, was die Bundesregierung Ihnen nicht antun kann, aber es steht nicht, was die Bundesregierung oder die Landesregierung in Ihrem Namen tun muss. Und das hat sich nicht geändert.
[Die Verfassung von Massachusetts] ähnelt der Bundesverfassung von 1787 mehr als alle anderen revolutionären Staatsverfassungen. Es wurde ebenfalls von einem Sonderkonvent ausgearbeitet und sah die Ratifizierung durch das Volk vor – Praktiken, die von den Verfassern der Bundesverfassung von 1787 und den späteren Verfassungsgebern der Bundesstaaten befolgt wurden.
Als Amerikaner können wir sehr stolz darauf sein, dass der Mut von unserem eigenen Kampf für die Freiheit, von der Tradition des demokratischen Rechts, die von unseren Vorfahren gesichert und in unserer Verfassung verankert wurde, inspiriert wurde. Es ist eine Tradition, die besagt, dass alle Menschen unter dem Gesetz gleich geschaffen sind und dass niemand über dem Gesetz steht.
Ich glaube fest an die Forschung, aber ich glaube auch fest daran, die Instinkte zu nutzen, die in Ihrer Seele, in Ihrem Körper oder in Ihrem Magen sind, wo auch immer sie sich befinden.
Wir sind eine repräsentative Demokratie. Aber wie sind wir dorthin gekommen? Wir sind durch direktes Handeln dorthin gelangt. Und das ist in unserer Verfassung und unseren Werten verankert.
Die vorgeschlagene Verfassung ist daher, selbst wenn sie anhand der von ihren Gegnern aufgestellten Regeln geprüft wird, im strengen Sinne weder eine nationale noch eine föderale Verfassung; sondern eine Komposition aus beidem. In seiner Gründung ist es föderal, nicht national; in den Quellen, aus denen die ordentlichen Befugnisse der Regierung stammen, sind sie teils föderal, teils national; Bei der Ausübung dieser Befugnisse handelt es sich um nationale und nicht föderale Befugnisse. Auch in ihrem Ausmaß ist es föderalistisch und nicht national; und schließlich ist die autoritative Art der Einführung von Änderungen weder vollständig föderal noch vollständig national.
Der zehnte Verfassungszusatz besagt, dass die Bundesregierung nur über Befugnisse verfügen soll, die ausdrücklich in der Verfassung vorgesehen sind. Ich denke, die Bundesregierung ist weit darüber hinausgegangen. Die Verfassung hat nie gesagt, dass es eine Federal Reserve mit einem Vermögen von 2,8 Billionen US-Dollar geben könnte. Wir sind außer Kontrolle geraten.
Wir sind ein gläubiges Volk. Wir waren in diesem Glauben so sicher, dass wir in unserer Verfassung den Schutz für Menschen verankert haben, die sich nicht zum Glauben bekennen. Und gut für uns, dass wir das getan haben. Darum geht es im Ersten Verfassungszusatz.
Was die Verfasser der Verfassung erreichen wollten, als sie im 18. Jahrhundert schrieben, dass die Verfassung eine unabhängige Bundesjustiz sei. Sie wollten, dass Bundesrichter vom Präsidenten mit Rat und Zustimmung des Senats ernannt werden und sich für gutes Benehmen einsetzen.
Das Eintreten für Israel im eigenen Land bestätigt die in unserer Verfassung verankerten Grundprinzipien der Freiheit.
Verfassungen werden verletzt, und es wäre absurd, von der Bundesregierung zu erwarten, dass sie die Verfassung gegen sich selbst durchsetzt. Wenn genau die Bundesrichter, die die Verfassung zum Teil einschränken sollte, ausschließlich mit deren Durchsetzung beauftragt waren, dann „besitzt Amerika nur das Abbild einer Verfassung.“ Die Staaten, die eigentlichen Mitgliedsstaaten der Union, mussten für die Durchsetzung sorgen.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rudy Giuliani
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker