Ein Zitat von Nassim Nicholas Taleb

Zu keinem Zeitpunkt in der Geschichte übten so viele Nicht-Risikoträger, also solche ohne persönliches Risiko, so viel Kontrolle aus. — © Nassim Nicholas Taleb
Zu keinem Zeitpunkt in der Geschichte übten so viele Nicht-Risikoträger, also solche ohne persönliches Risiko, so viel Kontrolle aus.
Die Sache mit Einwanderern ist, dass die Menschen, die mit diesem Antrieb in dieses Land kommen? Sie sind risikofreudig. Und wir brauchen Risikoträger, die ihr Leben verbessern, Arbeitsplätze schaffen und Dinge tun wollen, die zur Dynamik unserer Wirtschaft beitragen.
Idioten sind gleichbedeutend mit Narzissten. Narzissten neigen dazu, Risiken einzugehen. Risikofreudigen geht es in Unternehmen im Allgemeinen besser. Also ist Idiot gleichbedeutend mit Narzisst und gleichbedeutend mit Risikobereitschaft.
Um Schauspieler zu werden, muss man wirklich zu den Menschen gehören, die Risiken eingehen und über die Arroganz eines Schauspielers verfügen, was nicht heißen soll, dass es sich um eine Arroganz im Privatleben handelt. Aber man muss der Typ Mensch sein, der den Ball schon Sekunden vor Spielende haben will.
Fast alle Amerikaner haben Vorfahren, die den Ozeanen trotzten – freiheitsliebende Risikoträger auf der Suche nach einem Ideal – den größten freiwilligen Migrationen in der aufgezeichneten Geschichte. Über den Pazifik, über den Atlantik kamen sie von jedem Punkt des Kompasses – viele passierten unter der Freiheitsstatue – mit Angst und Visionen, mit Trauer und Abenteuer, auf der Flucht vor Tyrannei oder Terror, auf der Suche nach Zuflucht und alle auf der Suche nach Hoffnung ... Einwanderung ist nicht nur eine Verbindung zur amerikanischen Vergangenheit; Es ist auch eine Brücke in die Zukunft Amerikas.
Unsere Kultur bewundert zu Recht Risikoträger, aber wir brauchen unsere „Umsichtigen“ mehr denn je.
In der sich schnell verändernden Welt von heute sind diejenigen, die kein Risiko eingehen, diejenigen, die Risiken eingehen.
Ich muss den Geist meines Betrachters nicht kontrollieren. Das hört sich vielleicht widersprüchlich an, denn ich möchte, dass diese Installationen eine Umgebung schaffen, die beim Betrachter ein bestimmtes Erlebnis hervorruft, aber ab einem bestimmten Punkt lasse ich die Finger davon und überlasse es dem Zufall und der persönlichen Erfahrung. Vielleicht handelt es sich also um eine Verbindung von Kontrolle und Nicht-Kontrolle, wir reden darüber, dass der Künstler das Artefakt oder die Umgebung produziert und sich dann davon entfernt, und die zweite Hälfte der Gleichung ist der Betrachter und seine persönliche Geschichte und wie er darüber denkt was sie erleben.
Wenn so viele Leben in Gefahr sind, wenn so viel getötet wird, wenn so viel Chaos und Leid herrscht, ist das Risiko dann nicht gerechtfertigt? ... Und wenn wir nicht das Risiko eingehen, zur Konferenz zu kommen, was machen wir dann? Wir lassen es weitergehen?
Unter den Kartographen jeder Generation sind diejenigen, die Risiken eingehen, diejenigen, die Chancen erkennen, den Moment nutzen und die Zukunftsvision des Menschen erweitern
Alle Tyranneien sind über viele Jahre hinweg virtuose Darstellungen von List, Risikobereitschaft, Terror, Wahnvorstellungen, Narzissmus, Effekthascherei und Charme, destilliert in einem Spektakel völliger persönlicher Kontrolle.
Der Lohn geht an diejenigen, die Risiken eingehen, diejenigen, die bereit sind, ihr Ego aufs Spiel zu setzen und sich anderen Menschen zuzuwenden, um ein reicheres, erfüllteres Leben zu führen.
Menschen, die sich weigern, auszutreten und sich von Gott gebrauchen zu lassen, werden zu Kritikern derjenigen, die dies tun. Risikofreudige, die das Herz Gottes begeistern, werden zur Zielscheibe derer, die niemals scheitern, weil sie es selten versuchen.
So wie eine moralische Unterscheidung zwischen „Risikoträgern“ und „Risikogebern“ getroffen wird, unterscheidet die Gesundheitserziehung routinemäßig zwischen Schäden, die durch äußere Ursachen verursacht werden, die außerhalb der Kontrolle des Einzelnen liegen, und solchen, die von einem selbst verursacht werden. Der Diskurs über Lebensstilrisiken widerlegt die Vorstellung, dass Gesundheitsgefahren in der postindustriellen Gesellschaft außerhalb der Kontrolle des Einzelnen liegen. Im Gegenteil: Das vorherrschende Thema des Diskurses über Lebensstilrisiken ist die Verantwortung des Einzelnen, Gesundheitsrisiken im Interesse seiner eigenen Gesundheit und des Wohls der Gesellschaft zu vermeiden.
Wenn etwas von außen wirklich riskant aussieht, was die Leute im Inneren tun, dann sind sie keine professionellen Risikoträger. Aber sie sind wahrscheinlich professionelle Risikominderer.
Der durchschnittliche Amerikaner glaubt, dass Milliardärsinvestoren Recht haben werden, basierend auf irgendeinem Redner. Sie investieren und haben keinen Backup-Plan. Die Amerikaner denken, diese Leute seien große Risikofreudige. Die Wahrheit ist, dass sie daran glauben, so wenig Risiko wie möglich einzugehen, um den größtmöglichen Gewinn zu erzielen. Sie suchen nach einer unverhältnismäßigen Risiko-Ertrags-Spanne.
Belichtung ist Belichtung, egal ob sie gut oder schlecht ist. Aber weißt du was? Du lebst und lernst, und ich weiß, wem ich vertrauen kann und wem nicht. Ich habe die Kontrolle über das, worüber ich die Kontrolle habe, und das bedeutet, dass ich hier reinkomme und auf dem Feld produktiv bin. Und solange ich meine Nase sauber halte und das Richtige tue, geht es mir gut.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!