Ein Zitat von Nassim Nicholas Taleb

Ich stimme nicht mit den Anhängern von Marx und Adam Smith überein: Der Grund, warum freie Märkte funktionieren, liegt darin, dass sie den Menschen durch aggressives Ausprobieren Glück ermöglichen, und nicht darin, dass sie Belohnungen oder „Anreize“ für Fähigkeiten geben.
Sowohl für Adam Smith als auch für Karl Marx war die wesentliche Arbeit, sich um Menschen zu kümmern, beginnend in der frühen Kindheit, „nur Frauenarbeit“ – und wurde in ihren Augen nicht einmal als „produktive Arbeit“ eingestuft.
Vieles in Adam Smith spiegelt die Erkenntnisse von Rousseau wider und nimmt die von Marx vorweg.
Ich habe im College über Freihandel debattiert. Ich outete mich als Freihändler. Ich bin ein Typ der freien Märkte. Ich bin ein Adam-Smith-Typ.
Das amerikanische System der politischen Ausgaben ist so unreguliert, dass es Adam Smith dazu veranlassen könnte, freie Märkte zu überdenken.
Ich werde kein Unternehmen mit unterdurchschnittlicher Rentabilität schließen, nur um die Rendite unseres Unternehmens auch nur um einen Bruchteil eines Punktes zu steigern. Ich halte es auch für unangemessen, dass selbst ein außergewöhnlich profitables Unternehmen eine Operation finanziert, wenn es den Anschein hat, dass endlose Verluste zu erwarten sind. Adam Smith würde meinem ersten Vorschlag nicht zustimmen und Karl Marx würde meinem zweiten nicht zustimmen; Der Mittelweg ist die einzige Position, in der ich mich wohl fühle.
Vom Gleichgewicht und der spontanen Ordnung von Adam Smith und seinen Erben, von unsichtbaren Märkten und perfektem Wettbewerb, Angebot und Nachfrage sowie Belohnungen und Strafen wurde ich zu Theorien über Ungleichgewicht und Unordnung sowie Information und Lärm als Schlüssel dazu gedrängt Verständnis des wirtschaftlichen Fortschritts.
Wenn Sie zu Adam Smith zurückkehren, finden Sie die Idee, dass Märkte und Marktkräfte wie eine unsichtbare Hand funktionieren. Dies ist die traditionelle Laissez-faire-Marktidee. Aber heute, wo die Ökonomie zunehmend als die Wissenschaft der Anreize definiert wird, wird deutlich, dass der Einsatz von Anreizen ein recht aktives Eingreifen entweder eines Ökonomen oder eines politischen Entscheidungsträgers in die Nutzung finanzieller Anreize zur Verhaltensmotivation beinhaltet. Tatsächlich jedoch so sehr, dass wir mittlerweile fast davon ausgehen, dass Anreize für das Fach Wirtschaft von zentraler Bedeutung sind.
Zweifel werden von Gruppen unterdrückt ... Bedenken Sie jedoch, dass die internen Anreize, die die Art und Weise prägen, wie die Gruppe Risiken und Chancen wahrnimmt, sich stark von der Realität der Risiken und Chancen auf dem externen Markt unterscheiden können. Diese Anreize können die Risikowahrnehmung verzerren.
Der bedeutendste Verfechter und der bedeutendste Kritiker des modernen Kapitalismus waren sich in einem wesentlichen Punkt einig: Der Job macht den Menschen. Sowohl Adam Smith als auch Karl Marx erkannten, inwieweit die Einstellungen und Verhaltensweisen der Menschen aus den Erfahrungen entstehen, die sie bei ihrer Arbeit machen.
Ich würde gerne über freie Märkte sprechen. Informationen im Computerzeitalter sind der letzte echte freie Markt auf der Erde, mit Ausnahme der freien Märkte, auf denen noch die Ureinwohner überleben. Und das wird grundsätzlich begrenzt.
Vernunft und freie Forschung sind die einzigen wirksamen Mittel gegen Irrtümer ... Sie sind die natürlichen Feinde des Irrtums, und zwar nur des Irrtums ... Wenn [die freie Forschung] jetzt eingeschränkt wird, werden die gegenwärtigen Korruptionen geschützt und neue gefördert.
. . Ich denke, dass in diesem Zyklus die Rolle von Adam Smith gespielt wurde, also im Zusammenbruch des Sozialismus Ende des 20. Jahrhunderts, in dem sich zunächst die Idee der freien Märkte durchsetzte und dann besondere Ereignisse einen völligen Wandel der gesellschaftspolitischen Politik in Ländern auf der ganzen Welt durch Friedrich auslösten Hayeks „Der Weg zur Leibeigenschaft“.
Das von Bill Wilson und Dr. Smith geschriebene AA-Programm hat nur einen Zweck: Sie nüchtern zu machen. Das ist es. Um dich zu einem besseren Menschen zu machen, vergiss es. Das war eines der Dinge, die er in diesen Jahren des Versuchs und Irrtums begriff. Es muss nur um eine Sache gehen.
Es gibt zwei sehr unterschiedliche Arten von Künstlern: diejenigen, die ich „Alte Meister“ nenne, die nach Versuch und Irrtum arbeiten und mit zunehmendem Alter dazu neigen, besser zu werden, und konzeptionelle Menschen oder junge Genies, die im Allgemeinen zu Beginn ihrer Karriere ihre beste Arbeit leisten.
Geschichtenerzählen ist eine sehr alte menschliche Fähigkeit, die uns einen evolutionären Vorteil verschafft. Wenn Sie jungen Leuten erzählen können, wie Sie einen Emu getötet haben, sich in Liedern oder Tänzen verhalten haben oder dass Onkel George dort drüben von einem Krokodil gefressen wurde, gehen Sie nicht dorthin, um zu schwimmen, dann müssen diese jungen Leute es nicht herausfinden durch Versuch und Irrtum.
„Victory Lap“, sogar der Titel. Es ist die Anhäufung von Versuch und Irrtum; das ist es, was ich vertrete; Versuch und Irrtum.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!