Ein Zitat von Nathaniel Borenstein

Es sollte beachtet werden, dass kein ethisch geschulter Softwareentwickler jemals zustimmen würde, ein DestroyBaghdad-Verfahren zu schreiben. Grundlegende Berufsethik würde stattdessen erfordern, dass er ein DestroyCity-Verfahren schreibt, dem Bagdad als Parameter gegeben werden könnte.
Als ich als Juraprofessor Zivilprozessrecht lehrte, begann ich das Jahr damit, meinen Studenten zu sagen: „Zivilprozessrecht ist die Etikette eines ritualisierten Kampfes.“ Der Satz, der nicht von mir stammt, brachte den Punkt zum Ausdruck, dass friedliche, entwickelte Gesellschaften Streitigkeiten eher per Gesetz als mit Gewalt lösen.
Als ich als Juraprofessor Zivilprozessrecht lehrte, begann ich das Jahr damit, meinen Studenten zu sagen: „Zivilprozessrecht ist die Etikette eines ritualisierten Kampfes.“ Der Satz, der nicht von mir stammt, brachte den Punkt zum Ausdruck, dass friedliche, entwickelte Gesellschaften Streitigkeiten eher per Gesetz als mit Gewalt lösen.
Menschen reagieren unterschiedlich, wenn sie hören: „Prozedur X hat eine Überlebenschance von 70 Prozent“ und „Prozedur Y hat eine Todeswahrscheinlichkeit von 30 Prozent.“ So ausgedrückt, strömen die Leute zu Verfahren X, obwohl die Zahlen gleich sind.
Ich habe keinen Respekt vor der Position des Rechts auf Leben, obwohl ich allen Respekt vor einer Person habe, die sagt: „Diese Prozedur könnte ich nie durchführen lassen, ich könnte nie einen Film sehen oder ein Buch über diese Prozedur lesen.“ Es stört mich nicht, wenn die Leute so denken.
„Das ist England“, erklärte er. „Sagen Sie jemandem, dass es sich um eine Prozedur handelt, und er wird Ihnen glauben.“ Das sinnlose Verfahren ist eine unserer großen natürlichen Ressourcen.
Ich schreibe immer zuerst etwas und denke dann darüber nach, was keine schlechte Vorgehensweise ist, denn der einfachste Weg, folgenreiche Gedanken zu entwickeln, besteht darin, sie niederzulegen.
Es wurde noch nie eine Verfahrensmethode entwickelt, mit der die Freiheit von der kommunalen Selbstverwaltung getrennt werden könnte. Es wurde noch nie ein Zentralisierungsplan verabschiedet, der nicht zu Bürokratie, Tyrannei, Inflexibilität, Reaktion und Niedergang geführt hätte.
Ich fand Cheever großartig und wenn ich so schreiben könnte wie er, wäre das das Beste, was ich tun könnte. Und dann wurde mir klar, dass das, was ich wirklich schreiben wollte, nichts mit dem zu tun hatte, was er tat.
„Es wäre eine Sache, wenn ich verflucht worden wäre, sodass jeder, den ich liebte, sterben würde“, sagte Will. „Ich könnte mich vom Lieben abhalten. Andere davon abzuhalten, sich um mich zu kümmern – das ist eine seltsame, anstrengende Prozedur.
Ich habe Journalismus studiert und als Teil davon Kurse für kreatives Schreiben besucht, aber ich habe auch nach Möglichkeiten gesucht, Geschichten für einige meiner anderen Kurse zu schreiben. Für meinen Kurs in skandinavischer Geschichte fragte ich, ob ich anstelle von Hausarbeiten historische Belletristik schreiben könnte. Manchmal sagten sie ja.
Ich würde gerne eines Tages ein Drehbuch für „Badlands“ schreiben. Ich glaube nicht, dass ich jemals die Geduld dafür aufbringen könnte; Ich habe nicht einmal die Geduld, Lieder zu schreiben. Ich schreibe einige der kürzesten Songs aller Zeiten, weil mir die Geduld fehlt.
Jetzt würde er die Dinge, die er sich zum Schreiben aufgespart hatte, niemals aufschreiben, bis er genug wusste, um sie gut zu schreiben. Nun, er würde auch nicht daran scheitern müssen, sie zu schreiben. Vielleicht konntest du sie nie schreiben, und deshalb hast du sie aufgeschoben und den Beginn hinausgezögert. Nun, er würde es nie erfahren.
Wenn ich glaubte, dass die Wahl zwischen einem Opfer der vollständigsten Biographie und dem der Unantastbarkeit privater Briefkorrespondenz läge, könnte ich keinen Moment zögern. Ich würde die alte und kostbare Privatsphäre bewahren – das unschätzbare Recht eines jeden, der einen Freund hat und ihm schreiben kann – ich würde ebenso ängstlich verhindern, dass unser schriftliches Vertrauen zu biografischem Material wird, wie ich unser gesprochenes Gespräch davor bewahren würde zum Wohle der Gesellschaft notiert werden.
Ich bin zu der Überzeugung gelangt, dass die Abschaffung der Todesstrafe wünschenswert ist. Gründe: 1) Irreparabilität im Falle eines Justizirrtums, 2) schädliche moralische Auswirkungen des Vollstreckungsverfahrens auf diejenigen, die direkt oder indirekt mit dem Verfahren zu tun haben.
Ich bin ein großer David Lindsay-Abaire-Fan. Wenn ich schreiben könnte, würde ich wie er schreiben wollen.
Ich denke, für mich gibt es „Das Buch, das ich schreiben sollte“ und „Das Buch, das ich schreiben wollte“ – und es waren nicht dasselbe Buch. Das Buch, das ich schreiben sollte, sollte realistisch sein, da ich Englischliteratur studiert habe. Es sollte kulturell sein. Es sollte widerspiegeln, wo ich heute bin. Das Buch, das ich schreiben wollte, würde wahrscheinlich fliegende Frauen, Magie und all das beinhalten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!