Ein Zitat von Nawaz Sharif

Es sollte einige andere Bestimmungen in der Verfassung geben, nach denen eine Lösung gefunden werden kann, wenn die Regierung nicht gut funktioniert. In einer parlamentarischen Demokratie sollte dies ausschließlich durch das Parlament erfolgen. Der Premierminister sollte nur dem Parlament gegenüber rechenschaftspflichtig sein und es sollte nur das Parlament sein, das ihn einsetzen oder abberufen kann.
Das Parlament steht zur Diskussion. Das Parlament muss abweichende Meinungen zeigen. Das Parlament muss ein Argument für die eigene Opposition vorbringen und ein Argument vorbringen, wenn sie dafür ist. Es liegt in der Verantwortung jedes Menschen, der die Demokratie schätzt, diesen Grundgeist des Parlaments aufrechtzuerhalten. Es liegt in der Verantwortung der Anwesenden im Parlament und derjenigen außerhalb. Es liegt in der Verantwortung derjenigen, die an der Macht sind, und derjenigen, die nicht an der Macht sind. Das ist eine Frage des Geistes und sollte befolgt werden.
Ich glaube, dass Ehebrecher zu Tode gesteinigt werden sollten. Ich glaube, dass wir Dieben die Hände abschneiden sollten. Ich glaube, dass die Scharia in Dänemark umgesetzt werden sollte. Vielleicht sollten wir das Schloss Christiansborg [das dänische Parlamentsgebäude] in Muslimsborg umbauen, damit die Flagge des Islam über dem Parlament in Dänemark weht. Ich denke, das wäre sehr schön.
Die Aufgabe des Parlaments besteht darin, Diskussionen zu führen. Aber oft ist das Parlament es gewohnt, Themen zu ignorieren, und in solchen Situationen ist die Behinderung des Parlaments zugunsten der Demokratie. Daher ist parlamentarische Behinderung nicht undemokratisch.
Ich denke, der Sprecher des Repräsentantenhauses im Kongress sollte wie der Sprecher von Massachusetts sein: allmächtig. Er sollte Ausschussvorsitzende ernennen und diese abberufen, wenn sie von der Parteilinie abweichen. Er sollte nur gegenüber der Fraktion rechenschaftspflichtig sein, die ihn jederzeit abberufen kann. Ich würde das Dienstaltersystem im Kongress auf den Kopf stellen.
Die Aufgabe des Parlaments besteht darin, die Exekutive zur Rechenschaft zu ziehen. Wir sollten niemals den Vorrang des Parlaments außer Acht lassen.
Wir haben die Gehälter aller politischen Akteure gekürzt, vom Präsidenten über den Premierminister bis hin zu den Abgeordneten [Abgeordneten des Parlaments]. Wir haben Ausgaben gekürzt, die mit dem Parlament zu tun haben. Jeder weiß, dass wir es ernst meinen.
Der [Kongress] ist nicht das britische Parlament, und ich hoffe, dass er nie zum britischen Parlament wird ... Werden wir den Präsidenten hierher bringen und eine Fragestunde haben, wie es der Premierminister in Großbritannien getan hat?
Schließlich beruht die Demokratie auf einer höheren Macht als dem Parlament. Sie beruht auf einer informierten, gebildeten und wachsamen öffentlichen Meinung. Die Abgeordneten sind lediglich Vertreter der Bürger. Sie können nicht Apathie und Gleichgültigkeit darstellen. Sie können die ihnen zugewiesene Rolle nur dann spielen, wenn sie Intelligenz und Gemeinsinn repräsentieren.
Kein Zweifel, Sie haben jetzt ein Parlament – ​​ich meine, Malcolm Turnbull sagt, er wird mit dem Parlament zusammenarbeiten, das er hat. Er hat ein Parlament, in dem eine Mehrheit der Abgeordneten eine Gesetzesänderung wünscht. Er hat ein Parlament, in dem es in jedem Repräsentantenhaus eine Mehrheit gibt, die öffentlich erklärt hat, dass sie eine königliche Kommission für Banken haben wollen.
Sie brauchen sich nicht vor mir zu fürchten, denn ich würde es nicht nur für falsch halten, einen Mann zu heiraten, dem es an Sinn oder Prinzipien mangelt, sondern ich würde auch nie in Versuchung geraten, es zu tun; denn ich könnte ihn nicht mögen, wenn er in anderer Hinsicht noch so schön und noch so charmant wäre; Ich sollte ihn hassen – verachten – ihn bemitleiden – alles andere als ihn lieben. Meine Zuneigung sollte nicht nur auf Zustimmung basieren, sondern sie wird und muss es auch sein: denn ohne Zustimmung kann ich nicht lieben. Es versteht sich von selbst, dass ich in der Lage sein sollte, den Mann, den ich heirate, zu respektieren und zu ehren sowie ihn zu lieben, denn ohne ihn kann ich ihn nicht lieben.
Dass ein Parlament, insbesondere ein Parlament, in dem Zeitungsreporter fest verankert sind, eine Einheit ist, die ihrer Natur nach nicht arbeiten, sondern nur reden kann.
In einer parlamentarischen Demokratie ist es die Aufgabe des Parlaments, über Gesetze zu entscheiden, nicht der Regierung.
Wir sollten nicht länger danach streben, bis zum Ende der Parlamentssitzung einen Haushaltsüberschuss zu haben. Wir sollten Steuererhöhungen vermeiden.
Kein Minister sollte in der Lage sein, hinter verschlossenen Türen ausgehandelte Parlamentsvereinbarungen durchzupeitschen.
Wir sind eine konstitutionelle Monarchie. Ich befehle keine Gesetze, ich schlage sie vor. Artikel 35 unserer Verfassung besagt, dass der König ein Gesetz des Parlaments nur einmal ablehnen kann, dann muss er es unterzeichnen – wenn das gleiche Gesetz dann von einer Zweidrittelmehrheit in beiden Kammern des Parlaments unterstützt wird.
Die Regierung hat nur eine Religion – Indien zuerst! Die Regierung hat ein heiliges Buch – die Verfassung. Die Regierung darf sich nur auf eine Bhakti konzentrieren – Bharat Bhakti! Die einzige Stärke der Regierung ist Jan Shakti! Das einzige Ritual der Regierung ist das Wohlergehen der 125 Crore-Indianer! Der einzige Verhaltenskodex der Regierung sollte „Sabka Saath, Sabka Vikas!“ lauten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!