Ein Zitat von Ndamukong Suh

Die Spieler, die gesagt haben, ich sei der dreckigste Spieler der Liga, sind letztendlich ihre Meinung, aber ich würde gerne von vielen von ihnen hören, was ihre wahre Meinung dazu ist. — © Ndamukong Suh
Die Spieler, die gesagt haben, ich sei der dreckigste Spieler der Liga, sind letztendlich ihre Meinung, aber ich würde gerne von vielen von ihnen hören, was ihre wahre Meinung dazu ist.
Ich kann Ihnen gar nicht sagen, wie viele Meetings ich mit dem Motto „Meine Stimme ist an letzter Stelle“ eröffne. Ich möchte nicht, dass jemand meine Meinung hört, bevor ich die Meinung aller anderen höre.
Manchmal ist es widerlich, wenn ich Kommentare höre. Leute, die das Spiel nie gespielt haben, Leute, die nie in der Liga gespielt haben, haben eine Meinung, und das ist alles. Sie sind hier, um den Beobachter oder den Zuschauer aufzuklären. Manchmal wirkt es persönlich. Ich möchte nie so rüberkommen. Meine Meinung ist meine Meinung über jemanden.
Die Meinung, der letztlich alle, die Nachforschungen anstellen, zustimmen müssen, ist das, was wir mit der Wahrheit meinen, und der in dieser Meinung dargestellte Gegenstand ist der Reale. So würde ich die Realität erklären.
Wenn jemand nach meiner Meinung fragt, sage ich ihm meine Meinung, egal ob es das ist, was er hören möchte oder nicht.
Ich denke, der Unterschied zu Japan bestand darin, dass sie nicht zu viele ausländische Spieler geholt haben. Meiner Meinung nach ist es bei der ISL nicht gut, wenn zu viele Ausländer spielen. Das Minimum von fünf indischen Spielern ist meiner Meinung nach zu wenig. Da es sich um die ISL handelt, müssen wir mehr indischen Fußball fördern.
Meinung! Wenn jeder so wenig Fingerspitzengefühl hätte, seine wahre Meinung zu äußern, wenn man ihn befragte, wäre die Welt eine elende Welt.
Wir haben bisher nur zwei Möglichkeiten in Betracht gezogen: dass die empfangene Meinung falsch und eine andere Meinung folglich wahr sein könnte; oder dass, wenn die angenommene Meinung wahr ist, ein Konflikt mit dem entgegengesetzten Irrtum für ein klares Verständnis und ein tiefes Gefühl ihrer Wahrheit unerlässlich ist. Aber es gibt einen häufigeren Fall als diesen; wenn die widersprüchlichen Lehren nicht die eine wahr und die andere falsch sind, sondern die Wahrheit untereinander teilen.
Meine Neugier kann leider nicht durch objektives Wissen befriedigt werden. Platon sagte, dass Meinungen wertlos seien und dass nur Wissen zähle, was eine treffende Formulierung ist. ... Aber die melancholischen Dänen aus den nördlichen Nebeln verstehen, dass es nur um Meinungen geht. Die großen Fragen gehen über die Tatsachen hinaus, und der Diskurs ist ein Prozess der Persönlichkeit. Wissen kann nicht auf Wissen reagieren. Und Weisheit? Ist es nicht eine verfeinerte Meinung, eine getötete und nach oben wiederbelebte Meinung? Vielleicht hätte Platon dem zugestimmt.
Unsere Institutionen sind nicht darauf ausgelegt, eine Einheitlichkeit der Meinungen herbeizuführen; Wenn sie es getan hätten, könnten wir die Hoffnung durchaus aufgeben. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, wie schon oft gesagt wurde: „Das wesentliche Merkmal wahrer Freiheit besteht darin, dass sich unter ihrem Schutz viele verschiedene Arten von Leben, Charakter, Meinung und Glaube ungestört und ungehindert entwickeln können.“
Ich sage nicht, dass die Persona bei „Strictly“ nicht ich bin – es ist nur so, dass die fürsorgliche Seite, die auch ein Teil von mir ist, nicht das ist, wofür ich da bin. Ich bin da, um zu urteilen und eine ehrliche Meinung zu äußern, auch wenn es nicht die Meinung ist, die jemand hören möchte.
Wer ist so weise, dass er alle Dinge vollkommen kennt? Vertrauen Sie deshalb nicht zu sehr auf Ihre eigene Meinung, sondern seien Sie bereit, auch die Meinung anderer zu hören. Ich dachte, deine eigene Meinung sei gut, aber wenn du aus Liebe zu Gott darauf verzichtest und der eines anderen folgst, wirst du dadurch umso mehr profitieren.
In Wahrheit kann die Meinung zum Verständnis herangezogen werden; Verständnis kann nicht als Meinung verstanden werden. Wie so? Sicherlich, weil die Meinung getäuscht werden kann; Verständnis kann nicht sein. Wenn es könnte, wäre es kein Verständnis, sondern eine Meinung. Denn wahres Verstehen hat nicht nur die sichere Wahrheit, sondern die Erkenntnis der Wahrheit.
Ich respektiere Meinungen, ich gebe keine Meinung dazu ab. Ich habe gelernt, sie zu respektieren. Und auch zu Rivaldo habe ich eine ganz klare Meinung. Er war ein großartiger Spieler und das Bild, das mir in den Sinn kommt, ist, wie er den Ball auf der Brust kontrolliert und in Barcelona punktet. Das Schönste auf dieser Welt. Das ist meine Meinung.
Ich bin der Meinung, dass jeder, der ohne Anzug 200 kg unter die Parallelhocke gehen oder 200 kg über dem Kopf drücken kann, einen starken Rumpf hat. Ich bin der Meinung, dass eine Person ihre Kernkraft erhöht, wenn sie ihre Kniebeugen steigert. Ich bin auch der Meinung, dass jemand, der seinen Kern stärken will, etwas messbar Stärkeres machen muss.
Aber einen weniger selbstironischen Ausweg wählte Lord Westbury, der, wie es heißt, das Vertrauen eines Anwalts auf eine frühere Meinung seiner Lordschaft zurückwies: „Ich kann nur sagen, dass ich erstaunt bin, dass ein Mann von meiner Intelligenz schuldig gewesen sein sollte.“ eine solche Stellungnahme abzugeben". Wenn es andere Möglichkeiten gibt, frühere Ansichten anmutig und gutmütig einer besser überlegten Position zu überlassen, berufe ich mich auf sie alle.
Wenn ich mir die öffentliche Meinung ansehe, bin ich nicht weit vom Mainstream entfernt. Ich bin in vielerlei Hinsicht dabei. In mancher Hinsicht geht die öffentliche Meinung über alles hinaus, was ich jemals gesagt habe.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!