Ein Zitat von Neil deGrasse Tyson

In Amerika gibt es Menschen, die keine Science-Fiction lesen, aber dennoch an morgen denken. Es ist also nicht nur die Kraft der Science-Fiction, die Sie zu einem Denker der Zukunft macht.
Ich habe Science-Fiction mein ganzes Leben lang geliebt. Aber ich habe noch nie einen Science-Fiction-Film gemacht. Und gleichzeitig ist [World Of Tomorrow] eine Art Parodie auf Science-Fiction. Es sind all die Dinge, die ich an Science-Fiction interessant finde, verstärkt.
In den meisten Science-Fiction-Romanen geht es um das Morgen, ein Morgen, das durch Innovationen in Wissenschaft und Technologie entsteht, und China befürchtete, dass es aufgrund seines Gehirns nicht in der Lage sein würde, ein Morgen zu erfinden, wenn einfach jeder lernen würde, was ist ist nicht einmal dafür ausgelegt, in diese Richtung zu gehen.
Science-Fiction ist eine seltsame Kategorie, denn es ist der einzige Bereich der Fiktion, der mir einfällt, in dem die Geschichte nicht im Vordergrund steht. In der Science-Fiction geht es tendenziell eher um die Wissenschaft, die Erfindung der Fantasiewelt oder die politische Allegorie. Als ich die Science-Fiction verließ, sagte ich: „Sie interessieren sich mehr für Planeten und ich interessiere mich für Menschen.“
Ich mag Science-Fiction. Aber nicht alles Science-Fiction. Ich mag Science-Fiction, in der es zum Beispiel eine wissenschaftliche Lektion gibt – wenn das Science-Fiction-Buch eine Sache ändert, den Rest der Wissenschaft aber intakt lässt und die Konsequenzen daraus erforscht. Das ist tatsächlich sehr wertvoll.
Science-Fiction schreibt, wie ich bereits erwähnt habe, über das, was weder unmöglich noch möglich ist; Tatsache ist, dass der Autor, wenn in der Science-Fiction die Frage nach der Möglichkeit auftaucht, nur antworten kann, dass niemand es weiß. Wir waren noch nicht dort. Das haben wir noch nicht herausgefunden. Science-Fiction hat es nicht gegeben.
In Science Fiction geht es nicht nur um die Zukunft von Raumschiffen, die zu anderen Planeten reisen, es ist eine Fiktion, die auf Wissenschaft basiert, und ich verwende Wissenschaft als Grundlage für meine Fiktion, aber es ist die Wissenschaft der Vorgeschichte – Paläontologie und Archäologie – und nicht Astronomie oder Physik .
Der traditionelle Weg zum Erfolg in der Science-Fiction besteht darin, sich mit Kurzgeschichten einen Namen zu machen, damit Leute, die Science-Fiction-Magazine lesen, Ihren Autor in einem Roman erkennen.
Seit ich angefangen habe, Belletristik zu schreiben, war ich auch davon überzeugt, dass es in Science-Fiction nie wirklich um die Zukunft geht. Wenn Science-Fiction alt ist, kann man sie nur so lesen, dass sie sich im Wesentlichen auf den Moment bezieht, in dem sie geschrieben wurde. Aber mir kam es so vor, als ob der Werkzeugkasten, den mir die Science-Fiction zu Beginn meiner Arbeit gegeben hatte, zum Werkzeugkasten einer Art literarischen Naturalismus geworden war, der auf eine von Natur aus unglaubliche Gegenwart angewendet werden konnte.
Science-Fiction ist Fantasie über wissenschaftliche Themen. Science-Fiction ist eine Untergruppe der Fantasy. Die Fantasie war mehrere Jahrtausende älter als sie. Die 30er bis 50er Jahre waren das goldene Zeitalter der Science-Fiction – das lag größtenteils daran, dass Technologie und Wissenschaft zu diesem Zeitpunkt ihr Potenzial offenbart hatten, ohne die Grenzen aufzudecken.
Ich bin als wirklich nerdiges Kind aufgewachsen. In den ersten 16 Jahren meines Lebens habe ich eifrig Science-Fiction und Fantasy gelesen. Ich lese viele klassische Science-Fiction-Filme aus dem Kalten Krieg, die zu den besten Science-Fiction-Romanen zählen, daher spreche ich die Sprache gut, eine Ware, die in Hollywood nicht leicht zu bekommen ist.
Nach „Hollow Man“ hatte ich beschlossen, mich von Science-Fiction fernzuhalten. Ich hatte das Gefühl, so viel Science-Fiction gemacht zu haben. Vier der sechs Filme, die ich in Hollywood gedreht habe, sind Science-Fiction-orientiert, und sogar „Basic Instinct“ ist eine Art Science-Fiction.
Früher habe ich viel Science-Fiction gelesen, und ich mag Science-Fiction immer noch, wenn sie ein Modell dafür ist, wie wir wirklich sind, und um uns selbst aus einer anderen Perspektive zu sehen.
Es gibt nur eine Definition von Science-Fiction, die sinnvoll zu sein scheint: „Science-Fiction ist alles, was als Science-Fiction veröffentlicht wird.“
Ich denke, dass sich Science-Fiction-Ideen am besten durch visuelle Medien wie Film und Fernsehen ausdrücken lassen. Die realistische Literatur stellt Dinge dar, die wir im Leben gesehen haben, aber Science-Fiction ist anders: Was sie darstellt, existiert nur in der Vorstellung des Autors. Wenn es um Science-Fiction geht, reicht das geschriebene Wort nicht aus.
Die meisten Fiktionen besagen, dass Sie morgen vielleicht noch am Leben sind oder auch nicht. Science-Fiction erzählt oft von der Zukunft.
Ich schätze ... Einerseits habe ich als Kind viel zu viel Zeit damit verbracht, Science-Fiction anzuschauen und zu lesen. Aber ein Teil davon ist auch, dass ich in meiner Kindheit nie eine große Verbindung zu der Welt gespürt habe, in der ich gelebt habe, und seltsamerweise glaube ich, dass ich mich viel mehr mit den Welten verbunden gefühlt habe, über die ich in der Wissenschaft gelesen habe Fiktion.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!