Ein Zitat von Neil deGrasse Tyson

Wenn Sie mich nur während des Black History Month als Wissenschaftler sehen, dann mache ich meinen Job als Wissenschaftler sicher nicht. — © Neil deGrasse Tyson
Wenn Sie mich nur während des Black History Month als Wissenschaftler sehen, dann mache ich meinen Job als Wissenschaftler sicher nicht.
Alle von einem Wissenschaftler vorgenommenen Interpretationen sind Hypothesen, und alle Hypothesen sind vorläufig. Sie müssen ständig getestet und bei Nichtbefriedigung überarbeitet werden. Daher ist ein Sinneswandel bei einem Wissenschaftler, und insbesondere bei einem großen Wissenschaftler, nicht nur kein Zeichen von Schwäche, sondern vielmehr ein Beweis dafür, dass er dem jeweiligen Problem weiterhin Aufmerksamkeit schenkt und die Hypothese immer wieder überprüfen kann.
Nun ja, ich meine, ich bin immer noch Wissenschaftler, wissen Sie? Ich denke, einmal Wissenschaftler, immer Wissenschaftler.
In unserer kleinen Stadt war mein Vater kein Wissenschaftler – er war der Wissenschaftler, und Wissenschaftler zu sein war nicht seine Aufgabe: es war seine Identität.
Wenn ich mein Leben noch einmal erleben könnte, würde ich mit Wissenschaftlern zusammenarbeiten. Aber nicht ein einziger Wissenschaftler, weil sie auf ihre kleinen Spezialisierungen beschränkt sind. Ich würde von Wissenschaftler zu Wissenschaftler zu Wissenschaftler gehen, so wie eine Biene von Blüte zu Blüte geht.
Als Wissenschaftler möchte ich zum Mars und zurück zu Asteroiden und zum Mond, weil ich Wissenschaftler bin. Aber ich kann Ihnen sagen, ich bin kein so naiver Wissenschaftler, der annimmt, dass die Nation möglicherweise keine geopolitischen Gründe hat, ins All zu fliegen.
Wenn Sie nur während des Black History Month an mich denken, muss ich als Pädagoge und als Astrophysiker versagen.
Philosophen denken oft, dass alle Wissenschaftler wissenschaftliche Realisten sein müssen. Wenn Sie eine einfache Frage stellen wie „Sind Elektronen real?“ Die Antwort lautet „Ja“. Aber wenn Ihre Fragen weniger oberflächlich sind, zum Beispiel, ob ein bekannter Wissenschaftler ein guter Wissenschaftler war. Damals hatten sie darauf bestanden, dass nur empirische Kriterien zählten und dass sie tatsächlich nicht an die Realität subatomarer Einheiten glaubten. Fragen Sie: „Wenn das wahr wäre, würden Sie dann immer noch sagen, dass sie gute Wissenschaftler waren?“ Die Antwort würde etwas darüber verraten, wie sie selbst verstanden haben, was es heißt, Wissenschaftler zu sein.
Der Wissenschaftler ist nicht für die Naturgesetze verantwortlich. Es ist seine Aufgabe herauszufinden, wie diese Gesetze funktionieren. Es ist die Aufgabe des Wissenschaftlers, Wege zu finden, wie diese Gesetze dem menschlichen Willen dienen können. Es ist jedoch nicht die Aufgabe des Wissenschaftlers, zu entscheiden, ob eine Wasserstoffbombe gebaut werden soll, ob sie verwendet werden soll oder wie sie eingesetzt werden soll. Diese Verantwortung liegt beim amerikanischen Volk und bei seinen gewählten Vertretern.
Der Black History Month ist Helden gewidmet, die den Schwarzen den Weg geebnet haben. Es ist ein Monat, der sehr wichtig ist, denn er gibt denjenigen, denen das Wissen über unsere Helden fehlt, die Möglichkeit, Einblicke zu gewinnen. Es geht nicht nur um den Monat, es geht um die Jahre, die wir gebraucht haben, um diesen einen Monat zu erreichen, und es geht nicht darum, einen Wert darauf zu legen, wie viel mir der Black History Month wirklich bedeutet.
Pierre Curie, ein brillanter Wissenschaftler, heiratete zufällig eine noch brillantere Frau – Marie, die berühmte Madame Curie – und ist der einzige große Wissenschaftler in der Geschichte, der konsequent als Ehemann einer anderen Person identifiziert wird.
Ich nehme die Bibel einfach als das, was sie ist, schätze ich, und erkenne, dass ich kein Wissenschaftler bin, nicht dazu ausgebildet, ein Wissenschaftler zu sein. Ich bin in all dem kein großer Denker. Ich wünschte, ich wäre es. Ich wünschte, ich wäre besser informiert, aber ich bin kein Wissenschaftler.
Wenn ein Wissenschaftler von dem, was er sieht, nicht verwirrt ist, dann ist er kein Forscher.
Da ich in einer Kolonie lebte, in der entweder Ingenieur oder Wissenschaftler war, dachten alle, ich würde Wissenschaftler werden. Das war die Erwartung, die jeder außer meinen Eltern hatte. Ehrlich gesagt wollte auch ich Wissenschaftler werden. Ich denke, es war die Art und Weise, wie Papa uns wissenschaftliche Theorien und Konzepte erklärte, die das Thema interessanter machte.
Von einem Wissenschaftler sollte nicht verlangt werden, den wirtschaftlichen und moralischen Wert seiner Arbeit zu beurteilen. Alles, was wir vom Wissenschaftler verlangen sollten, ist, die Wahrheit herauszufinden und sie dann niemandem vorzuenthalten.
Wissenschaftler werden schon in sehr jungen Jahren dazu erzogen, zu glauben, dass der größere Wissenschaftler der Wissenschaftler ist, der Entdeckungen oder Theorien macht, die auf die weitesten Bereiche der Welt anwendbar sind. Und wenn Sie nur eine sehr gute Theorie über Schnecken oder eine sehr gute Theorie über einige Planeten aufgestellt haben, aber nicht über das Universum als Ganzes oder über die gesamte Geschichte der Menschheit, dann haben Sie in gewisser Weise eine niedrigere Position in der Hierarchie des Ruhms der Wissenschaft akzeptiert, wie sie Ihnen als junger Student beigebracht wird.
Ich denke, die wichtigste Lektion, die ich gelernt habe, ist, dass ein guter Wissenschaftler ein bescheidener Wissenschaftler ist, der aufgeschlossen ist, anderen Wissenschaftlern zuzuhören, wenn sie etwas entdecken.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!